«>космополит), на территории бывшего СССР – чаще в южных районах. Опасен как для запасов зерна, сухофруктов, так и для готовой продукции хлебопекарной отрасли.
Вредитель
Сводные данные
Генераций в год
более 4
Яйцо (мм)
0,86-0,9
Личинка (мм)
6,8-7,5
Имаго (мм)
3,2-3,8
Коэффициент вредоносности
0,2
Морфология
Подробнее при переходе по ссылке
«>Имаго. Длина тела жука 3,2 – 3,8 мм. Тело жука овально- яйцевидное, приплюснутое. Окраска тела темно-бурого или желто-бурого цвета.
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
«>Лапки 5–члениковые с пучком на нижней стороне.
Подробнее при переходе по ссылке
«>диморфизм: длина самца 3,2 – 3,5 мм. Самка крупнее самцов, их длина 3,6-3,8 мм.
Яйцо полупрозрачное овальной формы длиной 0,86-0,9 мм, шириной 0,27 мм.
Подробнее при переходе по ссылке
Фенология развития (в сутках)
Превращение
Полное
Полный цикл
19-20
Яйцо (эмбрион)
2-4
Личинка
8-10
Куколка
8-10
Имаго
до 30
Развитие
Подробнее при переходе по ссылке
«>яйца длится двое- четверо суток.
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
«>Имаго. Взрослая особь живет недолго, в пределах месяца.
За лето жук дает не менее четырех поколений. Развитие одного поколения продолжается 19-20 дней.
Географическая распространенность
Распространена широко, почти во всех странах мира.
В России встречается преимущественно в южных районах.
Близкие виды
Carpophilus dimidiatus F.
Вредоносность
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
«>личинки. Они питаются разнообразными продуктами, в первую очередь печеным хлебом, преимущественно белым, протачивают в хлебе ходы. Летом являются массовыми вредителями печеного хлеба в пекарнях.
Кроме этого, это серьезный вредитель запасов зерна и зернопродуктов.
Повреждает пшеницу повышенной влажности, также ячмень, муку, арахис, семена салата, сухофрукты, которые в результате сильного заражения превращаются в порошок.
Меры борьбы
Профилактичекие меры борьбы
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Истребительные меры борьбы в зерне, продукции и сырье
Физико-механические способы борьбы с вредителями хлебных запасов:
Подробнее при переходе по ссылке
«>Очистка зерна, продуктов его переработки, и пр.
«>нагревание зерна при установленных режимах приводит к гибели вредителей, а очистка обеспечивает снижение зараженности.
Химические способы борьбы
Подробнее при переходе по ссылке
I. Препараты на основе фосфористого водорода (фосфина)
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Подробнее при переходе по ссылке
Истребительные меры борьбы в складских и производственных помещениях:
Одним из важных условий предотвращения заражения зерна и продукции вредителями на предприятиях является исправное состояние и содержание в чистоте складских и производственных помещений.
Бурая блестянка – вид жуков небольшого размера с полным превращением, почти космополит. Питается продуктами переработки зерна, может обитать в старых пекарнях.
До середины прошлого этот жук считался вредителем кукурузы, поэтому в литературе того времени можно встретить такие названия: кукурузный зерножил, минирующий кукурузный зерножил. [7]
В естественных условиях встречается сравнительно редко, и поэтому в настоящее время трудно предположить, где мог быть исходный ареал до расселения его человеком. [10]
Нажмите на фотографию для увеличения
Плодовитость (шт)
80-100
Генераций в год
5-6
Имаго (мм)
2,5-3
Коэффициент вредоносности
0,2
Морфология
Имаго. Тело жука более или менее уплощенное, яйцевидно-овальное, длиной 2,5-3 мм. Окраска тела однотонная, каштаново-коричневая, темно-коричневая, почти бурая. На каждом надкрылии имеется широкая изогнутая полоса неправильной формы, каштановой окраски.Верх тела опушен золотистыми и черными волосками.
Пигидий густо пунктирован, его вершина у самца усеченная. У самки широко закругленная и придавленная. [5]
Надкрылья позади притуплены и не прикрывают конца брюшка. Голова маленькая, с трехчлениковыми булавовидными усиками. Жуки хорошо летают. [1]
Фенология развития (в сутках)
Превращение
Полное
Полный цикл
до 30
Яйцо (эмбрион)
12-14
Личинка
9-10
Куколка
7-8
Имаго
до 210
Биология
По биологии и образу жизни близка к блестянке сухофруктовой. [6]
Жуки хорошо летают, самки живут до 7 месяцев и откладывают 80 – 100 яиц, обычно на продукты питания личинок или в ходах, прогрызаемых внутри крупных плодов (арахис).
Личинки развиваются быстро, в среднем около 10 дней.
Период развития куколок 7 – 8 дней.
Абиотические факторы. В зависимости от географической зоны в течение года может развиваться в 5 – 6 поколениях. В странах с теплым климатом зимней диапаузы не наблюдается, только несколько замедляется развитие. Наиболее интенсивно развивается в период с мая по сентябрь.
Близкие виды
Carpophilus hemipterus L.
Географическая распространенность
Встречается почти повсеместно по всему земному шару.
Широко распространен в Северной и Южной Америке; завезен в большинство стран и городов Европы, Азии и Африки. [3]
На территории России распространена в средней и южной зонах. В Чехии и Словакии является карантинным видом.
Вредоносность
Питаются имаго и личинки продуктами переработки зерна. Предпочитают жить в старых пекарнях, где могут развиваться в больших количествах, питаясь печеным хлебом. [6]
Также обитают в хранилищах растительных запасов, где повреждают какао-бобы, пряности, сухофрукты, копру, пальмовый орех, зерно хлебных злаков, кукурузу, рис, муку. Могут повреждать зерно повышенной влажности и семена арахиса. [9]
Меры борьбы
Профилактичекие меры борьбы
Истребительные меры борьбы в зерне, продукции и сырье
Физико-механические способы борьбы с вредителями хлебных запасов:
Охлаждение зерна и продукции а также нагревание зерна при установленных режимах приводит к гибели вредителей, а очистка обеспечивает снижение зараженности.
Химические способы борьбы
Для химического обеззараживания различных пищевых продуктов применяют следующие инсектициды и способы:
I. Препараты на основе фосфористого водорода (фосфина)
II. Инсектициды контактного действия
Зерно обрабатывают в процессе перемещения водными растворами препаратов или непосредственно концентратами эмульсий.
Истребительные меры борьбы в складских и производственных помещениях:
Одним из важных условий предотвращения заражения зерна и продукции вредителями на предприятиях является исправное состояние и содержание в чистоте складских и производственных помещений.
Жуки на малине черный с желтыми пятнами — опознаем вредителя и излечиваем сад
Сладкая и сочная малина, выращенная своими руками на приусадебном участке – мечта любого садовода. Желтая, красная, черная, очень сладкая или с кислинкой, она может быть такой разной, что подойдет для еды в свежем виде, варенья, выпечки или заморозки. Но недостаточно просто посадить малину и ожидать сбора урожая, назойливые насекомые так и норовят уничтожить урожай и, если не погубить его полностью, то точно подпортить впечатление. Оторвать сладкую, спелую я году и обнаружить в ней жуков с черных с желтыми пятнами, что может быть хуже для человека, выращивающего малину?
Среди множества вредителей этого растения встречаются особенный жук на малине черный с желтыми пятнами. Этот вид вредителей встречается реже, чем малинный жук или долгоносик, но наносит не меньший вред. Пронырливые жуки на малине черный с желтыми пятнами в народе называются блестянками за красивую, гладкую спинку с глянцевым блеском. В отличие от других, им не интересны молодые побеги, бутоны, цветки или зреющие ягоды. Коварство блестянок заключается в том, что когда урожай уже почти созрел, появляются они. Любители сладких, слегка переспелых ягод с насыщенным вкусом атакуют урожай перед самым его сбором.
Откуда внезапно появляются жуки на малине черный с желтыми пятнами? Поле их деятельности не ограничивается малиной, эти малыши непрочь полакомиться клубникой, ежевикой, томатами или другими спелыми фруктами, овощами и ягодами. Перебираясь с одного созревшего плода на другой, они способны испортить весь урожай, если его не предпринять меры.
Как уберечь урожай малины от блестянки
Максимально защитить урожай от жуков на малине черных с желтыми пятнами можно, зная их основные повадки. Любимое лакомство блестянок – спелые ягоды и лучшей профилактикой их атаки на кустарники станет своевременный сбор урожая. Даже одна переспелая ягода, оставленная на лишние сутки, способна привлечь целое полчище насекомых.
Из этого же следует и первая мера борьбы с блестянкой без применения химических препаратов. На незначительном расстоянии от малинника расставляются миски или небольшие ведерки с переспелыми ягодами. Аромат незамедлительно привлечет насекомых, и такая легкая добыча позволит защитить урожай.
Как только в расставленные по саду приманки попадут жуки, их нужно незамедлительно собрать и уничтожить вдали от посадок.
Профилактические меры против жуков-блестянок
Уберечь свой малинник от жуков на малине черных с желтыми пятнами поможет ранняя профилактика. Вредоносные насекомые появляются в саду еще осенью, незаметные глазу личинки зимуют под опавшими листьями, в коре деревьев, в ветвях и прочих гниющих остатках растений. Не позволить личинкам заселить сад и превратиться в огромное количество жучков осенью поможет своевременная уборка листьев и обрезанных ветвей осенью.
Если во время роста и созревания ягоды опадают и гниют, их нужно немедленно собирать, чтобы сладость и аромат не привлекали жуков. Тщательное взрыхление земли поможет избавиться от оставшихся личинок и не допустить заражения малинника блестянкой.
В конце сезона, в качестве профилактики на следующее лето, или в начале периода вегетации допустима обработка инсектицидами широкого спектра действия. Если жуки обнаружились уже во время созревания ягод, когда использование химических препаратов недопустимо и может нанести вред здоровью, можно прибегнуть к народным методам. Наиболее действенные среди них:
Своевременные меры профилактики и борьбы уберегут малинник от докучливых жуков и позволят получить здоровый урожай.
Glischrochilus (Librodor) ipsoides (Reitter) (по: Lawrence & Kirejtshuk, 1999)
А.Г. Кирейчук, А.С. Курочкин
Семейство блестянки Nitidulidae Latreille, 1807
Число видов в мире и России.
Общая популярная характеристика семейства
Можно подумать, что все блестянки живут на цветах. Да, и некоторые из них могут серьезно вредить сельскохозяйственным и декоративным растениям, выедая бутоны и пыльники. Но немало их живет под корой, где хищничают на личинок вредных короедов и долгоносиков. Другие любят полакомиться сочными плодами, а часть представителей, наоборот, освоила продовольственные склады, поедая зерно, сухие фрукты и т.п. и активно расселяясь с помощью человека по всему миру.
Диапазон размеров тела.
Семейство жуков блестянок объединяет мелких и средних насекомых, размер которых колеблется в пределах 0,8 (подсемейство Cybocephalinae) 15 мм и более.
Тело разнообразной формы, обычно более или менее овальное или удлиненное, почти параллельностороннее или даже полуцилиндрическое. Чаще умеренно выпуклое дорсально и уплощено или слабо выпуклое с вентральной стороны. Некоторые имеют сильно выпуклое сверху и уплощенное снизу тело. Для многих блестянок характерна тенденция к укорочению надкрылий и уплощению тела, особенно ярко выраженная среди подсемейств Carpophilinae и Cillaeinae, вследствие чего некоторые циллеины первоначально были описаны в составе семейства коротконадкрылых (Staphylinidae). Паразитоиды кокцид и белокрылок из подсемейства Cybocephalinae имеют во большинстве случаев полусферическую форму тела и способны сворачиваться в шар.
Обычно поверхность тела равномерно пунктирована. Иногда помимо пунктировки, заметны различные по размерам вдавления или борозды. Надкрылья иногда несут бороздки, кили и ряды, образованными правильной или неправильной пунктировкой.
Опушение чаще умеренно густое и тонкое, иногда совершенно редуцировано или состоит из групп волосков разного размера, окраски и формы. Некоторые группы подсемейств Nitidulinae и Cillaeinae имеют весьма замысловатые комбинации групп или рядов щетинок и волосков, а мирмекофильные Lawrencerosini несут характерные и для других мирмекофилов трихомы. Нередко формы с богатым опушением имеют краевые реснитчатые ряды по бокам переднеспинки и надкрылий.
Голова частично втянута в переднегрудь, прогнатная; усики обычно 11члениковые с 3члениковой компактной булавой (очень редко 9-10-члениковые и\или с 1-2 члениковой булавой, а иногда булава становится 4-7 члениковой). Надкрылья у некоторых форм могут быть сильно укорочены, с хорошо развитыми эпиплеврами. Формула лапок 555, а у Cybocephalinae 444.
Для большинства представителей семейства характерна однотонная окраска тела с преобладанием темных тонов. Имаго подсемейств Epuraeinae, Amphicrossinae и Meligethinae в большинстве случаев характеризуются черной, коричневой, реже рыжей или светложелтой окраской. Некоторые виды как указанных, так и других подсемейств окрашены в зеленые, синие цвета с металлическим блеском.
Блестянки подсемейства Nitidulinae, наоборот, более разнообразны по окраске и нередко имеют рисунок темных или светлых пятен. Так, тропические формы различных родов (особенно трибы Strongylini) имеют довольно замысловатый орнамент, хотя чаще всего он представлен симметричными пятнами на надкрыльях и переднеспинке. Для палеарктических представитей мицетофильных родов Cychramus Cugelann, 1794, Cyllodes Erichson, 1843, Pocadius Erichson, 1843, Thalycra Erichson, 1843 характерна рыжая или коричневая цветовая гамма, а уже у некрофильных блестянок из родов Omosita Erichson, 1843 и Nitidula Fabricius, 1775 доминируют желтые и светлокоричневые тона, часто образующие на надкрыльях пятна и перевязи. Интересными являются блестянки из рода Soronia Erichson, 1843, которые встречаются на натеках древесного сока совместно с различными представителями Epuraea Erichson, 1834, Amphicrossus Erichson, 1843, Cryptarcha Shuckard, 1839, некоторые из которых имеют леопардовую окраску, что позволяет им великолепно маскироваться на древесной коре.
Голова в большинстве случаев поперечная и отчетливо прогнатная, частично втянута в переднегрудь, хотя иногда (особенно у форм с редуцированной переднегрудью) может сильно подгибаться книзу. Гуларные швы выражены или полностью сросшиеся. Почти во всех случаях на нижней поверхности развиты усиковые бороздки, иногда также заметные постокулярные ямки или дополнительные парамедиальные бороздки.
Лабрум чаще представлен двумя лопастями или несет небольшую медиальную вырезку, реже лабрум цельный или слит с внутренней поверхностью эпикраниума (подсемейство Cryptarchinae).
Мандибулы нередко с заостренными 2-3-зубыми вершинами, обычно с хорошо развитыми молой и простекой.
Мандибула и максилла Carpophilus (Ecnomorphus) lepidus Murray, 1864 (Индонезия, коллекция Музея естественной истории в Лондоне, паралектотип)
Максиллы во всех группах однолопастные (с лацинией) или с небольшим и плотно прижатым придатком (галеей), с 5-члениковыми щупиками.
Ментум весьма разнообразен по форме и размерам, чаще попечный, с округлыми очертаниями и медиальный выемкой для лабиума. Лабиум часто простой с мембранозной вершинной частью и трехчлениковыми щупиками.
Усик Carpophilus (Ecnomorphus) lepidus Murray, 1864 (Индонезия, коллекция Музея естественной истории в Лондоне, паралектотип)
Усики чаще всего 11члениковые, с 3-4члениковой, компактной и более или менее дорсовентрально уплощенной булавой, хотя у большинства представителей подсемейства Epuraeinae булава только слабо уплощена. Иногда усики состоят из 10 или меньшего количества члеников, и тогда число члеников в булаве сокращается до 2 или включает еще один дополнительный членик вплоть до 5 8 (в этом случае усики имеют полную компактную булаву или частично редуцированную). Однако, виды рода Calonecrus J. Thomson, 1857 обладают 10-члениковыми усиками с 1-члениковой не уплощенной булавой.
Глаза хорошо развиты, особенно крупные у открытоживущих форм (чаще всего у антофильных и паразитоидов равнокрылых), обычно полусферической формы и сильно выступающие у многих представителей семейства. У видов подсемейства Cryptarchinae и других скрытоживущих форм глаза сильно смещены на бока головы (особенно в роде Pityophagus Shuckard, 1839), а иногда также заметно уплощены.
Переднегрудь и переднеспинка.
Переднеспинка сильно изменчива по очертаниям, но всегда с резким перегибом по боковым краям. Отросток переднегруди почти во всех случаях хорошо развит и принимает важное участие в сочленении передне- и среднегрудного сегментов. Передние тазиковые впадины чаще не полностью замкнутые или замкнутые сзади за счет гипомер или, примыкающих или сросшихся с вершиной отростка переднегруди, а в случаях его редукции сросшихся медиально и образующих единую медиальную полоску. Только у некоторых Strongylini, Cychramptodini и Lawrencerosini (Nitidulinae), а также всех Cybocephalinae переднегрудь сильно редуцирована.
Среднегрудь и щиток.
Среднегрудь, как правило, вдавлена у заднего края переднегруди. Щиток маленький, часто почти треугольный или четырехугольный и с закругленной вершиной.
Заднегрудь всегда крупная, нередко с частично выраженным медиальным швом, вдоль заднего края средних тазиковых впадин обычно заметны затазиковые линии.
Все тазики блестянок поперечные: передние и средние слабовыпуклые, с отчетливо выступающим трохантином, а задние уплощенные и менее подвижные. Вертлуги промежуточного типа между нормальным и гетеромероидным и короткие. Передние голени обычно треугольные, с наружным кантом, несущим ряд зубчиков, между которыми иногда находятся сенсиллы, а на вершине заметны две не равной длины шпоры; для многих Meligethinae характерно значительное развитие зубцов и коротких тангорецепторов между ними. Средние и задние голени не сильно уплощены, по наружному краю с двумя продольными кантами, вооруженными щетинковидными сенсиллами, но для некоторых форм иногда характерны широкие и плоские голени, а один или оба наружных канта редуцируется. Бедра имеют выемки для сочленения с основанием голени. Лапки 5-члениковые (у Cybocephalinae 4члениковые), при этом лапка архаичного типа состоит из трех 2лопастных члеников с подушечками из волосков, четвертого самого маленького, иногда плохо заметного между лопастей третьего, и пятого, самого длинного членика с 2 коготками, между которыми иногда заметен рудимент двущетинкового эмподия.
Крылья с сильно редуцированным жилкованием, самое большое с тремя анальными жилками. Радиальные и анальные ячейки, а также и субкубитальное пятно отсутствуют.
Надкрылья чрезвычайно изменчивы, с четко окаймленными сторонами и обычно более или менее уплощенные и часто неполные (укороченные), причем наиболее укороченные у видов подсемейства Cillaeinae. Эпиплевры развиты, с резким перегибом к вентральной поверхности, в большинстве случаев они приподняты кнаружи (особенно у форм с более укороченными элитрами), хотя у ряда форм с выпуклой формой тела они резко ниспадают.
Брюшко состоит из 5 подвижно сочлененных вентритов и 7 тергитов. Вдавление, проходящее вдоль основания пигидия, может преобразовываться в 1-5 пар коротких, но глубоких полулунных вдавлений (комплекс Aethina из Nitidulinae), а у всех представителей Meligethinae эти структуры представлены только парой довольно глубоких и широких вдавлений. Гипопигидий обычно простой, но у большинства Meligethinae его основание с парой вдавлений, сходных с таковыми на пигидии представителей этой группы. Медиальная часть гипопигидия у видов Amphicrossinae обособлена по бокам мембранизованными полосками и превратилась в подвижную лопасть, а у всех Carpophilinae гипопигидий глубоко вырезан у вершины.
Формы с полными элитрами имеют маленькие, овальные и одинаковые брюшные дыхальца, расположенные обычно между тергитами и латеростернитами 16 сегментов. Большинство форм с укороченными элитрами обладают большими дыхальцами, находящимися на сегментах перед вершиной брюшка (довольно часто сильно поперечные и расположены вдоль оснований тергитов). Дыхальца на непокрытых сегментах обычно очень маленькие и едва заметны.
Эдеагус представлен 2 типами.
Анальный склерит (? 8-й тергит) самца вместе с базальной (вентральной) пластинкой и примыкающей к ней непарной гастральной спикулой (spiculum gastrale) образуют характерную для блестянок и близких к ним семейств генитальную капсулу.
Гениталии самки не обнаруживают значительных модификаций от генерализованного кукуйоидного типа, при этом масштаб их изменчивости немного меньше, чем тот, который наблюдается в строении эдеагуса. Как правило, парные гонококситы состоят из внутренних и наружных долей, а на вершине они несут короткие стили. Под яйцекладом находится вентральная спикула (spiculum ventrale), участвующая в образовании генитальной капсулы.
Механизм работы эдеагусов. Сагиттальный разрез (по Kirejtshuk, 1986)
У блестянок из палеарктического рода Pria Stephens, 1829, как и у многих других родов Meligethinae, эндемичных в субтропических и тропических территорий, самцы имеют более длинные усики с булавой, включающей большее число члеников, чем булава самки, почти всегда состоящая из 3 члеников. Такой диморфизм характерен для большинства Mystropini, а также для отдельных групп других триб Nitidulinae, некоторых Epuraeinae и Carpophilinae.
Помимо указанных типов диморфизма, самцы и самки могут иметь различия в размерах головы, мандибул и переднеспинки, а также в форме и строении эпикраниума, лабрума, отростка переднегруди, заднегруди и ног (наиболее обычны более широкие передние лапки у самцов).
Яйцо мягкое, удлиненно овальной формы, без рельефной микроскульптуры.
Зрелые личинки от 1 до 20 мм в длину. Тело обычно овальное в поперечном разрезе или несколько уплощенное дорсовентрально, слабо склеротизованное, однако эпикраниум с придатками, ноги, пластинка переднеспинки и небольшие участки на других тергитах сильно склеротизованные. Спина гладкая или часто с бугорками, отростками, возвышениями или выступами различной конфигурации, иногда более или менее склеротизованными. 9-й брюшной тергит с прегомфами и урогомфами (особенно развитыми у форм, живущие внутри субстрата, и редуцированными у свободноживущих, отсутствующими у Cybocephalinae).
Личинка Carpophilus (Megacarpolus) titanus Murray, 1864 (Приморский край, под корой, в бродящем соке березы)
Голова прогнатная, со лбом, слитым с наличником, но с развитым фронтоклипеальным швом, 24 глазками на каждой стороне (если видны) и отсутствующей эндокариной; гипостомальные складки обычно сильно расходятся кзади; лаброклипеальный эпифаринкс имеет медиальный шов и множество маленьких складок, отсутствующих у некоторых видов антофагов из Epuraeinae, Meligethinae и Cybocephalinae, а также с более или менее слабо склеротизированными грудными и брюшными сегментами. Фронтальный шов сзади доходит до заднего края головной капсулы, образуя вдоль него поперечную линию, только у видов Pocadius базальная часть шва превращена в медиальную линию, а у видов Cillaeinae она имеет вид острого угла. Медиальная эндокрина отсутствует. Усики 3-члениковые. Мандибулы большей частью хорошо развиты, с простекой и отчетливо вооруженной молярной частью, но у личинок представителей Meligethinae простека представлена лишь мембранозным выростом, а у видов Mystropini и Cybocephalinae простека и мола полностью редуцированы. Максиллы однолопастные, с мала (слившиеся лациния и галеа), с большим количеством микротрихий и обычно с развитым пальцевидным придатком, несущим 3-члениковые щупики, однако у антофильных Mytropini и Meligethinae мала без выраженного опушения или микротрихий, а у видов Cybocephalinae она и без заметного пальцевидного придатка; кардины явные; гипофаринкс со склеромом и браконами (исключая Cybocephalinae). Лабиум в значительной мере редуцирован, с 1-члениковыми щупиками.
Meligethes schilskyi Rtt., 1896; личинка старшего возраста: голова снизу, тело сверху и брюшное дыхальце (по: Хайдарова, 1975)
Дыхальца двугубные и расположены на вершине дыхальцевой трубочки (если присутствует) у личинок, обитающих в жидких субстратах; брюшные дыхальца расположены дорсолатерально на 1-8-ом сегментах или редко под боковыми расширениями каждого сегмента (некоторые Cybocephalinae имеют кольцевые дыхальца с 2 боковыми воздушными трубочками). Ноги скорее короткие с редкими, тонким и заостренными щетинками; тарзунгулюс свободноживущих личинок иногда с субапикальным сенсиллярным пузырьком или головчатой щетинкой (Meligethinae; Nitidulinae, Mystropini и Cybocephalinae). 9-й сегмент брюшка обычно несет простые урогомфы и нередко прегомфы.
Форма куколок находится в значительной корреляции с формой тела имаго. Голова всегда подогнута на вентральную сторону, полностью покрыта передней частью переднеспинки имеет несколько надглазничных бугорков, несущих тонкие, длинные и заостренные щетинки; лоб обычно с обычно обособленным и выпуклым наличником. Переднеспинка с парой длинных острых выростов, расположенных ближе к переднему краю, или с несколькими (23) парами выростов с вершинной щетинкой, расположенной апикально, субапикально или базально, а в некоторых случаях выросты редуцированы или вытеснены сравнительно длинными щетинками. Среднеспинка, надкрылья и заднеспинка обычно гладкие; медиальная часть заднего края средне- и заднеспинки выступает дуговидно или угловидно. Заднее бедро и довольно часто среднее несут 13 субапикальные щетинки. Каждый брюшной тергит гладкий или часто тергиты IIV имеют пару парамедиальных выростов, хотя каждый латеростернит (IVIII) снабжен 12 парами щетинконосных бугорков или щетинками, расположенными между дыхальцами и латеральным краем (обычно дыхальца имеют по одной щетинке). Первые 7 сегментов всегда хорошо развиты. 8-й и 9-й в различной степени втянуты внутрь, а вершина брюшка с парой длинных простых урогомф (даже у видов, чьи личинки не имеют урогомф вообще а именно: Meligethinae и Cybocephalinae).
Куколка Carpophilus (Megacarpolus) titanus Murray, 1864 (Приморский край, под корой, в бродящем соке березы)
Диагноз и систематическое положение.
Семейство Nitidulidae относится к надсемейству Cucujoidea и, по-видимому, имеет наиболее близкие филогенетические связи с семейством Helotidae, хотя нередко его сближали с семействами Katerertidae, Monotomidae (=Rhizophagidae) и Smicripidae (Crowson, 1955; Кирейчук, 1982, 1986; Lawrence, 1982, 1991; Audisio, 1993 и Kirejtshuk, 1998, 2000).
В отличие от сходных с ними представителей семейства Kateretidae, взрослые блестянки имеют максиллу, несущую только широкую лацинию, хотя у некоторых к ней плотно примыкает очень узкая и маленькая галея, сравнительно небольшой 6 сегмент брюшка, нередко негомономные дыхальца брюшка; а также симметричное строение эдеагуса без причленяющихся парамер; в то время как их личинки отличаются от Kateretidae отсутствием эндокарины в эпикраниуме, округло сходящимися гипостомальными гребнями, отсутствием гипостомальных утолщений (за исключением некоторых Cybocephalus, у которых они выражены).
От сходных с ними представителей семейства Smicripidae взрослые блестянки отличаются отсутствием фронтоклипеального шва, 3-члениковыми лабиальными щупиками, более или менее редуцированными нотостернальными швами, умеренно длинным последним сегментом брюшка, симметричным строением эдеагуса без причленяющихся парамер, а личинки отчетливым базальным члеником максилл (кардо) и отсутствием или расходящимися гипостомальными утолщениями.
Maynipeplus lomechusoides Kirejtshuk (по: Lawrence & Kirejtshuk, 1999)
От представителей семейства Monotomidae взрослые блестянки отличаются, как правило, 11-члениковыми усиками чаще с 3-члениковой булавой, однолопастной максиллой, незамкнутыми или неполностью замкнутыми сзади передними тазиковыми впадинами, поперечнми передними и средкими коксами с выступающим трохантином, формулой лапки 5-5-5 или 4-4-4 у обоих полов, симметричным эдеагусом без причленяющихся парамер и с одной аподемой ствола пениса, а личинки округло сходящимися гипостомальными гребнями, длинным базальным члеником максилл (кардо), обычно отсутствущимися гипостомальными утолщениями длинными двухчлениковыми лабиальными щупиками, неразветвленными урогомфами.
От родственных им представителей семейства Helotidae, взрослые блестянки отличаются неудлиненными глазами, однолопастными максиллами, отсутствием отчетливых субментальных бороздок (? гомологи или аналоги которых, однако, заметны у видов трибы Mystropini), незамкнутыми или неполностью замкнутыми сзади передними тазиковыми впадинами, поперечнми передними и средкими коксами с выступающим трохантином, редукцией и проксимальным смещением жилок задних крыльев, отсцутствием дыхалец на 7-м сегменте брюшка, склеротизованной гастральной спикулой и непарной аподемой пениса, а их личинки округло сходящимися гипостомальными гребнями, обычно более длинным базальным члеником максилл (кардо), одночлениковыми лабиальными щупиками, неразделенными ментумом и субментумом, сравнительно короткими или редуцированными урогомфами.
Имеются некоторые свидетельства (палеонтологические, морфологические, экологические и биономические) для предположения о том, что формирование генерализованных Epuraeinae, Carpophilinae, Meligethinae и других подсемейств, в отличие от мнения Crowson (1988), скорее связано с более быстрым онтогенезом (акселерацией развития), нежели чем с архаичным характером некоторых их структур.
Можно предположить следующие признаки для ближайших предков блестянок:
Личинка: тело удлиненное, слабо склеротизованное, исключая сильно склеротизованный эпикраниум с придатками, пластинку переднеспинки и небольшие участки на других тергитах; голова и лоб слиты с наличником; лаброклипеальный эпифаринкс несет медиальную складку и множество небольших линий; мандибулы с развитой молой и простекой; максиллы с мала и 3члениковыми щупиками; лабиальные щупики 1члениковые; гипофаринкс со склеромом и браконами; дыхальца располагаются на вершине дыхальцевых трубочек.
Местообитания и биономия
Представители семейства Nitidulidae встречаются во многих типах биотопов, но почти отсутствуют в сильно увлажненных местах и никогда не встречаются в водоемах. Вместе с тем можно указать, что большинство блестянок почти всех надсемейств так или иначе связано с надземными частями деревьев и лесными стациями. Однако большинство представителей подсемейства Meligethinae, некоторые виды трибы Cychramini (роды Xenosrongylus и Kirejtshukistrongylus Audisio et Jelinek in Audisio, Mariotti, Jelinek et de Biase, 2001: Nitidulinae) и подсемейства Cillaeinae, трофически связанные с цветками преимущественно травянистых растений, нередко приурочены к открытым пространствам, а отдельные специализированные группы подрода Micruria (род Epuraea: Epuraeinae) и некоторых родов триб Nitidulini и Strongylini (Nitidulinae) строго не связаны с надземными частями деревьев и держатся разлагающейся растительной органики в подстилке, у почвы или же в плодовых телах наземных и подземных грибов, причем некоторые из них характерны для открытых пространств. Разнообразие образа жизни в различных группах менее выражено на территориях с умеренным климатом и в высокогорных районах, но становится исключительно широким в регионах с субтропическим и тропическим климатом.
Calonecrus wallacei (по: Lawrence & Kirejtshuk, 1999)
Большинству мицетофагов характерно развитие на ферментирующихся дрожжевыми грибами субстратах. Поэтому многие мицетофильные виды могут распространять эту группу грибов. Тем не менее, многие представители различных подсемейств предпочитают или связаны с плодовыми телами базидиомицетов [ такие как некоторые виды подродов Epuraea sensu stricto; Aphenolia; Epuraeanella; Phenolia; Pocadius; Pocadites; Thalycra; Cyllodes; Pallodes Erichson, 1843; Neopallodes; Tricanus Erichson, 1843; Oxycnemus Erichson, 1843]. Некоторые виды подрода Haptoncus, родов Carpophilus, Colopterus, Glischrochilus и других известны как переносчики спор грибов родов Ceratocystis (из Ascomycetes) или Fusarium (из Hyphomycetes).
Cylindroramus sp., тело сверху и сбоку (по: Lawrence & Kirejtshuk, 1999)
Krakingus johni Kirejtshuk, 1990; контур тела сверху (по: Кирейчук, 1990)
Некоторые древесные формы, относящиеся к мицетофагам, стали факультативными или облигатными хищниками личинок насекомых и других мелких беспозвоночных, живущих под корой и в древесине, а иногда становятся и постоянными обитателями ходов короедов Scolytinae [некоторые Epuraea (Epuraea) sensu stricto; Glischrochilus (Glischrochilus) Reitter, 1873 sensu stricto; Pityophagus Shuckard, 1839 и другие]. Однако, только в нескольких группах хищничество может рассматриваться как их характерная таксономическая особенность. Хищные формы, охотящиеся на червецов, щитовок, кокцид и белокрылок, есть среди многих видов трибы Cychramptodini из подсемейства Nitidulinae и большинства представителей подсемейства Cybocephalinae (не обнаруживающих следов как близкого родства, так и явного сходства) и занимают обособленное положение среди хищных блестянок (Kirejtshuk & Lawrence, 1992). Некоторые виды подрода Cybocephalus Erichson, 1844 sensu stricto также известны как хищники белокрылок (Kirejtshuk, James & Heffer, 1997).
Кирейчук А.Г. 1981. Новый род жуков-блестянок подсем. Meligethinae (Coleoptera, Nitidulidae) из Южной Африки. Annales Historico-Naturales Musei Nationalis Hungarici. T. 73: 133-135.
Кирейчук А.Г. 1982. Систематическое положение рода Calonecrus J. Thomson и замечания по филогении семейства жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae). Энтомологическое обозрение, Т. 61, вып. 1: 117-130.
Кирейчук А.Г. 1985. Новые виды Cyllodes Erichson и Viettherchnus gen. n. (Coleoptera, Nitidulidae) фауны Вьетнама и сопредельных территорий. В кн.: Насекомые Вьетнама. М., Наука, 157-164.
Кирейчук А.Г. 1986. Анализ строения гениталий для реконструкции филогении и обоснования системы семейства блестянок (Nitidulidae, Coleoptera). Труды Всесоюзного Энтомологического общества, Т. 68: 22-28.
Кирейчук А.Г. 1986. Ревизия рода Aethina Er. (Coleoptera, Nitidulidae) фауны Ориентальной и Палеарктической областей. Труды Зоологического института АН СССР, Т.. 140: 44-82.
Кирейчук А.Г. 1986. Новые виды жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae) Австралийской области. I. Энтомологическое обозрение, Т. 65, вып. 3: 559-573.
Кирейчук А.Г. 1987. Новые виды жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae) Австралийской области. II. Энтомологическое обозрение, Т. 66, вып. 4: 773-799.
Кирейчук А.Г. 1987. Новые виды комплекса родов, близких к Cyllodes (Coleoptera, Nitidulidae) из Индокитая и сопредельных территорий. В кн.: Энтомофауна Вьетнама, М., Наука, 137-170.
Кирейчук А.Г. 1987. Новый для Индо-Малайской области род жуков-блестянок Anister Grouvelle (Coleoptera, Nitidulidae). В кн.: Энтомофауна Вьетнама, М., Наука, 170-172.
Кирейчук А.Г. 1987. Новые таксоны жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae) Восточного полушария (часть 1). Omosita nearctica sp.n., викарирующий с палеарктическим O. colon (L.). T. Труды Зоологического института АН СССР, Т.. 164: 63-94.
Кирейчук А.Г. 1987. Обзор жуков-блестянок подсем. Cryptarchinae (Coleoptera, Nitidulidae) из Индо-Малайской области. Труды Зоологического института АН СССР, Т.. 170: 62-95.
Кирейчук А.Г. 1988. Новые таксоны жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae) Восточного полушария. Часть 2. Труды Зоологического института АН СССР, Т.. 178: 62- 97.
Кирейчук А.Г. 1989. О становлении филлофагии (филлофагизации) среди жуков (Coleoptera). Труды Зоологического института АН СССР, Т.. 202: 147-182.
Кирейчук А.Г. 1989. Новые таксоны жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae) Восточного полушария (часть III). Труды Зоологического института АН СССР, Т.. 208: 64-89.
Кирейчук А.Г. 1990. Новые виды и замечания по таксономии жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae) Индокитая и сопредельных территорий. Часть 1. Труды Зоологического института АН СССР, Т. 209: 61-98.
Кирейчук А.Г. 1990. Новые таксоны жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae) Восточного полушария. Часть 4. Труды Зоологического института АН СССР, Т.. 211: 84- 103.
Кирейчук А.Г. 1990. Новые виды жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae) Австралийской области. III. Энтомологическое обозрение, Т. 69, вып. 4: 857-878.
Кирейчук А.Г. 1992. Значение антофагии в историческом развитии отряда жесткокрылых (в основном на примере семейства жуков-блестянок). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук, Ст-Петербург, Зоологический институт РАН, 1-51.
Кирейчук А.Г. 1994. Система, эволюция образа жизни и филогения отряда жуков (Coleoptera). I. Энтомологическое обозрение, Т. 73, вып. 2: 266-288.
Кирейчук А.Г. 1994. Новые виды и замечания по таксономии жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae) Индокитая и сопредельных территорий. Часть 2. Труды Зоологического института АН СССР, Т.. 257: 92-127.
Кирейчук А.Г. 1995. Новые таксоны жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae) Восточного полушария. Часть 5. Труды Зоологического института АН СССР, Т. 257: 3- 50.
Кирейчук А.Г. 1998. Положение подсем. Maynipeplinae (Coleoptera, Nitidulidae) из Экваториальной Африки в системе, а также замечания по эволюции и структурным модификациям у блестянок. Энтомологическое обозрение, Т. 77, вып. 3: 540-554.
Кирейчук А.Г., Истон А.М. 1988. Ревизия рода Anthystrix Kirejtshuk и новые виды подсем. Meligethinae (Coleoptera, Nitidulidae) из Южной Африки. Труды Всесоюзного Энтомологического общества, Т. 70: 41-55.
Кирейчук А.Г., Кабаков О.Н. 1997. Замечания о жуках- блестянках (Coleoptera, Nitidulidae), собранных О.Н. Кабаковым во Вьетнаме и Лаосе. Известия Харьковского Энтомологического общества, Т. 5 (2): 13-23.
Кирейчук А.Г., Пономаренко А.Г. 1990. Ископаемые жуки семейств Peltidae и Nitidulidae. Палеонтологический журнал. N 2: 78-88 + 1 табл.
Пономаренко Ф.Г. Историческое развитие жесткокрылых насекомых. Автореферат диссерт. на соиск. степ. докт. биол. наук. Москва, Палеонт. инст. АН СССР, 1983 47 стр.
Alfieri, A. 1924. Notes sur Anister raffrayi Grouv. et sa larva (Cole’opt.). Bull. Soc. R. Entom. Egypte, 15: 82-83.
Audisio, P. 1980. M’agyarorzsаg Allatvilаga. VIII. Kotet, Coleoptera III., 9 Fuzet: Nitidulidae. (Fauna Hungariae, Budapest, 140), 171 pp.
Audisio P. & Kirejtshuk A.G. 1983. Revision of the genera Ithyra Reitter and Neothalycra Grouvelle (Coleoptera, Nitidulidae). Revue de Zoologie africaine., Vol. 97, Fasc. 2: 365-378.
Audisio P.A. & Kirejtshuk A.G. 1987. La posizione sistematica di Xenostrongylus ovulum Fairmaire, 1875 e taxa correlati (Coleoptera, Nitidulidae). Fragm. Entomol. Vol. 20, fasc. 1: 71-75.
Audisio P. & Kirejtshuk A.G. 1995. Two new species of Meligethes (Chromogethes) from East Africa (Coleoptera, Nitidulidae). Fragmenta entomologica, Vol. 26 (2): 235- 332.
Audisio P. & Kirk-Spriggs A.H. & Kirejtshuk A.G. 1998. Meligethes of the pubescens species-group from Southern Africa (Coleoptera: Nitidulidae, Meligethinae). Entomologica scandinavica, Vol. 29 (2): 169-198.
Blazejewski F. 1968. Untersuchungen ueber die Entwicklung des Aedeagus bei dem Repsglanzkaefer Melegethes aeneus F. (Coleoptera, Nitidulidae). Polsk. Pismo Entomol., T. 38, Fasc. 2: 229-258.
Boheman, C.H. 1851. Insecta Caffraria annis 1838-1845 a F.A. Wahlberg collecta. Stockholm, Holmiae 1, 2: 299-626.
Boeving, A.G., Craighead, F.C. 1931. An illustrated synopsis of the principal larval forms of the order Coleoptera. Entomologica Americana (new series) 11: 1-351.
Boeving, A.G., Rozen, J.G. 1962. Anatomical and systematic study of the mature larvae of the Nitidulidae (Coleoptera). Entomologiske Meddelelser, 31: 265-299.
Bruch C. 1923. Coleopteros fertilizadores de «Prosopache Burmeisteri» De Bari. Physis (Revista de la Sociedad Argentina de Ciencias Naturales), 7: 82-88.
Connell, W.A. 1957 (1956). Nitidulidae of Delaware. Delaware Agricultural Experemental Station, Bulletin, 318, 67 pp.
Crowson R.А., 1955. The natural classification of the families of the Coleoptera. Nathaniel Lloyd Со, Ltd, London, 187 р.
Crowson R.A., 1975. The evolutionary history of Coleoptera as documented by fossil and comparative evidence. In: Atti Х Congresso Naz. Ital. Entomol. Firenze. 47-90.
Crowson R.А., 1981. The biology of the Coleoptera. Academic Press. London-NХ.-Toronto-Sydney-San Francisco, 802 р.
Crowson R.A. 1995. Some interesting evolutionary parallels in Coleoptera. in: J. Pakaluk & S.A. Slipinski (eds.). Biology, Phylogeny, and Classification of Coleoptera. Papers celebrating the 80th Birthday of Roy A. Crowson. Warszawa, Museum i Instytut Zoologii PAN, Vol. 1: 63-85.
De Jong, D. 1953. A «new» nitidulid beetle from Sumatra. Zoologische Mededeelingen, 32: 43-47.
Dobson, R.M. 1954b. The species of Carpophilus Stephens associated with stored products. Bulletin of Entomological Research, 45: 389-402.
Dobson, R.M. 1960. Notes on taxonomy and occurence of Carpophilus Stephens (Col., Nitidulidae) associated with stored products. Entomologist’s Monthly Magazine, 95: 156-158.
Dobson, R.M. 1993a. New species and subspecies of Carpophilus Stephens (Coleoptera: Nitidulidae) from the Australian region. Storkia, 2: 1-12.
Dobson, R.M. 1993b. A repraisal of Carpophilus oculatus Murray, 1864 (Coleoptera: Nitidulidae) with descriptions of two new subspecies. Storkia, 2: 26-29.
Easton A.M. 1955. The Meligethes of North Africa (Coleoptera, Nitidulidae). Me’m. Soc. Sci. nat. phys. Maroc, 22: 7-70.
Easton A.M. 1957. The Meligethes (Col., Nitidulidae) of Afganistan. Entomol. Mon. Mag. 92: 385-401.
Easton, A. M. 1957. The Meligethes of Abyssinia (Coleoptera: Nitidulidae). Trans. R. Ent Soc. London, 111 (13): 367-403.
Easton, A. M. 1959. The Meligethes of East Africa (Coleoptera: Nitidulidae). Trans. R. Ent. Soc. London, 112 (11): 263-318.
Easton, A. M. 1964. Genus Meligethes Stephens (Coleoptera: Nitidulidae). Explor. Parc. Nat. Upemba, Miss. De Witte 1946-1949, Brussels, 68: 29-59.
Endroedy-Younga S. 1968. Monographie der palaearktischen Arten der Familie Cybocephalidae (Coleoptera: Clavicornia). Acta Zool. Acad. Sci. Hung., 15, 1-2: 27-115.
Erichson, W.F. 1842. Beitrag zur Insecten-Fauna von Vandiemensland, mit besonderer Beruecksichtigung der geographischen Verbreitung der Insecten. Archiv fuer Naturgeschichte, 8 (1): 83-287, pl. 4-5.
Erichson, W.F. 1843. Versuch einer systematischen Einteilung der Nitidularien. Germar Zeitschrift fuer die Entomologie, 4: 225-361.
Erichson, W.F. 1845. Naturgeschichte der Insecten Deutschland: Coleoptera. Berlin, 3, VII + 968 pp.
Gemminger, Dr. & Harold, B. de 1868. Catalogus coleopterorum hucusque descriptorum synonymicus et systematicus. Paris-London, Monachii, Sumptu E.H. Gummi, 3: 1353 pp.
Grouvelle, A. 1892a. Viaggio di Leonardo Fea in Birmania e regioni vicine. 50. Nitidulides, Cucuides et Parnides. 2. Annali del Museo Civico di Storia Naturale «G. Doria», Genova, 32: 833-868.
Grouvelle, A. 1897. Clavicornes nouveaux des Indes Orientales et pays voisins (Nitidulidae). Annali del Museo Civico di Storia Naturale «G. Doria», Genova, (18) 38: 342-398.
Grouvelle, A. 1906. Contribution a l’E’tude des Colйopteres de Madagascar, Nitidulidae, Colydiidae, Cucujidae, Monotomidae, Cryptophagidae, Mycetophagidae, Dryopidae, Heteroceridae. Annales de la Socie’te’ Entomogique de France, 75: 67-93.
Grouvelle, A. 1908a. Cole’opte’res de la region Indienne. Rhizodidae, Trogositidae, Nitidulidae, Colydiidae, Cucujidae. (1ere mйmoire). Annales de la Socie’te’ Entomologique de France, 77: 315-495, pls.
Grouvelle, A. 1908/1909. Cole’opte’res clavicornes de l’Afrique australe et orientale. Revue d’Entomologie, 27:127-206.
Grouvelle, A. 1913. Byturidae, Nitidulidae. In: W. Junk (ed.). Coleopterorum Catalogus. Berlin, 15, 56: 1-223.
Grouvelle, A. 1913. Insects of the Percy Sladen Trust expedition 1905. Coleoptera: Nitidulidae, Heteroceridae. Transactions of the Linnean Society, Ser. 2, Zoology, 16: 93-166.
Grouvelle, A. 1917. Nitidulidae des оles Philippines recolte’s par C.F. Baker. 2. Philippines Journal of Sciences, D 12: 329-344.
Hayashi N. 1978. A contribution to the knowledge of the larvae of Nitidulidae occuring in Japan (Coleoptera: Cucujoidea). Insecta Matsum., N.S., 14: 1-97.
Heller, K.M. 1916. Die Kaefer von Neu-Caledonien und den benachtarten Inselgruppen. Nova Caledonia. Zool. 2, L. 3: 229-364.
Hinton, H.E. 1945. A monograph of the beetles associated with stored products. Brit Mus. Nat. Hist. London, 1, VIII + 1-443 pp.
Hlavac Т.F., 1972. The prothorax of Coleoptera: origin, major features of variation. Psyche, 79: 123-149.
Jelinek, J. 1980. Zur Taxonomie der asiatischen Nitidulidae und Cerylonidae (Coleoptera). Reichenbachia, 18, 14: 93-102.
Jelinek J., 1981. Review of the genus Anister Coleoptera, Nitidulidae). Acta entom. bohemoslov., 78: 183-188.
Jelinek, J. 1978. Ergebnisse der Bhutan-Expedition 1972 des Naturhistorischen Museums in Basel. Coleoptera: Fam. Nitidulidae. Entomologica Basiliensia, 3: 171-218.
Jelinek, J. 1992. Nitidulidae (Coleoptera) associated with flowers of oil palm, Elaeis guineensis (Arecales, Arecacaea), in Rwanda. Acta entom. bohemosl., 89: 409-428.
Kirejtshuk A.G. 1980. New species of beetles of the subfam. Meligethinae (Coleoptera, Nitidulidae) from the Ethiopian Region. Revue de Zoologie africaine, Vol. 94, fasc. 2: 249-294.
Kirejtshuk A.G. 1981. Preliminary revision of the Cryptarchinae genera of the Afrotropical region, with description of a new genus, a new subgenus and some new species (Coleoptera, Nitidulidae). Revue de Zoologie africaine, Vol. 95, fasc. 4: 766-805.
Kirejtshuk A.G. 1984. New taxa of Nitidulidae (Coleoptera) from the Indo-Malayan fauna. Annales Historico-Naturales Musei Nationalis Hungarici, T. 76: 169-195.
Kirejtshuk A.G. 1986. On polyphyly of the Carpophilinae with description of a new subfamily, Cillaeinae (Coleoptera, Nitidulidae). Coleopterist`s Bulletin, Vol. 40, N 3: 217-221.
Kirejtshuk A.G. 1991. Evolution of mode of life as the basis for division of the beetles into groups of high taxonomic rank. In: M. Zunino, X. Belles, M. Blas (Eds.). Advances in Coleopterology, AEC, Barcelona: 249-262.
Kirejtshuk A.G. 1994. Revision of the genus Neopallodes Reitter 1884 (Coleoptera Nitidulidae) from the Palaearctic and Indo-Malayan regions. Tropical Zoology, Vol. 7, 2: 225-253.
Kirejtshuk A.G. 1996. Some results of study on the Nitidulidae from Namibia and adjacent territories. Part 1 (Coleoptera, Cucujoidea, Nitidulidae). Mitteilungen aus dem zoologischen Museum in Berlin, Bd. 76 (1996), Hf. 1: 51-82.
Kirejtshuk A.G., A.H. Kirk-Spriggs 1996. Viettherchnus Kirejtshuk, 1985 and Ceramphosia gen. n. from the Indo-Malayan region (Coleoptera, Nitidulidae). Zoosystematica Rossica. Vol. 4 (1): 131-138.
Kirejtshuk A.G., J. Pakaluk 1996. Notes on the Nearctic Epuraeinae (Coleoptera, Nitidulidae). Zoosystematica Rossica, Vol. 4 (1): 139-152.
Kirejtshuk A.G., James D.G., Heffer R. 1997. Description and biology of a new species of Cybocephalus Erichson (Coleoptera: Nitidulidea), a predator of Australian citrus whitefly. Journal of the Australian Entomological Society, Vol. 36: 81-86.
Kirejtshuk A.G. 1997. On the evolution of anthophilous Nitidulidae (Coleoptera) in tropical and subtropical regions. Bonner Zoologische Beitrage, Bd. 47: 111-134.
Kirejtshuk A.G. 1998/1999. Nitidulidae (Coleoptera) of the Himalayas and Northern Indochina. Part 1: subfamily Epuraeinae. Koeningstein, Koeltz Scientific Books (Theses Zoologicae, Vol. 28): 1-489.
Kirejtshuk A.G. 2000. On origin and early evolution of the supefamily Cucujoidea (Coleoptera, Polyphaga) Comments on the family Helotidae. The Kharkov Entomological Society Gazette, Vol. 8 (1): 8-38.
Kirejtshuk A.G. & Audisio P. 1995. Preliminary revision of South African Meligethes, subg. Lariopsis Kirejtshuk (Coleoptera, Nitidulidae, Meligethinae). Fragmenta entomologica, 1995, Vol. 27 (1): 191-154.
Kirejtshuk A.G. & Lawrence J.F. 1990. Revision of Australian genus Idaethina Reitter (Coleoptera: Nitidulidae). Journal of the Australian entomological Society, Vol. 29: 1-9.
Kirejtshuk A.G. & J.F. Lawrence 1992. Cychramptodini, new tribe of the Nitidulidae (Coleoptera) from Australian region. Journal of the Australian entomological Society, Vol. 31: 29-46.
Kirejtshuk A.G. & J.F. Lawrence 1992. Review of the Thalycrodes-complex of genera (Coleoptera, Nitidulidae), endemic to the Australian region. Journal of the Australian entomological Society, Vol. 31: 119- 142.
Kirejtshuk A.G. & Lawrence J.F. 1999. Aethina complex Notes on the Aethina complex (Coleoptera: Nitidulidae: Nitidulinae) with a review of the Aethina (Cleidorura) subgen.n. and Aethina (Idaethina) Gemminger & Harold. Annales Zoologii, 49: 000-000.
Kirejtshuk A.G., Leschen R.A.B. 1998. Review the Thalycra complex (Coleoptera: Nitidulidae) with three new genera and notes on mycophagy. Annales Zoologii, 48 (3/4): 253-273.
Kurosawa Y., S.Hisamatsu and H.Sasaji. 1985. Coloured illustrations of the Coleoptera of Japan. Hoikusha Publishing Co., Ltd, Osaka. III: 1-500.
Lawrence J.F., 1991. Coleoptera Nitidulidae (Cucujoidea) (including Brachypteridae, Cateretidae, Cybocephalidae, Smicripidae). pp. 456-460, in: Stehr. F.K. (ed.), Immature Insects. Kendall-Hunt Publ. Comp., Dubuque (Iowa), vol. 2 (1991). XVI + 975 pp.
Lawrence J.F. & Kirejtshuk A.G. 1999. Nitidulidae, major part.; Maynipeplinae, Nitidulidae.; Calonecrinae, Nitidulidae.; Cryptarchinae, Nitidulidae.; Cybocephalinae, Nitidulidae.; Helotidae.; Kateretidae.; Smicripidae.; Rhizophaginae, Monotomidae. In: CD by J.F. Lawrence, A.M. Gastings, M.J. Dallwittz, T.A. Paine & E.J. Zurcher «Beetles of the world: descriptions, identification and information for retrieval for families and subfamilies». DELTA, CSIRO, Entomology.
Lesne P. Sur un Nitidulide myce’tophage nouveau et sur quelques caracte`res de la familie (Coleoptera). Rev. Franc. Entomol.,1938, Vol. 5, N 3, p. 158-168.
Lundie, A.E. 1940. The small hive beetles Aethina tumida. Union South Africa Governm. Printer, Pretoria, 1-30.
MacLeay, W.J. 1873. Notes on a collection of insects from Gayndah. Transactions of the Entomological Sociely of New South Wales (1871), 2: 79-205.
von Mannerheim, C.G. 1843. Beitrag zur Kaeferfauna der Aleutischen Inseln, der Inseln Sitkha und Neu-Californiens. Bulletin de la Socie’te’ Impe’riale des Naturellistes de Moscou, 16 (2): 175-314.
von Mannerheim, C.G. 1852. Zweiter Nachtrag zur Kaefer-Fauna der nord-americanischen La»nder des russischen Reiches. Bulletin de la Socie’te’ Impe’riale des Naturellistes de Moscou, 25 (1): 283-387.
Motschulsky, V. 1858. E’tudes Entomologiques. Helsingfors, 7: 192 pp. + Taf. 2.
Motschulsky, V. 1860. E’tudes Entomologiques. Helsingfors, 9: 42 pp.
Nunberg, M. 1976. Klucze do oznaczania owado’w polsli. Polskie Towarzystwo Entomologiczne, Warszaw: Pan’stwowe Wydawnictwo Naukowe, 19, 65, 92 pp.
Parsons C.T. 1943. A revision of Nearctic Nitidulidae (Coleoptera). Bull. Mus. Compar. Zool., 92 (3): 121-278 + 13 pl.
Rebmann, O. 1956a. Revision der Meligethes, Subgenus Odontogethes (Col., Nitid.). Entomologisch. Bl., 52: 42-48.
Rebmann, O. 1956b. Revision der Meligethes (Col., Nitid.). Die Palaearktischen Arten der Gruppe des M. atratus. Entomologische Blaetter fuer Biologie und Systematik der Kaefer (Berlin), 52: 124-135.
Reitter, E. 1873b. Systematische Einteilung der Nitidularien. Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Brunn, 12, 1: 5-194.
Reitter, E. 1975. Die europaeischen Nitidularien mit kurzer Charakteristik der Gattungen und Bemerkungen ueber schwierige Arten verzeichnet. Deutsche Entomologische Zeitung, 19 (3): 1-30, 87-88.
Reitter E. 1884a. Die Nitiduliden Japans. Wiener Entomologische Zeitung, 3, 1-2: 257-272, 299-302.
Reitter E. 1911. Fauna Germanica. Die Kaefer des Deutschen Reiches. III. K.G.Lutz’ Verlag, Stuttgart, 436 SS. + 48 Taf.
Reitter, E. 1919. Nitidulidae und Byturidae. Bestimmungs-Tabelle der europaeischen Coleopteren, 86 (Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Bruenn, 56): 1-104.
Rozen, J.G. 1963. Preliminary systematic study of the pupae of the Nitidulidae (Coleoptera). American Museum, Novitates, 2124: 1-13.
Schulze, F.E., Kukenthak, W., Heider, K., 1931. Nomenclator animalium generum et subgenerum. Berlin, 3: 1779-2248.
Sharp, D. & Scott, H. 1908. Fam. Nitidulidae. in: Sharp, D., Scott, H. 1908/1909. Fauna Hawaiiensis. Coleoptera. Cambridge, III, 3, 5: 435-508 + 13-16 pls.
Sharp D. & Muir F. 1912. The comparative anatomy of the male genital tube in Coleoptera. Transactions R. Entomological Soc. London, Vol. 3: 477-649 + 78 pls.
Shuckard, W.E. 1839. Elements of British Entomology, containing a General Introduction to the Science, a Systematic Description of all the Genera, and a List of all the Species of British Insects, with a History oftheir Transformation, Habits, Economy. Part 1. Hyppolyte BailliКre, London, 240 pp.
Shuckard, W.E. 1840. British Coleoptera delineated by W.J. Spry consisting of figures of all the Genera of British Beetles. Crosa Ed., London, 83 pp., 94 pls.
Silvestri F. 1910. Metamorphosi del Cybocephalus rufifrons Reitter e notizie sui suoi costumi. Boll. Labor. Zool. Gener. Agrar., 4: 221-227.
Sjoeberg, O. 1939. Beitrag zur Kenntnis der Gattung Epuraea Er. (Col., Nitidulidae). Bestimmungstabelle der palaearktische Arten. Entomol. Tidskr., 60: 108-126.
Spornraft K. 1992. Nitidulidae, Kateretidae. In: G.A. Lohse & W.H. Lucht, Die Kaefer Mitteleuropas, 2, Supplement band mit katalogteil. Krefeld: Goecke & Evers Verlag, 13: 90-11.
Spornraft K. & A.G. Kirejtshuk 1993. Ueber alte und neue sudafrikanische Meligethes-Arten (Coleoptera, Nitidulidae). Mitteilungen Munch. Entomologische Gesselschaft Bd. 83: 47-75.
Tian M. 1995. Description of one new species of genus Cybocephalus from China (Coleoptera: Cybocephalidae. J. South China Agricultural University, 16 (2): 42-43.
Tian M.-Y. 1996. A new species of the genus Cybocephalus from Dinghushan Natural Reserve, Guangdong, China (Coleoptera: Cybocephalidae). Acta Zootaxonomica Sinica, 21 (1): 92-94. (in Chinese with English Abstract)
Tian M.-Y. 2000. Two new species of Cybocephalidae (Coleoptera) from Northwest China. Entomologia Sinica, 7 (2): 127-131.
Tian M.-Y. 2001. Two new species of Cybocephalidae from Gansu Province of China (Coleoptera: Cybocephalidae). Acta Zootaxonomica Sinica, 26 (1): 43-45. (in Chinese with English Abstract)
Tian M.-Y. & Pang H. 1994. A new species of Cybocephalus from Taiwan (Coleoptera: Cybocephalidae). Chinese J. of Entomologiy, 14: 401-403.
Tian M.-Y. & Pang H. 1997. Notes on the genus Cybocephalus from Hainan Island, China (Coleoptera: Cybocephalidae. J. South China Agricultural University, 18 (1): 34-38.
Tian M.-Y. & Ramani S. 2003. Description of a new species of Cybocephalus Erichson (Coleoptera: Cybocephalidae) from India feeding on the spiralling whitefly, with notes on its biology. Entomon, 28 (1): 21-25.
Tian M.-Y. & Yu G.Y. 1994. Two new species of of the genus Cybocephalus from China (Coleoptera: Cybocephalidae). Entomologica Sinica, 1 (3): 209-213.
Wang D.W., Huang L.L. & Zhang Q.B. 1984. Studies on the biological characteristics of Cybocephalus nipponicus Endroedy-Younga (Coleoptera: Cybocephalidae), an important predator of the arrowhead scale. Acta Phytophylastica Sinica, 11: 23-28.
Williams R.N., Fickle D.S., Kehat M., Blumberg D., Klein M.G. 1983. Bibliography of the genus Carpophilus Stephens Coleoptera: Nitidulidae. Ohio State Univ., Wooster, Research Circular 278: 1-95.
Wollaston, T.V. 1854. Insecta Maderensia: being an account of the insects of the islands of the Madeiran group. London, 634 pp.
Wollaston, T.V. 1865. Coleoptera atlantidum, being an enumeration of the coleopterous insects of the Madeiras, Salvages, and Canaries. J.V. Voorst, London, 1-140.
Wollaston, T.V. 1867. Coleoptera Hesperidum, being an enumeration of the coleopterous insects of the Cape Verde Archipelago. London, 1-285.
Yu G. 1994. Three new species of Cybocephalidae (Coleoptera) from China. Zoological Research, 15 (3): 13-17. (In Chinese with English Abstract)
Yu G. 1995a. Two new species of Cybocephalidae from Guangdong, China (Coleoptera). Entomotaxonimia, 17 (1): 31-34.
Yu G. 1995b. Two new species of Cybocephalidae (Coleoptera) from China. Entomotaxonimia, 17 (4): 277-280.
Yu G. 1997. Coleoptera: Cybocephalidae. In: «Insects of the Three Gorge Reservoir area of Yangtze River». Chongqin Pub. House, 665-668.
