Демократическая революция что это
Великая Февральская революция в цепи демократических революций в России
Сразу после поражения на сентябрьских выборах 2016 года в демократическом сообществе пошла дискуссия — как жить дальше. Дискуссия острая, для некоторых — драматическая. Я, например, как и многие коллеги, вышел из партии ПАРНАС, убедившись на съезде, что не удастся сделать эту демократическую партию демократичной внутри, а значит — не удастся сделать ее сильной. Но об этом будет другой пост, а пока — о первоочередных делах.
Власть победила прежде всего в пропаганде, а мы ей очень помогли своими действиями и бездействием. Преимущество власти — в безнаказанном пренебрежении законами и моралью, в злоупотреблении государственными ресурсами; наши главные преимущества — строгое соблюдение законов и правда, которую надо осмыслить и донести до общества. И, конечно, надо, чтобы общество уважало законность и интересовалось правдой. Для такого интереса не достаточно только фундаментальных причин, — нужны сиюминутные информационные поводы. Они выскакивают каждый день, и борьба за правду идет каждый день, но за чехардой эпизодов, пусть даже важных, нельзя забывать о фундаментальных, из которых в общественном сознании складывается понимание истории России.
И вот сейчас есть замечательный информационный повод — столетие Великой Февральской революции и Октябрьского большевистского переворота. Это повод донести до общества правду и «просто» факты о состоянии российского общества хотя бы в тот критический отрезок времени (а лучше бы — и шире), а также правду о демократии, о либерализме и о разных формах авторитаризма, диктатуры, тоталитаризма. Конечно, все это нужно сопоставлять с нынешним состоянием российского общества.
Это поможет понять российские революции и контрреволюции как единый естественный процесс борьбы с бюрократической диктатурой, процесс демократизации России — драматический, растянувшийся более чем на столетие и еще далеко не завершенный. Он во многом подобен, скажем, процессу демократизации Франции с конца 18-го до начала 20-го века, тоже полному побед и поражений. Пока у нас признаны Первая демократическая революция (1905-1907-го годов) и Вторая (Февральская 1917 года), а Третья (на рубеже 80-90-х годов ХХ века) рассматривается изолированно от них и даже революцией признается не всеми; так же далеко не все считают контрреволюциями большевистский Октябрьский переворот и события октября 1993 г.
Пока каждая наша демократическая революция завершалась восстановлением бюрократической диктатуры, только в новой форме. Но от каждой из трех революций остались элементы прогресса.
Первая революция (1905-1907-го годов) завершилась полицейским террором, царская бюрократия удержалась у власти, но остались почти Конституция, почти выборы и почти свободы, подготовившие Вторую революцию.
Февральской революции посвящены океаны книг, статей, фильмов и т.д., но в основном мы знаем только то, что проповедывалось при советской власти, когда Февральская революция была объектом особенно яростного вранья. В массовом сознании Февральская революция сводится к отречению царя от престола; широкое народное движение — далеко на втором плане; и вообще революция остается в тени Октябрьского переворота.
Например, мало кто знает, что самой массовой революционной партией тогда была вовсе не партия большевиков, а партия эсеров. Ее численность была близка к миллиону, партия имела несколько сотен организаций в 62 губерниях, на флотах и на фронтах действующей армии. Премьер-министром Временного правительства на последнем этапе был эсер А.Ф. Керенский. Газета «Дело народа» — с июня 1917 года орган ЦК партии эсеров — была одной из крупнейших российских газет; ее тираж доходил до 300 тыс. экземпляров. В разных городах издавались еще несколько популярных эсеровских газет. Численность всех революционных партий тогда приближалась к полутора миллионам; к миллиону приближался общий тираж их партийных газет. В Петрограде в февральские дни бастовали десятки заводов, в забастовках и демонстрациях участвовали сотни тысяч человек; 26-го февраля только на Знаменской площади (ныне площадь Восстания) полицейские убили 40 демонстрантов (всего же в февральские дни в Петрограде сотни людей были убиты, более тысячи ранены — см., например, здесь); в результате к вечеру 28 февраля на сторону восставших перешли 127 тыс. солдат, а 1 марта — уже 170 тыс. из 180 тыс. Петроградского гарнизона.
Все составы Временного Правительства были результатом широких соглашений между политическими партиями. И не было ни одной организации сторонников свергнутого режима.
По всей России параллельно со структурами, создаваемыми Временным Правительством, возникали Советы; уже в марте 1917 г. число местных Советов достигло 600.
Так Россия вступила на путь буржуазной демократии.
Если бы не большевистский переворот, Россия сейчас была бы процветающим демократическим государством, самым мощным в Европе, а может быть и в мире.
Октябрьский переворот, приведший к Гражданской войне и террору, под идеологическим прикрытием большевизма возродил монопольную власть бюрократии в еще более жестокой, тоталитарной форме. Но в результате Февральской революции царская власть канула в прошлое, а революционные лозунги свободы остались, хотя и перехваченные большевиками. Большинство рядовых большевиков воспринимало эти лозунги абсолютно искренне, не сознавая их лицемерие и демагогичность в тогдашней России («Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек…» — написано в 1936 году, накануне самой жуткой фазы сталинского террора!). И поколение «шестидесятников» было воспитано на этих лозунгах, хотя в основном уже понимало лицемерие советской власти. Поэтому главным содержанием Третьей революции стали свобода, неприятие гражданской войны, отрицание коммунизма-большевизма-тоталитаризма и жестокости, становление демократии, начало восстановления фундаментальных прав человека, в том числе права частной собственности, как необходимых условий демократии. Но при этом в силу исторической инерции смена власти обсуждалась в терминах «социализм» — «рынок, собственность, капитализм»; монопольное «право» бюрократии на власть практически не ставилось под сомнение в массовом сознании. Более того: когда бюрократия стала восстанавливать свою монополию на власть (мощным рывком в октябре 1993-го и затем в основном «мелкими» шажками), массовое сознание это не восприняло как бюрократическую контрреволюцию и встретило даже с некоторым облегчением.
Именно после победы и поражения Третьей революции стало ясно, что три российских революции — это звенья, этапы единой российской демократической революции, и что сейчас захватившая власть бюрократия неуклонно ведет страну к Четвертой революции. От Третьей революции остаются, по крайней мере пока, немыслимые в советское время возможности для оппозиции сравнительно свободно дискутировать о прошлом и будущем, отслеживать настоящее, инициировать сопротивление самым наглым поползновениям правящей бюрократии, в меру сил заниматься просвещением и таким образом работать на то, чтобы Четвертая революция, в отличие от трех предыдущих, избежала бюрократического реванша. Бояться Четвертой революции — бесполезно. Ее не надо подталкивать — это делает власть, а оппозиция себя только скомпрометирует.
Конкретные цели данного поста — не рассказать о Февральской революции (это лучше сделают специалисты), а обратить внимание специалистов, во-первых, на единую цепь демократических революций и бюрократических контрреволюций, во-вторых, — на уникальную возможность, пользуясь столетними юбилеями, активизировать просветительскую кампанию о Февральской революции и об Октябрьском большевистском контрреволюционном перевороте.
С любыми поправками на эпоху очевидна огромная разница между тогдашней и нынешней ситуациями в России. Нынешней демократической оппозиции пока очень далеко до размаха Февральской революции и ее коалиционной природы. Но есть и общее. Особенно в том, как после революции, пользуясь слабостью новоявленной демократической власти, радикальные силы совершают контрреволюционный переворот и искореняют демократические завоевания — последовательно, на широком фронте: от фундаментальных прав и свобод человека, от выборов, от разделения властей, от других демократических институтов, до сугубо вроде бы «земных» вопросов собственности, экологии, градостроительства, здравоохранения и т.д.
В океане информации о революции и контрреволюции 1917-го года нужно выделить самое существенное, сопоставить с нынешней ситуацией и донести до каждого обывателя. Нужно информационное, просветительское наступление!
Наше просветительское наступление должно ответить на очень объемные вопросы:
— какова была общая ситуация в стране к февралю 1917-го года?
— что послужило последним толчком к падению монархии?
— каковы были реальное влияние и программы революционных партий, создавших Временное Правительство?
— какова была роль буржуазии в этой революции, т.е. верно ли считать эту революцию буржуазно— демократической или она в основном демократическая (учитывая, что российская буржуазия была гораздо больше повязана с царской властью, чем, скажем, французская — с королевской)?
В этом просветительском наступлении главная роль принадлежит, разумеется, последним остающимся независимыми СМИ, но партиям и движениям надо издать и распространить брошюры, надо использовать все возможности интернета, организовать лекции и семинары, отметить юбилей российской демократии несколькими большими собраниями, подать заявку на большой митинг — пусть власти в очередной раз откажут, демонстрируя, чьими преемниками они на самом деле являются. И надо учитывать, что наше информационное наступление неизбежно будет происходить на фоне наступления слева, во славу «Великого Октября», неявно поддерживаемого правящей бюрократией, ведь единственное, что в Российской политике не меняется на протяжении столетий — это уверенность бюрократии в своем высшем праве на власть.
Уже дописав этот пост, я наткнулся на сайте «Эха Москвы» в передаче «Цена революции» на очень содержательную дискуссию Юлии Кантор, Юрия Пивоварова и Максима Соколова «Три революции 1917 года» — в основном о Февральской революции, с анонсом просветительского проекта о Февральской революции; первая лекция — Ю. Пивоваров, 25 января. Замечательно! Только обязательно нужна реклама и надо, чтобы эти лекции были потом постоянно доступны в интернете.
Буржуазно-демократическая революция
В осуществлении революции участвуют народные массы, выступающие самостоятельно и выдвигающие свои требования. В ранних буржуазных революциях буржуазия выступала руководителем, но позднее в буржуазно-демократических революциях революционную роль перешла к передовой части народных масс.
Не было особенно заметно капиталистических предпринимателей, купцов или банкиров среди лидеров пуритан, командиров «железнобоких», в Якобинском клубе или, скажем, во главе толп, штурмовавших Бастилию или врывавшихся в Тюильри. Ни в Англии, ни во Франции они не брали в руки бразды правления ни во время революции, ни длительное время после нее. Основную массу восставших составляли представители низшего среднего класса, городская беднота, плебеи и санкюлоты. Во главе же их стояли «фермеры-джентльмены» в Англии и адвокаты, врачи, журналисты и другие интеллектуалы во Франции. И в той, и в другой стране революции завершились установлением военных диктатур. И, тем не менее, буржуазный характер этих революций вовсе не представляется мифическим, если мы подойдем к ним с более широкой оценкой и мерой их общего воздействия на общество. Наиболее важным и устойчивым достижением этих революций было уничтожение общественных и политических институтов, которые препятствовали росту буржуазной собственности и развитию соответствующих общественных отношений (. ) Буржуазная революция создает условия, в которых процветает буржуазная собственность. Именно в этом, а не в какой-то конкретной расстановке сил в ходе борьбы, ее специфическая особенность » [1]
Причины
Литература
Полезное
Смотреть что такое «Буржуазно-демократическая революция» в других словарях:
БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — см. в ст. Буржуазная революция. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983 … Философская энциклопедия
Буржуазно-демократическая революция — см. в статье Буржуазная революция … Большая советская энциклопедия
БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — см. в ст. Буржуазная революция … Советская историческая энциклопедия
ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 — буржуазно демократич. революция в России, свергнувшая самодержавие и явившаяся важнейшим этапом на пути к Окт. социалистич. революции. Перед надвигавшейся революцией стояли задачи, выдвинутые еще революцией 1905 07 гг.: свержение монархии,… … Советская историческая энциклопедия
Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 — История России Древние славяне, русы (до IX века) … Википедия
Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 — вторая русская революция, в результате которой было свергнуто самодержавие и созданы условия для перехода к социалистическому этапу революции. Февральская революция порождена в основном теми же социально экономическими… … Большая советская энциклопедия
Февральская буржуазно-демократическая революция — вторая российская дем. рев.,в результате к рой было свергнуто царское самодержавие. На У. первые сообщения о рев. событиях в столице появились 28 февр. 1917, более полные 1 2 марта. Информация о них задерживалась властями, особенно перм.… … Уральская историческая энциклопедия
Народно-демократическая революция — антиимпериалистическая, антифеодальная, демократическая революция, развернувшаяся в обстановке 2 й мировой войны 1939 45 и после неё в ряде стран Европы и Азии и явившаяся прологом социалистических преобразований в этих странах. Для… … Большая советская энциклопедия
национально-демократическая революция в Эфиопии — национально демократическая революция в Эфиопии. Вызвана обострением политического и экономического кризиса в условиях сохранения в стране феодальных отношений, политического бесправия и обнищания народных масс, роста безработицы, острых… … Энциклопедический справочник «Африка»
Революция 190507 — Революция 19051907 г. в Петербурге. Революция 19051907 г. в Петербурге. Революция 190507, народная, буржуазно демократическая революция. Вызвана противоречиями социально экономического и политического развития России после… … Энциклопедический справочник «Санкт-Петербург»
НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Особый вид революции общедемократич. типа на 2-м этапе общего кризиса капитализма — антиимпериалистич., антифеод., демократич. революция, проходящая при гегемонии рабочего класса и перерастающая — при победоносном завершении — в социалистическую революцию. Н.-д. р. произошли в условиях изменения соотношения сил в мире в пользу социализма, в благоприятной для свержения власти капиталистов и помещиков обстановке, созданной разгромом во 2-й мировой войне гитлеровской Германии и милитаристской Японии при решающей роли Советского Союза. Уже раньше нек-рые черты Н.-д. р. проявились в монг. нар. революции 1921, в кит. революции 1924-27 и особенно в исп. революции 1931-39.
Предпосылки и задачи Н.-д. р. Установление прогитлеровских режимов в ряде стран Европы в период подготовки и развязывания 2-й мировой войны, вооруж. захват фаш. державами почти всех европ. капиталистич. стран присоединил к накопившимся в этих странах внутр. предпосылкам социалистич. революции в качестве первоочередной — задачу борьбы против фаш. гнета, за нац. независимость, а в слав. странах — и за самое существование народов. В странах Азии, находившихся в колон. или полуколон. зависимости и оказавшихся в годы войны под властью империалистич. Японии, начался новый этап борьбы за нац. освобождение (см. в ст. Национально-освободительная революция). Н.-д. р. были вызваны необходимостью решить задачи общедемократич. характера: прежде всего — освобождение от иностр. оккупации, свержение фаш. и др. реакц. режимов, завоевание нац. независимости, проведение демократизации обществ. и политич. жизни. Н.-д. р. были призваны также разрешить и антифеод. задачи, оставшиеся не полностью разрешенными даже в ряде экономически развитых стран и особенно значительные по объему в колон. и зависимых странах; гл. из этих антифеод. задач; было разрешение аграрного вопроса. В объеме и соотношении задач, стоявших перед Н.-д. р. в той или иной стране, были известные различия. Так, борьба с феод. пережитками не имела существенного значения, напр. для Чехословакии. В колон. и зависимых странах был особенно велик объем антиимпериалистич. и антифеод. задач, в качестве основной стояла задача свержения колон. господства. Поскольку Н.-д. р. были направлены против прямого или прикрытого, косвенного порабощения иноземным империализмом, а в Германии — против гитлеровского режима, породивших его реакц. сил, за нац. и демократич. возрождение — все они являются, в известной мере, и нац.-освободит. революциями (это получило отражение, в частности, в названии революции в Чехословакии — Национально-демократич. революция). Но задачи Н.-д. р. этим не исчерпывались. Правящие круги захваченных фаш. державами или примкнувших к ним стран встали (в большей своей части) на путь коллаборационизма, сотрудничества с иностранными захватчиками, перешли к прямому предательству нац. интересов. Поэтому ставшая жизненно необходимой для порабощенных народов борьба за нац. независимость сблизилась и соединилась с борьбой против финансовых и земельных магнатов и др. реакционных кругов отечеств. буржуазии и помещиков. В этой обстановке как общенациональные и демократические, так и социалистические задачи сблизились и переплелись между собой.
Задачи, стоявшие перед Н.-д. р., определили состав их движущих сил. Н.-д. р. принадлежат к числу нар. революций, в разрешении задач Н.-д. р. заинтересованы и в них принимают непосредств. участие самые широкие нар. массы, что придает Н.-д. р. подлинно всенар. характер. Движущей силой Н.-д. р. выступил широкий нар. фронт, охвативший пролетариат, крестьянство, мелкую гор. буржуазию, а также те слои средней и отчасти крупной буржуазии, к-рые были заинтересованы в ликвидации господства иностр. капитала, в ликвидации власти герм. и др. фашистов. Основой нар. фронта явился союз пролетариата и крестьянства под руководством пролетариата. Пролетариат был единственной последовательно революц. силой, заинтересованной в решении как первоочередных — антиимпериалистич., антифаш. — задач и неразрывно связанных с ними задач возрождения, упрочения и развития демократии, так и в осуществлении социалистич. идеалов. Этим объективным условиям, определившим руководящую роль, гегемонию пролетариата в Н.-д. р., соответствовало то положение, что рабочий класс в лице своего организованного авангарда — коммунистич. партий — имел политически зрелого, самоотверженного руководителя.
Созревание революц. ситуации происходило во всех странах, оказавшихся в условиях фаш. оккупации. Нараставшее антифаш. освободит. движение (см. Движение Сопротивления), объединившее значит. патриотич. силы во главе с рабочим классом и его партией, после начала Великой Отечеств. войны Сов. Союза против гитлеровской Германии превращалось в ряде стран в открытую нар.-освободит. вооруж. борьбу против оккупантов и предателей. В ходе борьбы все прогрессивные, патриотич. силы постепенно сплачивались, создавались антифаш., нац.-освободит. фронты. Коммунистич. партии проводили политику сплочения всех нац. антифаш., антиимпериа-листич. сил вопреки сопротивлению, оказываемому бурж. слоями (нашедшему, напр., проявление в борьбе гоминьдана против КПК и ее политики создания единого антияпон. нац. фронта в период нац.-освободит. войны кит. народа против япон. захватчиков 1937-45).
Вооруж. освободит. борьба перерастала в Н.-д. р., в ходе к-рых закладывались основы нового строя — строя народной демократии. В ряде стран возникли значит. освобожденные р-ны, в к-рых новая, революц. власть приступила к демократич. преобразованиям. Разгром Сов. Союзом гитлеровской воен. машины, вступление Сов. Армии-освободительницы на терр. Центр. и Юго-Вост. Европы, разгром Сов. Армией Квантунской армии япон. империалистов привели к коренному изменению соотношения сил на мировой арене в пользу демократии и социализма, создали благоприятные внеш. условия для победы Н.-д. р. Крупнейшими событиями в этот период были: образование в ходе Народно-освободит. войны народов Югославии Нац. к-та освобождения Югославии — первого народного пр-ва страны (нояб. 1943); образование Антифаш. нац.-освободит. к-та Албании (май 1944); Крайовой Рады Народовой (дек. 1943) и Польск. к-та нац. освобождения (июль 1944); Нар. вооруж. восстание 23 авг. 1944 в Румынии; Сентябрьское нар. вооруж. восстание 1944 в Болгарии; Словацкое нац. восстание 1944, образование Кошицкого пр-ва Нац. фронта чехов и словаков (апр. 1945), Нар. восстание 1945 в чеш. землях в Чехословакии; создание Венг. нац. фронта независимости, а затем Врем. нац. пр-ва (дек. 1944) в Венгрии; Августовская революция 1945 во Вьетнаме; создание сразу же после освобождения Кореи Сов. Армией (авг. 1945) нар. органов власти по всей стране; весь комплекс антифаш. демократич. мероприятий в Вост. Германии, проведенных здесь в период после полного разгрома нем.-фаш. гос. и воен. машины и завершившихся образованием ГДР (1949), и, наконец, образование в 1949 Китайской Нар. Республики, явившееся результатом многолетней вооруж. борьбы кит. народа против иностр. и кит. угнетателей и разгрома Нар.-освободит. армией Китая вооруж. сил гоминьдана (развязавшего в 1946 при поддержке США гражд. войну в общекит. масштабе).
Н.-д. р. явились результатом закономерного внутр. развития соответствующих стран; вступление на терр. ряда стран Сов. Армии-освободительницы в огромной мере облегчило демократич. силам борьбу с силами реакции. Н.-д. р. побеждали не только в ожесточ. борьбе против империалистич. захватчиков и их союзников из кругов местной реакции — упорное противодействие развитию Н.-д. р. оказывали существовавшие в годы 2-й мировой войны бурж.-эмигрантские пр-ва и правящие круги Англии и США. Поддержка англ. и амер. империалистами сил внутр. реакции, принимавшая в ряде случаев форму прямого воен. вмешательства, привела к тому, что в нек-рых странах (Греция, Италия, Франция) революц. процесс был прерван; результатом высадки в Юж. Корее амер. войск явилось то, что революц. преобразования могли успешно развиваться лишь в Сев. Корее, а на Ю. страны революция была задушена.
Свержение власти оккупантов и местных фашистов и реакционеров и установление возглавляемой рабочим классом революц. власти антифашистских (антиимпериалистических) сил, основой к-рой явилась революц.-демократич. диктатура пролетариата и крестьянства, было политич. выражением победы Н.-д. р. и положило начало строю народной демократии. В странах, где развертывалась Н.-д. р., создавались пр-ва и др. органы гос. власти нар. фронта, воплощавшего широкий союз участвовавших в Н.-д. р. классов и социальных слоев. Внутр. соотношение сил в различных странах не было одинаковым: в одних странах у власти встали пр-ва с преобладающим влиянием рабочего класса, в других — коалиционные, но со значит. влиянием рабочего класса, в третьих — первоначально такие пр-ва, к-рые лишь перед лицом полной катастрофы порвали с гитлеровцами.
Разрешая гл. задачи Н.-д. р., нар.-демократич. власть осуществляла прежде всего антиимпериалистич. и (в странах с феод. пережитками) антифеод. преобразования: окончат. нац. освобождение, проведение агр. реформ и ликвидацию помещичьего землевладения, ликвидацию финанс. и пром. монополий, демократизацию обществ. жизни. Гегемония рабочего класса и целенаправленная политика его коммунистич. авангарда придавали размах и глубину всем проводившимся революц.-демократич. преобразованиям и способствовали тому, что многие из них перерастали в преобразования социалистич. характера. Напр., введение 19 мая 1945 в Чехословакии гос. управления имуществом немцев, венгров и прислужников оккупантов уже в окт. 1945 было дополнено декретом о национализации всех предприятий крупной пром-сти, банков и страховых касс, а 28 апр. 1948 законом о дальнейшей национализации; в Польше национализация снизу мн. предприятий и введение гос. управления брошенными предприятиями завершились принятием закона 3 янв. 1946 о национализации всех крупных и средних пром. предприятий, средств транспорта и банков и т. п. Эти и подобные преобразования закладывали основы гос., общенар. сектора экономики, что повсеместно сопровождалось также введением рабочего контроля на частнокапиталистич. (а в нек-рых странах и на государственных) предприятиях, проведением социальных мероприятий по улучшению положения трудящегося населения и др. мерами подобного характера.
Дальнейшее углубление революции, проведение не только социалистических, но и последовательное осуществление обще- демократич. мероприятий наталкивалось на все более упорное сопротивление буржуазии, включая те ее слои, к-рые ранее участвовали в антифаш. и антиимпериалистич. борьбе. В ряде стран бурж. деятели, оказавшиеся в составе пр-в, пытались остановить поступательное движение революции и отстранить от власти рабочий класс и его партию. Остатки эксплуататорских классов стремились привлечь на свою сторону часть крестьянства и гор. мелкой буржуазии. В Румынии, Польше и ряде др. стран имели место попытки развязать гражд. войн с помощью иностр. империалистов, вызвать империалистич. интервенцию и таким путем ликвидировать завоевания Н.-д. р. Однако сплоченность трудящихся классов, располагавших к этому времени командными политич. и экономич. высотами в гос-ве, помощь и поддержка, оказанные странам нар. демократии со стороны Сов. Союза, установившего отношения союза, дружбы и взаимной помощи со всеми этими странами, сорвали планы реакц. кругов. Резкое размежевание между последовательно демократич. силами и их врем. союзниками привело к тому, что антидемократич. бурж. слои оказались изолированными, бурж. политич. партии, отказывавшиеся сотрудничать с компартией и шедшими вместе с ней демократич. партиями, потеряли доверие своих былых сторонников и либо прекратили свое существование, либо в процессе внутр. борьбы изменили свои позиции. Одновременно шел процесс укрепления компартий, преодоления политич. раскола рабочего класса и его воссоединение на идейно-политич. и орг. принципах марксизма-ленинизма (образование Венг. партии трудящихся в июне 1948, образование Польск. объединенной рабочей партии в дек. 1948, и т. д.).
В процессе полного отстранения буржуазии от власти, ликвидации остатков бурж.-помещичьего строя, дальнейшего укрепления союза рабочего класса и крестьянства, преодоления раскола рабочего класса и укрепления руководящей и направляющей роли марксистско-ленинских партий происходило перерастание народно-демократич. революций в социалистические. Оно представляло собой относительно длит. процесс, в большинстве европ. стран завершившийся в осн. в 1947-49. Завершение этого процесса лишь условно может быть связано с каким-то определенным событием (победа блока демократич. партий во главе с Польск. рабочей партией на выборах в Законодат. сейм в янв. 1947 в Польше, разгром заговора реакции в февр. 1948 в Чехословакии, ликвидация монархии 30 дек. 1947 и принятие 13 апр. 1948 новой конституции в Румынии и т. д.). То, что переход к диктатуре пролетариата, победа социалистич. революции произошли в большинстве стран нар. демократии без вооруж. восстания и гражд. войны и оказались сравнительно мирными, явилось результатом новой, более благоприятной для сил социализма (в сравнении с условиями победы Окт. социалистич. революции в России) расстановки клас. сил как внутри этих стран, так и прежде всего на междунар. арене. Это обусловило ряд специфич. особенностей в социально-экономич. преобразованиях и формах политич. строя стран нар. демократии (см. в ст. Народная демократия).
Тесное переплетение в Н.-д. р. общедемократич. и социалистич. задач, особый — сравнительно мирный — в большинстве стран характер перехода к социалистич. революции, наконец, большое разнообразие в объеме задач, решаемых Н.-д. р. в ходе революц. процесса в той или иной стране, делают довольно сложным определение характера Н.-д. р. На совр. этапе исследования проблемы б. ч. сов. исследователей считает, что Н.-д. р. представляет собой особый тип общедемократич. революции, происходящей под руководством пролетариата и его марксистско-ленинских партий, и предшествует социалистич. революции, победа к-рой соответствует превращению нар.-демократич. власти в диктатуру пролетариата, выступающую зачастую в специфич. форме. Другая точка зрения (в главном и основном близкая к первой) отличается от нее, однако, тем, что считает демократич. и социалистич. этапы революц. процесса составными частями Н.-д. р. Т. о., сторонники этой точки зрения рассматривают социалистич. революцию, развивающуюся на основе Н.-д. р., как часть революции народно-демократической, как один из ее этапов.
Наряду с понятием Н.-д. р., изложенным в настоящей статье, имеет место точка зрения, согласно к-рой Н.-д. р. рассматривается только лишь как специфич. форма социалистич. революции. Позиция сторонников этой точки зрения находит выражение в их утверждениях, что в нек-рых из стран, вставших после 2-й мировой войны на путь социалистического развития, вооруженная освободительная борьба против фашистских оккупантов и сил внутренней реакции с самого начала приняла характер, по существу, не народно-демократической, а социалистической революции.
Лит.: Димитров Г., Политич. отчет ЦК БРП(к) V съезду партии, Избр. произв., т. 2, М., 1957; VII съезд Болг. коммунистич. партии, М., 1958 (особенно с. 121-35); Партия трудящихся Вьетнама. III съезд, (пер. с вьетнамск.), M., 1961 (особенно с. 604); Пик В., Ист. значение образования ГДР, Избр. произв., М., 1956; V съезд СЕПГ, М., 1959; Мао Цзэ-дун, Кит. революция и Коммунистич. партия Китая. О новой демократии. О демократич. диктатуре народа, М., 1960; Материалы VIII Всекит. съезда Коммунистич. партии Китая, м., 1956; Третий съезд Трудовой партии Кореи. Мат-лы, М., 1956; Берут В., Отчетный доклад ЦК Польской объединенной рабочей партии II съезду партии, М., 1954; Георгиу-Деж Г., Отчетный доклад ЦК II съезду Рум. рабочей партии, в его сб. ст.: Ст. и речи, т. 2, М., 1956; Готвальд К., Избр. произв., т. 2, М., 1958; О нар. демократии в странах Европы. Сб. ст., M., 1956; Буданов А. П., Ким Г. Ф., Вторая мировая война и победа нар.-демократич. революций во Вьетнаме и Корее, «НАиА», 1965, No 5. См. также лит. при ст. Народная демократия и при статьях об отдельных странах нар. демократии.