Для чего кабель lightning type c
Чем Lightning лучше USB Type-C
Apple внедрила USB Type-C в iPad Pro и добавила разъем в новый адаптер быстрой зарядки, но не спешит устанавливать его в iPhone, делая ставку на проверенный временем Lightning. Кажется, пришло время с ним прощаться, ведь появился по-настоящему серьезный конкурент от USB, который, кажется, способен на большее. Так ли это? В чем разница между этими интерфейсами? Какой надежнее и лучше? Почему пользователи iPhone недолюбливают Lightning? Собрали необходимую информацию воедино.
Рассказываем об основных отличиях Lightning и USB Type-C
Что такое Lightning
Apple представила Lightning в 2012 году и с тех пор ходило немало пересудов на тему того, что этому разъему пора на покой. Несмотря на компактность и простоту в использовании, есть ряд недостатков. Один из них связан с тем, что Lightning — это закрытый стандарт Apple и все характеристики и права на эту марку принадлежат ей. Именно по этой причине такие аксессуары стоят гораздо дороже, чем пресловутый USB, в том числе, Type-С. В нашем канале Яндекс.Дзен мы уже не раз говорили, что инсайдеры не первый год трубят о том, что компания планирует избавиться от своей разработки, выбрав универсальный Type-C, но в это сложно поверить.
Что лучше? У обоих разъемов есть свои плюсы
На это есть одна важная причина, точнее, три буквы: MFi (Made For iPhone/iPad). Это программа сертификации, которая существует еще с начала позапрошлого десятилетия. Данная сертификация подразумевает то, что производитель аксессуаров обязан выполнить специальные условия, связанные с надежностью товара. Если все отлично, то производитель может использовать логотип на продукции, а покупатель получает более-менее качественный товар, который проверен и безопасен для смартфона. Основная фишка сертификации в том, что внутри кабеля для зарядки установлен чип, который контролирует процесс и не дает устройству перегреться. Если чипа нет, или он работает неправильно, то появляется уведомление «Этот аксессуар не поддерживается».
Поэтому, покупая новый аксессуар, не скупитесь на тот, что подороже с логотипом MFi.
Что лучше: Lightning или Type-C
Оба разъема симметричны: благодаря конструкции, нет разницы, как вставлять кабель в гнездо. Что надежнее? Lightning — это цельный штекер, который медленно изнашивается. Благодаря отсутствию выемки (как у USB Type-C) он меньше подвержен износу. В пользу нового Type-C говорит и то, что он гораздо популярнее разъема Apple — больше шансов найти такой кабель для Android, чем «зарядку для айфона». Не стоит забывать о скорости передачи данных: у Type-C она может достигать 10 Гбит/с.
Как показывает практика, разъем от Apple гораздо надежнее
Что лучше? У обоих стандартов есть свои плюсы, но всё же будущее за USB Type-C — этот разъем быстрее и эффективнее, он универсальнее и создан на долгие годы. Вот увидите, его будут внедрять не только в смартфоны и умные колонки, но и в другие умные гаджеты — возможности Type-C невероятно велики. Проблематично то, что Apple вряд ли откажется от своего детища, ведь контролировать сертификацию кабелей Type-C станет гораздо проблематичнее.
За что не любят Lightning
Недолюбливают фирменный разъем Apple не только хейтеры, но и собственные фанаты, устраивающие friendly fire. Большинство использующихся кабелей Lightning по-прежнему оснащены USB 2.0 и передают данные с низкой скоростью. Этого крайне недостаточно в 2021 году. Единственный выход — приобрести новый iPhone, в котором USB 2.0 заменен на Type-C, но вариант, мягко говоря, не самый бюджетный. Кстати, о цене: фирменные зарядки — не из дешевых, в отличие от USB. Об этом уже написано чуть выше, но эта претензия — палка о двух концах. С одной стороны, пользователей ограждают от бракоделов с их копеечными зарядками. С другой, это за наш же счет. Хорошо это или плохо? Поделитесь своим мнение в нашем Telegram-чате.
Apple по-своему трактует понятие «быстрая» зарядка
Пользователей также не устраивает отсутствие по-настоящему быстрой зарядки. Android-смартфоны давно бьют рекорды, но в iPhone приходится довольствоваться тем, что есть. Вся проблема кроется в ограничениях Lightning, которых нет у USB Type-C. В целом, если не Apple, то кто должен прекратит эту тягомотину с разъемами, которая тянется аж с самых истоков существования смартфонов. Да, это ударит по выручке компании, но вряд ли это принесет непоправимый урон — сомневаюсь, что фирменные кабели Type-C от Apple перестанут пользоваться спросом.
Отказ от Lightning — смелое решение в стиле Apple. В это сложно поверить, но когда-то это должно произойти. С другой стороны, на данный момент фирменный разъем гораздо надежнее, чем Type-C. Понятно, что за ним будущее и у него больше плюсов, чем минусов. Отказавшись от Lightning компания потеряет немного денег, зато мощно расширит экосистему, над которой усердно работает в последние годы. Тот самый случай, когда нужен шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед.
Lightning VS USB-C: какой интерфейс лучше?
Смартфоны на iOS и Android не только имеют разные операционные системы, но разные разъемы. В то время как Apple делает ставку на Lightning, производители Android-гаджетов почти полностью перешли на USB-C. В чем разница между этими типами интерфейсов и какой из них лучше? Разбираемся в статье.
Lightning: преимущества стандарта Apple
В своих смартфонах Apple использует разъем Lightning. Однако будет ли так продолжаться и дальше, еще неясно — в 2016 году Apple впервые оснастила MacBook портом USB-C, а в 2018 году этот интерфейс получили и планшеты компании. Тем не менее, порт Lightning, который впервые был представлен в 2012-ом, и сегодня имеет множество преимуществ.
USB-C: универсальный формат
USB-C становится все более популярным: этот интерфейс используется не только в смартфонах, но и в акустике, носимых гаджетах и компьютерах.
Что лучше?
Несмотря на то, что Lightning и USB-C имеют некоторые общие черты, например, симметричный разъем, между двумя типами подключения все же есть различия. Соответственно, некоторые вещи лучше работают у Lightning, а другие — у USB-C.
Вывод: USB-C стандарта USB 3.1 быстрее и эффективнее, чем Lightning. Кроме того, разъем более универсален благодаря высокой совместимости.
Type C VS Lightning: разбираемся в коннекторах
Решили сравнить два популярных разъема.
Type C является одним из самых популярных и стандартных разъемов в современных девайсах. Многие до сих пор задаются вопросом, почему компания Apple отказалась от microUSB на MacBook, но при этом использует свой Lightning в iPhone? Мы решили рассказать о двух коннекторах, чтобы разобраться в преимуществах и недостатках каждого.
Lightning
Предшественником Lightning был гигантский 30-пиновый кабель, который вечно мешал разработчикам и дизайнерам уменьшать габариты устройств. Тогда на смену ему пришел более компактный Lightning и вызвал восторг у пользователей Apple. И вот на протяжении восьми лет этот разъем используется практически на всех устройствах компании. Одним из главных преимуществ коннектора стало то, что его можно использовать с двух сторон – например, подключать свое устройство к компьютерам с USB-интерфейсом. Скорость передачи данных разъема Lightning составляет до 5 Гбит/с, в то время как скорость зарядки – 12 Ватт. Стоит отметить, что провода Lightning отличаются между собой.В комплекте с iPhone, Air Pods и прочими аксессуара ми идут провода стандарта USB 2.0.
Разработчики Apple держат данные о Lightning в секрете, однако для тех, кто хочет делать аксессуары для компании, необходимо будет получить сертификацию MFI. В ее документации будет довольно сжатая информация. Многие считают, что несмотря на все минусы Lightning производители не отказываются от него именно из-за MFI.
Type C
Type C пришел на смену морально устаревшему MicroUSB, однако поначалу приносил пользователям больше неудобств, нежели пользы. Кабель стоил достаточно дорого, что стало для многих пользователей самым главным минусом. Более того, на тот момент они использовали стандартный USB 2.0, поэтому разъем распространялся среди массы гораздо медленнее.Одним из главных преимуществ нынешнего Type C является возможность одновременно быстро заряжать и передавать большое количество данных. Скорость его заряда достигает около 100 Ватт, а пр передачи данных используется скоростной USB 3.2.
Более того, этот кабель может заменить MHL, DisplayPort, HDMI, Virtual Link, Thunderbolt и многое другое. Симметричность конвектора исключает необходимость постоянно проверять, с какой стороны лучше всего заряжается устройство.
Говоря о надежности аксессуара, то вопреки множеству мнений, стоит отметить, что USB Type C достаточно надежен и даже при расшатывании разъема продолжает поддерживать хорошую зарядку устройства. Более того, у него есть защищенные контакты на проводе, что избавляет пользователя от преждевременных поломок коннектора.
Единственным минусом является качество сторонних китайских кабелей Type C. Низкокачественные провода способны повредить аккумулятор устройства или привести к возгоранию девайса.
Сравнивая Type C и Lightning стоит отметить, что технически Type C превосходит своего “яблочного” конкурента. Он отличается надежностью, многофункциональностью и технологичностью. У коннектора Type C есть больше перспектив на будущее, нежели у Lightning, однако купертиновцы не планируют отказываться от своей разработки в ближайшее время.
Apple пора отказаться от Lightning и поставить Type-C в iPhone. Какие у этого плюсы и минусы
Уже практически вся техника Apple имеет разъём USB Type-C. Впервые он появился в MacBook 2015 года, потом в iPad Pro 2018 и в сентябре 2021 года разъём дебютировал в новом поколении iPad mini.
На презентациях Apple всегда подчёркивает, что с помощью Type-C можно удобно работать с различным оборудованием, напрямую подключать камеры и другую периферию. Да, чёрт возьми, это действительно позволяет сделать из мобильного гаджета рабочий девайс!
До сих пор не понимаю, почему такого разъёма не появилось в iPhone, хотя бы в Pro-версии. Я, как обладатель Google Pixel с разъёмом Type-C, могу сказать, что это действительно то, чего не хватает в iPhone. Но есть минусы.
Плюс: iPhone можно будет заряжать кабелем практически от любого смартфона
Lightning был прорывом для 2012 года. Но прошло уже 9 лет.
Не могу сказать, что найти Lighting в компании друзей или в каком-то заведении сложно, нет, они есть практически везде и практически у всех. Но Type-C не менее распространён, и есть в большинстве современных смартфонов. Даже в самых бюджетных.
Представьте, что вы можете одним кабелем и одним блоком питания заряжать, как MacBook, iPad, так и iPhone. Согласитесь, удобно!
Недавно ЕС изъявили, что приложат усилия, дабы внести единый стандарт разъёма для всех смартфонов, в том числе и для iPhone. Apple на это резко отреагировали, заявив, что подобный проект будет тормозить развитие технологий. Я так не считаю.
Потому что сама Apple не обновляла стандарт Lightning с момента его появления в 2012 году. Да-да, iPhone 13 Pro Max передаёт информацию по кабелю со скоростью iPhone 5. Даже самые ярые фанаты Apple наверняка не будут против такого нововведения.
Минус: множество аксессуаров отправится на покой
На рынке есть много достойных док-станций для iPhone.
Пресловутая экосистема Apple, о которой многие любят говорить, заключается не только в софтверных фишках, но и в «железках». Производители делают огромные деньги на продаже аксессуаров Lightning. В том числе и сама Apple.
Так что большинство док-станций, кабелей которые используются в течение нескольких лет придётся выкинуть или продать. Это печально.
Хотя рынок аксессуаров с Type-C не менее богат, а его адаптация под iPhone наверняка заняла бы всего несколько месяцев.
Плюс: передавать данные можно будет быстрее
Формат USB 2.0, используемый в Lightning не соответствует современным реалиям.
Есть категория людей, которые считают, что в мир облачных хранилищ, AirDrop и прочей беспроводной синхронизации проводное подключение не нужно. Отвечу за другую категорию кратко: нужно!
Как минимум в случае с iPhone 13 Pro Max и тяжеловесным кодеком ProRes. Допустим, вы наснимали экранного времени на полтерабайта и вам нужно всё это скинуть на рабочий компьютер, чтобы добавить на монтажную линию. И все эти файлы будут перекачиваться по стандарту USB 2.0.
Напомню, что минута видео в ProRes 4K на iPhone 13 Pro весит 5,5 Гбайт. И скачивать такой объём информации на компьютер придётся явно не пару минут.
Минус: Lightning для AirPods придётся носить отдельно
Беспроводная зарядка не универсальный вариант.
Новые AirPods 3 по-прежнему имеют зарядку Lightning. Точно так же, как и AirPods Pro, и AirPods Max… Это я ещё не говорю о россыпи разных наушников Beats.
Выходит, что для этих наушников всё равно придётся носить отдельный кабель. Единственное, что спасает, так это поддержка беспроводной зарядки в некоторых моделях наушников.
Надеюсь, что если Apple переведёт iPhone на Type-C, но то же произойдёт и с AirPods. Ну или хотя бы выпустит новые футляры с Type-C.
Плюс: iPhone Pro станет по-настоящему Proфессиональным
Альтернативой iPhone Pro Max теперь является iPad mini 6.
Закончу свой материал последним пунктом, и пусть это будет плюс, потому что мне кажется, что необязательно лишать всю линейку смартфонов Apple разъёма Lightning. Type-C будет достаточно для Pro-линейки iPhone.
Думаю, что настоящие профессионалы, приобретающие себе эти смартфоны, оценят нововведение с положительной стороны. Вспомните анонс iPad mini, где Apple хвалилась тем, что для iPad есть различное медицинское оборудование.
А теперь представьте, какой прирост мобильности получат врачи, если они смогут подключать портативный аппарат ЭКГ или УЗИ к устройству весом несколько грамм. Бывают случаи, когда нести тяжёлое и дорогостоящее оборудование с собой невозможно.
Такие возможности пиарит сама Apple.
В таком случае iPhone мог бы стать ещё незаменимым помощником и для фотографов. Не зря же в максимальных конфигурациях теперь есть 1 терабайт памяти.
А вы, как думаете, нужен ли Type-C в iPhone? Пишите своё мнение в комментарии.
Зачем новому iPhone нужен USB-C?
В середине 2017 года в сети было предостаточно слухов по поводу перехода Apple на USB Type-C в новых iPhone. Но на традиционной сентябрьской презентации компании чуда не случилось, и мы получили привычный Lightning.
Тогда я вздохнул с облегчением, ведь не до конца понимал, что собой в принципе представляет USB-C. Но с началом работы на MacBook Pro 2017 года осознал, как же сильно все-таки ошибался.
USB Type-C — будущее проводного подключения. Надеюсь, недалекое. Но заменит ли Apple Lightning на «C»?!
Переход на USB-C в MacBook на 100% верное решение
USB-A выглядит приветом из позапрошлого века даже при визуальном сравнении с USB-C, а с технической стороны превосходит распространенного предшественника на голову или даже две.
Во-первых, Type-C банально меньше по физическим габаритам и его можно вставлять в разъем любой стороной.
Этим он очень сильно напоминает Lightning, который пусть и меньше, но только в ширину.
По толщине оба интерфейса практически не отличаются, и USB-С даже выглядит надежнее.
Во-вторых, «C» выделяется универсальностью — если отбросить некоторые нюансы, все устройства с подобным интерфейсом можно подключать друг к другу вообще без каких-либо проблем.
Например, с покупкой комплекта кабелей Type-C для всей возможной техники в своем обиходе я попросту выдохнул.
Например, теперь я могу подключить к любому из 4-х выходов своего MacBook Pro кабель любого предназначения — для зарядки ноутбука, для подключения большого внешнего монитора, отдельный винчестер для резервного копирования всех своих данных, iPhone или iPad для зарядки и синхронизации, фотоаппарат и так далее.
Но что с «отверстием» в iPhone?
Какое прошлое у интерфейса iPhone и что в будущем
Период 30-pin. Сначала Apple устанавливала в iPhone проприетарный 30-пиновый разъем, который перекочевал сюда из iPod.
Это было здравой идеей, ведь для плееров компании уже было создано большое число различных аксессуаров, которые подходили и к iPhone.
Сам я тогда особенно сильно любил различные музыкальные «приблуды», в которые можно было установить сначала iPod, а уже потом и смартфон Apple.
Но сам интерфейс был достаточно странным. С помощью него компания хотела оградить свои устройства от некачественных аксессуаров, что в итоге сделать так и не удалось, но вот удобства в нем не было от слова «совсем».
Скачок к Lightning. Переход на новый 8-пиновый интерфейс в iPhone 5 был относительно сложным — особенно для пользователей.
Конечно, новый стандарт нравился всем заметно больше старого, но менять весь парк своих аксессуаров (особенно все ту же дорогущую аудиотехнику с поддержкой установки iPhone) было достаточно накладно.
Но в итоге Lightning зашел, что в не последнюю очередь стало реальностью благодаря поддержке вывода максимально качественного звука и возможности «засунуть» такой шнурок в гнездо любой стороной.
И сегодня к Lightning не так много претензий. Главная — фирменные кабели с таким интерфейсом стоят недешево из-за необходимости их сертификации по программе MFi (о ней мы сегодня еще поговорим) и ее же требований по качеству. Ну, и универсальность…
Переход на Lightning — USB-C. До недавнего времени многие из нас даже не задумывались, что на втором конце кабеля для зарядки и синхронизации iPhone может быть не большой и уродливый Type-A.
Тем не менее, уже сегодня я активно пользуюсь кабелем Lightning — USB-C вместе со своим смартфоном и радуюсь жизни — он миниатюрный и вставляется в мой компьютер без каких-то переходников — идеально.
И мне, конечно, очень нравится, что я могу подключать его к ноутбуку любой стороной, не заморачиваясь с тем, правильно это или нет. Это экономит секунды времени и куда больше нервов. Я уже не говорю о возможности быстрой зарядки с его помощью.
Надеюсь, Apple скоро будет класть в комплект с новыми iPhone именно Lightning — USB-C. Но и он не идеален.
Будущее за USB-C — USB-C. Именно такой кабель, который уже лежит в комплекте с новыми MacBook, нравится мне больше всего.
С ним вам абсолютно все равно, какой стороной вы засовываете его в зарядку или еще куда-то — это вообще не имеет значения.
Единственный вопрос, который у меня в данном случае возникает — универсальность. Apple сделала мобильные устройства максимально закрытыми (поэтому безопасными), и поддержки подключения к ним буквально всего подряд ждать определенно не стоит.
Вот только сегодня USB-C — USB-C в комплекте с мобильными устройствами Apple — фантастика.
Далекое будущее без разъемов. Когда мы обсуждали удобство USB-C и необходимость замены Lightning на него в грядущих iPhone в редакции, пришли к интересному выводу.
Конечно, в недалекой перспективе подобный исход событий видится нам даже более чем интересным. А что будет не «завтра», а «послезавтра»?
Уверен, в итоге мы должны прийти к будущему без проводов. И с началом поддержки беспроводной зарядки по стандарту Qi Apple сделала первый шаг в этом направлении.
По большому счету, сегодня нас ограничивает лишь необходимость наполнения аккумулятора, которая держит всех в стороне от светлого будущего. Но это уже тема для отдельного размышления.
Почему Apple не спешит переходить на «C» в iPhone
Действительно, почему компания не стандартизирует все устройства, которые сама же выпускает? Все дело в MFi.
MFi — программа сертификаций аксессуаров, которые предназначены для iPhone и iPad. Чтобы выпускать их, компании должны получить лицензию, которая далеко не бесплатная. Ну, и качество должно быть на максимальном уровне.
Получается, с помощью MFi, к которой в первую очередь привязаны аксессуары, подключаемые к Lightning, Apple держит на коротком поводке как производителей, так и пользователей.
С переходом на USB-C Apple лишится средств для контроля, так как этот стандарт считается общепринятым и может использоваться абсолютно всеми без ограничений.
Думаю, именно это — главная причина, почему компания до сих пор не ставит «C» в iPhone и iPad. И это грустно.