Для чего применяют показатель суммарного загрязнения

18.04.202222.04.2022 admin 0 Comments

Форум для экологов

Расчет Zc

Модераторы: ГЭТИ, андрей59

Сообщение and-mu » 20 май 2014, 12:33

Re: Расчет Zc

Сообщение skif » 20 май 2014, 14:22

Re: Расчет Zc

Сообщение and-mu » 20 май 2014, 14:29

Re: Расчет Zc

Сообщение skif » 20 май 2014, 15:03

Re: Расчет Zc

Сообщение and-mu » 20 май 2014, 15:08

Re: Расчет Zc

Сообщение ivts » 10 июл 2014, 13:35

Re: Расчет Zc

Сообщение belikeeva_ann » 04 авг 2014, 13:43

Re: Расчет Zc

Сообщение ivts » 05 авг 2014, 13:11

Re: Расчет Zc

Сообщение ecolon51 » 05 авг 2014, 16:47

Re: Расчет Zc

Сообщение Ecolog-Julia » 06 авг 2014, 09:08

Добрый день, подскажите какой методикой руководствоваться.

Есть случай, было засыпано мелководное водохранилище, русло ручья на котором оно располагалось было взято в колектор, возможно ли рассчитать ущерб причиненный водному объекту, работы.

Столкнулась с затруднением: по какой методике считать выбросы от бездымных углетомильных печей (УВП-25).
Печи модернизированы устройством дожига пиролизных газов и оборудованы системой фильтрации, удалением дымно-газовой смеси через.

Ответственность

Форум «Форум для экологов» является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме «Форум для экологов» информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории «Форум для экологов».
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:

— исключительное право на воспроизведение;
— исключительное право на распространение;
— исключительное право на публичный показ;
— исключительное право на доведение до всеобщего сведения

и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.

Наш email: eco@integral.ru

ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.

Источник

Форум для экологов

ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы

Помогите посчитать суммарный показатель загрязнения почвы

Модератор: Ecolog-Julia

ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы

Сообщение mashaa » 27 дек 2017, 20:04

У меня два вопроса:
Какую ОДК взять для Москвы?
Вот такие значения. Не понимаю

ПДК, ОДК (в числителе – песок, в знаменателе: без скобок – суглинок с рН KCl 5,5)
32/65(130)

Как посчитать суммарный показатель загрязнения почвы?
Если все концентрации в пределах ПДК?

Считать только те, которая при делении на ПДК (ОДК) равны или более едины верно?

Re: ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы

Сообщение ГЭТИ » 27 дек 2017, 21:51

Re: ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы

Сообщение mashaa » 27 дек 2017, 22:22

32/65(130) был вставлен как пример. и написали числится для песка, заменитель для суглинка. надо выбрать что ли?) извините
а если нет фона то ПДК можно взять?
коэффициент концентрации =Сi/Cфон имеется в виду концентрацию при отборе проб (реальную) поделить на фон, верно?
и считать только те вещества, которые превышают фон (ПДК)? а если все в пределах? а если не нормируется? а если значение концентрации при отборе 《0.05 (меньше 0.05, то какое значение брать?)

очень нуждаюсь в ответах.
спасибо

Re: ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы

Сообщение ГЭТИ » 28 дек 2017, 05:37

Re: ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы

Сообщение mashaa » 28 дек 2017, 07:48

Re: ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы

Сообщение kentavrik » 29 дек 2017, 10:20

Re: ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы

Сообщение ГЭТИ » 29 дек 2017, 11:33

Re: ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы

Сообщение Чапа » 22 фев 2018, 20:51

Re: ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы

Сообщение ГЭТИ » 22 фев 2018, 22:13

Re: ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы

Сообщение Чапа » 23 фев 2018, 10:47

Полигон для промышленного объекта, который находится в автономии.
Сравнивали с ПДК и потом по динамике смотрели изменение концентрация по годам. Проверяющих орган попросил сравнивать только с фоном и желательно фоном этого года или фоном до начала деятельности.
Ещё есть вопрос, если концентрации в фоновых точках изменяются, к примеру за последние 3 года по отдельным показателям, но при этом не превышено ПДК можно ли говорить, что есть негативное воздействие или нет.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Может быть посоветуете литературу хорошую про анализ экологических данных по мониторингу. Как и что последовательно сравнивать, а то порой встречаются такие спорные моменты в плане подхода оценки.

Н. Д. Сорокин, канд. физ.-мат. наук,
заслуженный эколог Российской Федерации

С 01.01.2022 вступят в силу новые документы о порядке.

Это тоже самое, что нормативно запретить пингвинам купаться в Таганрогском заливе, что априори невозможно. Разве что какой нибудь дурак выпустит их из зоопарка. Но это будет единичный и исключительный случай.

Я про это
В ЕГРН сведения о ЗОУИТ в.

Верификация результатов сводных расчетов загрязнения атмосферы

Н. Д. Сорокин, канд. физ.-мат. наук,
заслуженный эколог России

Обсудим вопросы подтверждения правильности сводных расчетов (верификации) данными инструментального мониторинга качества.

Источники документированных сведений о климатических характеристиках и уровне загрязнения атмосферы
Н. Д. Сорокин, канд. физ.-мат. наук,
заслуженный эколог Российской Федерации

Основным источником документированных сведений о климатических.

Ответственность

Наш email: eco@integral.ru

Источник

Для чего применяют показатель суммарного загрязнения

Картирование загрязнения природных сред

В 1995 г. были проведены полевые работы по опробованию мхов и почвенных разрезов со средней плотностью одна точка комплексного опробования на 300 кв.км, и опробование озерных вод со средней плотностью одна проба на 600-700 кв.км. Лабораторные работы выполнялись в течение 1995-1996 гг. обработка данных в 1996-97гг. и в 1998 году планируется составление окончательного отчета.

Оценки уровней и категорий опасности загрязнения почв как индикаторов неблагоприятного воздействия на здоровье населения проводились по показателям, разработанным при сопряженном геохимическом и гигиеническом исследовании окружающей среды городов. Они учитывают распределение как отдельных металлов, участвующих в загрязнении, так и их ассоциаций, обусловленных полиэлементностью химического состава техногенных потоков, формирующих загрязнение.

К таким показателям относятся: коэффициент концентрации химических элементов (К к ) и суммарный показатель загрязнения (Z c ) (Методические рекомендации. 1991).

Анализ распределения геохимических показателей, полученный по результатам опробования почв по регулярной сети дает пространственную структуру загрязнения (Сает, 1982).

Уровень загрязнения почв

Категория загрязнения почв

Изменение показателей здоровья населения в очагах поражения

минимальный низкий

Наиболее низкий уровень заболеваемости детей и минимальная частота встречаемости функциональных отклонений

Увеличение общей заболеваемости

Увеличение общей заболеваемости числа часто болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями, нарушение функционального состояния сердечно-сосудистой системы

чрезвычайно опасная

Увеличение заболеваемости детского населения, нарушение репродуктивной функции женщин (увеличение токсикоза беременности, числа преждевременных родов, мертво рождаемости, гипотрофии новорожденных).

Поскольку в настоящее время отсутствуют нормативы, регламентирующие уровень загрязнения мхов, для их оценки была использована шкала для почв.

Результаты опробования мхов и растительной подстилки (горизонт ао)

Эти элементы являются типичными компонентами аэротехногенных выбросов горно-металлургических предприятий по переработке медно-никелевых руд. Причем все они являются элементами-токсикантами 1-го (As, Cd) и 2-го классов опасности.

Распределение СПЗ, приведенное на рисунках, дает представление об уровне накопления элементов и степени экологической опасности площадей с различным уровнем накопления этих элементов. При этом следует отметить, что опробование мхов дает представление о собственно аэротехногенном загрязнении территории (загрязнение атмосферы) за последние три года, а опробование горизонта ао почв фиксирует долголетний эффект загрязнения и также отражает химический состав почвообразующих рыхлых отложений (геологические особенности).

Загрязнение почв и мхов тяжелыми металлами и серой проявлено наиболее широко и охватывает около 70% изученной территории Мурманской области, образуя дугообразную зону практически сплошного загрязнения от Никеля до Кандалакши.

На юге эта зона имеет тенденцию на затухание, на севере она продолжается на акваторию Баренцева моря. Осевая часть зоны трассирует основные загрязняющие центры (Кандалакша, Апатиты, Кировск, Мончегорск, Оленегорск, Мурманск, Никель, Заполярный) и, вероятно, подчеркивает интенсивность движения по основным ж/д и шоссейным магистралям. В западном направлении наблюдается довольно резкий градиент падения уровня концентрации тяжелых металлов с выходом на фоновый уровень в районе финско-российской границы и практическое отсутствие признаков загрязнения на территории Финляндии (связанного с ОАО “Комбинат Североникель”). И только в районе пгт.Никель отмечается устойчивое загрязнение части территории Норвегии, и незначительное Финляндии в районе севернее оз.Инари. Эта особенность распространения аэротехногенных потоков связана с тем, что преобладающим направлением ветров является меридиональное направление, и кроме того, распространению загрязнения на запад в районе Мончегорска препятствуют горные хребты Монча-, Волчьи- и Сальные тундры. В восточном направлении загрязнение проявлено более глубоко, и в виде отдельных ответвлений уходит за пределы исследованной территории.

Наиболее интенсивные техногенные аномалии тяжелых металлов и серы приурочены к городам Мончегорск, Никель и Заполярный (центры производства цветных металлов). Площади загрязнения почв с опасным и чрезвычайно опасным уровнем концентрации токсичных тяжелых металлов составляет около 14 0 0 кв. км. вокруг Никеля и Заполярного (СПЗ>64) и 1600 кв. км. вокруг Мончегорска (СПЗ>128).

Распределение А1, La, Sr, Be, Th, U и Y

Эти элементы, источником распространения которых является “пыление” различных объектов, тесно связанных друг с другом, и поэтому особенности их распределения хорошо отражает мультипликативный показатель AI*La*Sr*Be*B*Th*U*Y.

Наиболее контрастная аномалия этих элементов, как во мхах, так и в почвах, картируется вокруг Кировска и Апатитов.

Результаты опробования мхов, отражающие степень загрязнения атмосферы пылью как промышленного происхождения (апатит-нефелиновые фабрики, карьеры, хвостохранилища, транспортные магистрали), так и природного (пыление нарушенных эрозией почв), картируют широкий ареал воздушного перемещения этих элементов в центральной части Мурманской области, с центром в районе Кировска и Апатитов. Слабая аномалия в районе Мурманска, вероятно, связана с перегрузкой апатит-нефелинового концентрата, а осложнения в структуре геохимического поля в районе Ковдор-Пиренга вызвана транспортировкой ковдорского концентрата по железной дороге. Локальная аномалия этих элементов фиксируется на севере Норвегии (по-в Варангер), что связано с пылением почв, сильно нарушенных выпасом оленей (кстати, впервые на эту проблему в Норвегии обратили внимание после проведения этих работ).

Также слабым осложнением структуры геохимического поля отражается влияние Кандалакшского алюминиевого завода. Наиболее же яркая контрастная аномалия этих элементов во мхах приурочена к Кировско-Апатитскому промышленному узлу, подчеркивая сильную запыленность атмосферы в этом районе.

Похожую картину дает результат опробования горизонта А0, но здесь более явно проявляются признаки влияния геологии (химического состава горных пород и перекрывающих их рыхлых отложений) на состав почв. В целом распределение данных элементов в почвах характеризуется гораздо меньшей контрастностью аномалий и большей неоднородностью геохимического поля, по сравнению со мхами.

Распределение Рb и Zn

Основные техногенные аномалии Рb и Zn приурочены к крупным населенным и производственным центрам (Мурманск, Кировск-Апатиты, Кандалакша) и отражают, по-видимому, в первую очередь интенсивность автомобильного движения (продукты сжигания топлива). Дополнительные поступления этих элементов в атмосферу в Мурманске и Кандалакше также обеспечивает морской транспорт.

Распределение Рb и Zn в почвах в целом сопоставимо с распределением этих элементов во мхах, хотя и менее выразительна.

Источник

Форум для экологов