Для чего тестируют косметику на животных
Тестирование косметики на животных: жертвы, о которых Вы даже не догадываетесь
Покупая косметические средства и бытовую химию, большинство из нас даже не задумываются, как именно создавался этот продукт, подвергался ли тестированию на животных. Лишь малая часть населения интересуется составом приобретаемой продукции: из каких компонентов состоит продукт, а возможно ищут, что означает та или иная маркировка. Согласно официальной статистики, ежегодно при проведении исследований гибнет около 150 миллионов братьев наших меньших. До чего же люди могут быть ужасными!
Признаемся Вам честно, когда начинали искать материалы для статьи, предполагали, что большинство стран уже не проводят такие опыты. Ведь есть альтернативные, гуманные методы исследования, дающие точный результат безопасности.
Как именно тестируют косметику и бытовую химию: основные методы
Не секрет, бытовая химия несет опасность здоровью человека, другое дело косметические средства!
«Ведь ничего глобального не произойдет, если на шерстку мышки нанести крем, шампунь, серум, — скажите Вы. — Наоборот, шерсть будет выглядеть более ухоженной, гладкой и шелковистой». На деле происходит нечто ужасное и далекое от рекламных роликов.
Вся продукция по мере попадания к нам в руки, подвержена тестированию с участием живых существ.
Опыты проводятся по четырем направлениям: 65% — проверка безопасности лекарственных средств, 26% — фундаментальные научные исследования, 8% — косметическое производство, 1% — учебный процесс. Вивисекция – так называют хирургические вмешательства в живой организм с «благими» целями.
Обилие тестов впечатляет: на мутацию, токсикологию, канцерогенность и другие, ниже проведены лишь некоторые из них.
Стоит заметить, испытания проводятся без анестезии, животные обездвижены.
Суть — п онять воздействие вещества на слизистую оболочку глаза человека. Обычно для эксперимента используют кроликов-альбиносов, глаза которых на физиологическом уровне не выделяют слез, следовательно, вещество долго не будет вымываться. Зафиксировав голову кролика, в глаз вводят токсичное вещество. Если повреждения не значительные, концентрацию увеличивают вплоть до полного повреждения роговицы. Вспомните ощущения при попадании в глаза шампуня — ж жение. Именно такое чувство у кроликов-альбиносов.
Четвероногий находится в закрытой камере с парами токсичного вещества, где они медленно умирают от удушья. Применяется данный метод при тестировании аэрозолей, парфюмерии. Наверняка Вам приходилось находиться в помещении с сильным запахом, например, парфюма. Вы ощущали головокружение, головную боль, хотелось скорей покинуть помещение? К сожалению, у животного такой возможности нет.
Шерсть животного сбривается, снимается кожа и на рану наносится тестируемое вещество. Целью теста является определение раздражающей способности кожных покровов.
В желудок, мускулы, вены четвероногого вводят большое количество чистящих, моющих средств. Что вызывает удушье, судороги, припадки. Все повторяется, пока не погибнет половина испытуемых.
Эти тесты поражают особой жестокостью, с которой они проводятся. При этом полученные результаты не являются показательными. Доказано, что организм разных видов живых существ может реагировать на воздействие вредных веществ по-разному, т.е. нельзя сказать однозначно какое влияние для человека критично. Опасность может быть недооценена или же наоборот, вред излишне переоценен.
Обязательно ли тестировать косметику на животных?
Многие источники сообщают о малоэффективном проведение экспериментов с участием четвероногих. В мировой практике есть много примеров того, как препараты, эффективные для животного, оказались губительными для человека. Известное тому подтверждение — «талидомидная катастрофа», когда беременные женщины после рекомендуемого приема препарата талидомида рождали детей с врожденными уродствами. Стоит заметить, острой необходимости в тестах нет по ряду причин:
— эффективность тестирования низкая;
— большие затраты финансового характера и времени.
Научный прогресс шагнул давно вперед. Появились альтернативные, гуманные методы проверки. Но многие производители предпочитают традиционные способы в силу консерватизма своего мышления.
Это связано с тем, что разработка альтернативных тестов долгое время просто не рассматривалась в качестве приоритета. В настоящее время все больше предприятий работают в сторону развития инновационных методов, заменяющих жестокое обращение с живыми существами.
Альтернативные методы тестирования:
Как определить, что косметика «этична», натуральна или органична?
Если производитель гордо назвал свой продукт «био», «эко», «фито», то это вовсе не значит, что все составляющие являются полезными и «безобидными», а тем более что они не тестировались на животных. Все чаще появляются новые марки и бренды, которые с помощью маркетинговых уловок пытаются ввести нас в заблуждение. Ведь, 99% косметических средств, предлагаемых нам в масс-маркете, каталогах, назвать таковыми нельзя. Как же разобраться в этом изобилии? В первую очередь обращайте внимание на экомаркировки и экосертификаты.
Натуральным можно назвать всё что угодно природного происхождения (natura). Органическим — что выращено по правилам био/органического земледелия или, если речь идет о сырье животного происхождения, то из сертифицированных биохозяйств.
Представители компании PETA’s Caring Consumer Project (Люди за этичное отношение к живым существам) создали черный и белый списки производителей, проверяющих продукцию на животных. Белый список — с безупречной репутацией, черный — как проводящие тесты, так и финансирующие жестокость компании.
Разумное потребление продукции поможет сохранить в будущем популяцию зверей и природные ресурсы.
Страны, запретившие тестирование косметики на животных
Все больше стран с каждым годом задумываются о введении запрета на использование животных компонентов в косметологической сфере.
Более чем в 33 стран мира введен запрет экспериментов с участием четвероногих.
В 2013 года ЕС запретил продажу и ввоз на своей территории косметических товаров и их составляющих, подверженных антигуманному обращению с живыми существами. Таким образом, Европейский союз явился первой площадкой в мире, свободной от жестокости.
На постоянно обновляющемся сайте hsi.org Международного гуманного общества Humane Society International можно найти информацию о единомышленниках, которые осознали всю жестокость своих действий перед живой природой. К ним уже присоединились:
— Unilever (09.10.2018 г.);
— Estée Lauder Companies (20.06.2019 г.), включающая более 25 брендов.
Своей миссией они видят создание реформы на законодательном уровне, запрещающей к 2023 г. жестокие испытания на мировых рынках. Работа в этом направлении проделана колоссальная!
Тестирование косметики и бытовой химии в России
На базе Ассоциации производителей парфюмерно-косметической продукции и бытовой химии (АППИКБХ) в сентябре 2017 года создана Рабочая группа по разработке и продвижению альтернативных методов тестирования товаров бытовой химии, возглавляемая Unilever (руководителем отдела технического регулирования ООО «Юнилевер Русь» Евгением Смирновым).
За относительно небольшое время работы удалось:
Результат — возможность получения понимания со стороны Роспотребнадзора; готовность к сотрудничеству и диалогу в рамках встреч экспертов РПН и членов РГ.
Обозначенные выше альтернативные методики уже включены в программу разработки стандартов, а члены РГ работают над ускорением их разработки и утверждения.
Использование братьев наших меньших в качестве подопытных вызывает множество дискуссий. Хочется отметить, животное это не только объект получения результатов экспериментов, в первую очередь – это живое существо, которое испытывает боль! Вот почему эта область нуждается в жёстком и тщательном контроле со стороны государства.
P.S. Отдельная благодарность за разъяснение сложившейся ситуации Вице-президенту по устойчивому развитию бизнеса и корпоративным отношениям «Юнилевер Русь» Бахтиной Ирине и президенту, руководителю Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирине Новожиловой.
Прикрепляем видео 2009 г., детям и впечатлительным людям не смотреть!
Зачем косметику тестируют на животных
Только по официальным данным, в лабораториях при тестировании косметики и медикаментов погибают около 150 млн животных в год. Конечно, это беспокоит и защитные организации, и покупателей. Разбираемся, зачем косметические бренды проводят тесты на животных и есть ли этому оправдание.
Такое время сейчас, что все хотят быть сознательнее, потому что понимают: ресурсы природы небесконечны. Люди сортируют мусор, отказываются от пластиковых пакетов, выбирают этичную косметику. Бренды это понимают и включаются в экоинициативы: в октябре 2018-го корпорация Unilever заявила, что поддержит глобальный запрет на тестирование косметических средств на животных в рамках сотрудничества с зоозащитной организацией Humane Society International.
В 2013 году Евросоюз полностью запретил тестирование косметических средств на животных. Более того, есть данные, что такой вид тестирования даже не гарантирует, что лекарство или косметическое средство полностью безопасно для человека.
Исследование, опубликованное в журнале Alternatives to Laboratory Animals, показало, что более 80 вакцин против ВИЧ/СПИД, успешно проверенных на приматах, не прошли испытания на людях.
В России вивисекция при тестировании косметики пока не запрещена, но и не обязательна. По закону у нас испытывать на животных необходимо только бытовую химию (но этим занимается не производитель, а сертифицирующие органы), лекарства и лечебную косметику — не путать с Vichy, Skinceuticals и другой космецевтикой. Лечебная косметика — это аптечные мази с гормонами и все, что не продается в розничной торговле и отпускается строго по рецепту врача в аптеке.
Косметику тестируют на искусственной коже, на лабораторных клетках, на компьютерных моделях, на людях-добровольцах и много как еще.
Вера Копылова,
«На территории Евразийского союза (Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия) действует Технический регламент № 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», который предусматривает возможность подтверждения токсикологической безопасности продукта либо испытаниями на животных, либо определением индекса токсичности методами in vitro (на клеточных культурах).
Методы in vitro (пробирка) дешевле, чем испытания на животных. Их эффективность доказана, но результаты сильно зависят от качества самого тест-объекта и концентрации активных компонентов в веществе.
Есть еще три альтернативных in vitro метода, которые также используются в сертификации парфюмерно-косметической продукции.
На самом деле в России уже готовую косметику никто не тестирует — нет смысла. Только если бренд не планировал выйти в Китай, где раньше любой косметический бренд, желающий поставить свою продукцию на полки магазинов, был обязан протестировать ее на животных. Именно по этой причине многие европейские и американские компании проводили испытания на кроликах и обезьянах, хотя на их внутренних рынках это не было необходимостью.
Но правила игры меняются, и в середине марта Национальная ассоциация медицинской продукции китайской провинции Ганьсу запустила программу Cruelty Free International. Теперь отечественную и импортную косметику не будут тестировать на животных. Пока это не запрещено, но создатели программы надеются, что правительство Китая придет к этому решению позже. Другое дело — компоненты, за них бренд не всегда в ответе.
«В России, Евразийском союзе и ЕС отсутствует обязательное требование тестировать ингредиенты парфюмерно-косметической продукции на животных. А если компонент однажды, например 20 или 40 лет назад, прошел какие-либо испытания, то сегодня компании просто пользуются этими данными и повторно тесты уже не проводят», — говорит Вера Копылова.
Тем не менее поставщики могут тестировать сырье любым способом.
Анастасия Петрова,
руководитель отдела маркетинга Art Visage:
«Ни один из наших проектов не тестирует готовые формулы целиком, но их отдельные компоненты проходят тесты на токсикологию в лабораториях. Тесты проводим не мы сами, этим занимается поставщик. В сопутствующих документах не указывается, каким образом проводили тестирование, — мы можем запросить эту информацию, но нам могут и соврать, проверить будет сложно».
Руководитель отдела разработки Natura Siberica Анастасия Маленкина, утверждает, что отследить, каким образом тестируют косметические ингредиенты, все-таки можно:
«Поставщики сырья для косметических компаний не обязаны указывать, каким именно образом (на животных или нет) они проводили тесты на токсикологию. Что касается Natura Siberica, то способ тестирования сырья для наших продуктов строго контролирует сама компания. Оно не должно тестироваться на животных, поэтому мы всегда запрашиваем соответствующую документацию у поставщиков. Мы работаем только с проверенными производителями либо производим сырье самостоятельно, так что у нас есть возможность полностью контролировать этот процесс».
Сертификационные органы в разных странах позволяют писать «Cruelty free» по разному набору критериев, единого стандарта не существует — в Европейском союзе, России, Америке они разные. Поскольку большинство ингредиентов когда-либо проходили тестирование на животных, то международные организации и агентства, выдающие сертификаты об этичности, для себя установили: если продукт и его ингредиенты не тестировались на животных с определенного момента времени в истории (в зависимости от компонента), то готовый продукт имеет право маркироваться как cruelty free.
Но не всегда значок «без жестокости» на этикетке — гарантия, что средство не тестировалось на животных.
Тестирование на животных: а вы знаете, что скрывается за вашими духами или кремом?
Тестирование на животных проводится многократно.
Прежде чем шампуни, краски, лекарства попадут на полки магазинов, они проходят несколько стадий проверок, чтобы соответствовать стандарту страны, в которой они продаются:
— тестируются все входящие в состав компоненты;
— тестирование происходит в процессе производства;
— тестируется готовый продукт;
— товар тестируется отдельно при въезде в страну, в которой тестирование на животных является обязательным.
И также нельзя забывать про содержание в составе продуктов животного происхождения (ПЖП).
В результате данных экспериментов, по официальным данным, гибнет порядка 150 миллионов животных в год.
Чаще всего это мыши, крысы, морские свинки, кролики, кошки, собаки, обезьяны.
Вся бытовая химия, которая производится в России или ввозится на территорию РФ, неэтична.
У нас существует закон об обязательном тестировании на животных. Таким образом, знак зайки на упаковке стирального порошка не показатель! Единственное, он дает надежду, что данная продукция тестировалась всего один раз (при ввозе в страну).
Еще хуже дела обстоят с Китаем: вся бытовая химия и многие косметические средства тестируются на животных, исключение составляют Гонконг и Тайвань, где разрешены альтернативные методы исследования косметических средств (не бытовой химии!). Именно поэтому, когда проверяют компанию на этичность, смотрят и на то, представлена ли их продукция в Китае. Если да, то они не могут себя считать полностью этичными.
Тесты на животных — это не о том, «чтобы покрасить шерстку кролику или намазать кремом хвостик мышке».
Это реальные испытания, в которых животные в любом случае погибают. Ведь если животное остается в живых после одного исследования, его используют для другого. Важно, что все животные обездвижены и испытания проходят без анестезии. Тестов огромное множество: на токсикологию, на мутацию, на канцерогенность и т. д.
Хочу привести несколько примеров.
— тест Драйза. Цель — понять, будет ли вещество воздействовать на слизистую человека при попадании в глаза. В данном эксперименте используют кроликов-альбиносов, так как физиология их глаз такова, что они не выделяют слез, и поэтому вещество еще долго не будет вымываться. Голова кролика фиксируется, после чего токсическое вещество распыляют или закапывают в глаз животного. Данное исследование начинается с малых доз и постепенно их увеличивают, если повреждения не столь ощутимы и нужно подтвердить результат. Чтобы вы понимали, как себя чувствуют кролики-альбиносы, достаточно вспомнить личные ощущения, когда в глаза по неосторожности попадает шампунь.
— тест на вдыхание паров. В основном, он используется для проверки парфюмерной или аэрозольной продукции. Собак, кошек или кроликов помещают в закрытую камеру, которую наполняют парами токсичного вещества.
— тест на раздражение кожных покровов. Животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану испытуемое средство.
5. Этичность не означает натуральность. Косметика, которая не тестировалась на животных, может содержать в своем составе критичные ингредиенты, вредные для здоровья человека и окружающей среды. Или наоборот: веганская или вегетарианская косметика, в которой нет ПЖП, может содержать ненатуральные компоненты.
6. Если у одного товара есть экосертификат, показывающий, что тестирование проходило альтернативными методами, это не означает, что вся продукция данной компании этична. Подтверждать необходимо каждый товар в отдельности, именно поэтому часто бывает, что у большой компании есть отдельная линейка этичных товаров.
7. Не все компании следят за дистрибьютерами. Например, фирма полностью этична, но ее продукция была ввезена дистрибьютерами на территорию Китая или РФ (если мы говорим о бытовой химии), соответственно она тестируется на животных.
Многие источники утверждают, что тестирование на животных малоэффективно
Кожа человека отличается от кожи животного, у людей есть ряд заболеваний, которых нет у животных, реакция на аллергены бывает различной и т. д. Мировая практика показала, что есть ряд препаратов, доказавших свою эффективность на животных, становились причиной множественных болезней и даже летального исхода. Самый яркий пример — «талидомидная катастрофа», когда после применения препарата беременными за семь лет родилось 12000 детей с недоразвитыми руками, ногами, глазами или полным их отсутствием. Помимо этого проводимые исследования в in vitro (в пробирках) сильно разнятся с результатами исследований на животных, средний показатель — 3. Много, не правда ли?
Об альтернативе, сертификатах, о том, где смотреть этичность продукта, мы поговорим с вами в следующей статье.
Спасти кролика Ральфа: что такое cruelty-free, как происходит тестирование на животных и как выбрать этичную косметику?
Последние две недели в сети обсуждают короткометражный мультик Save Ralph, который за две недели только на ютубе набрал более семи миллионов просмотров. Его главный герой — искалеченный кролик Ральф, который работает тестировщиком косметики. Мультфильм затрагивает проблемы тестирования косметики на животных и соотношения потребностей человека с миллионами жизней лабораторных кроликов, крыс, мышей и морских свинок.
Журналистка Забороны Полина Вернигор разобралась, почему вообще косметику тестируют на животных, какие есть альтернативы этому и как определить, какие из продуктов на полке в магазине — cruelty-free (так называют продукцию, которую не тестируют на животных).
Почему косметику тестируют на животных?
Потому что это часть исследований, необходимых для проверки безопасности медицинских препаратов, косметики, бытовой химии для потребителей. То есть по их результатам становится ясно, что произойдет, если то или иное вещество попадет человеку на кожу, в глаза, а также если человек его проглотит или вдохнет.
Животные биологически очень похожи на людей. Фактически ДНК мышей на 98% похожа на нашу ДНК. К тому же животные страдают от многих проблем со здоровьем, с которыми сталкиваются и люди: рак, диабет, сердечные заболевания и тому подобное.
В то же время у животных более короткий жизненный цикл по сравнению с людьми. Поэтому их организм можно изучать на протяжении всей жизни — и даже в течение нескольких поколений. Это дает ученым возможность отслеживать врожденные болезни и реакцию организма с этими болезнями на различные препараты и вещества. Так можно определить противопоказания к применению лекарств или косметики.
Кто придумал тестирование на животных?
Неизвестно. Животных использовали на протяжении всей истории биомедицинских исследований. Древнегреческие ученые-врачи Аристотель и Эрасистрат (IV век до нашей эры) проводили эксперименты на живых животных. Во II веке до нашей эры греческий врач Гален тоже проводил эксперименты на животных, чтобы углубить свое понимание анатомии, физиологии, патологии и фармакологии.
Считается, что в XII веке арабский врач из Испании Ибн Зухр (Авензоар) первым начал испытывать на животных лекарства и различные методы хирургических процедур перед применением на людях. В основном животные от таких экспериментов умирали.
Несмотря на жестокость таких методов, тестирование на животных долгое время было действительно необходимым компонентом развития медицины и фармакологии. В 1937 году в США создали препарат «Эликсир сульфаниламид». Один из компонентов препарата был ядовит для человека, но главный фармацевт и химик компании не знал об этом. Выпуск препарата на рынок привел к массовому отравлению — тогда погибло более ста человек. В то время тесты на животных не были обязательными, поэтому производитель «Эликсира» их не проводил.
Общественный резонанс, вызванный этим инцидентом, привел к принятию Федерального закона о продуктах питания, лекарствах и косметических средствах в 1938 году, который требует проведения испытаний на безопасность для лекарств, пищевых продуктов, косметики и бытовой химии на животных, прежде чем их начнут продавать.
Как тестируют на животных?
На лабораторных кроликах, мышах, морских свинках и крысах проводится несколько инвазивных тестов. Они могут включать:
Есть ли какие-то альтернативы?
Есть. В целом результаты тестирования на животных не всегда максимально точны, ведь животные часто по-другому реагируют на некоторые химикаты. То есть в некоторых случаях успешное тестирование на животных вообще не может гарантировать человеку безопасность.
Есть альтернативы, связанные с испытаниями на клетках, подобных человеческим — их выращивают в лабораториях. Ученые даже научились делать из них трехмерные модели человеческих органов, которые могут обеспечить более реалистичный способ тестирования — особенно лекарственных средств.
Также можно тестировать на натуральных человеческих тканях: их жертвуют добровольцы или больницы. Этот способ более актуален для выявления реакций на компоненты косметики и бытовой химии.
Еще один метод — компьютерное моделирование и воспроизведение частей тела и органов. Сейчас существуют компьютерные модели сердца, легких, почек, кожи, органов пищеварения и опорно-двигательного аппарата. В такие модели заложена вся информация об этих органах и данные об их реакциях. Поэтому так можно проводить виртуальные эксперименты: компьютер на основе имеющихся данных будет вычислять результаты влияния веществ на эти органы.
Самый простой способ — исследование на людях. Звучит немного жутко: перед глазами встает картинка из фильма ужасов. Этот способ действительно можно использовать не во всех случаях. Но в некоторых из них современные технологии и имеющиеся знания о человеческом теле могут сделать такие испытания безопасными для людей. Конечно, в этом случае никто не будет втирать крем в глаза тому, на ком его тестируют. Но, например, аллергические реакции на коже таким образом выявить можно. То же касается и моющих средств: необязательно брить кролика и натирать его веществом. Достаточно нанести несколько капель вещества на кожу живому человеку, который сознательно на это согласился.
Косметика cruelty-free — органическая?
Необязательно. Об органичности продукции может говорить только ее состав. Cruelty-free — это именно о методологии тестирования. Точно так же ошибочно cruelty-free косметику считают веганской — она действительно может быть веганской, если в ее составе нет ингредиентов животного происхождения. То есть продукт может не тестироваться на животных, но иметь в составе пчелиный воск или желатин — тогда он не является веганским.
Как с этим в Украине?
В Украине длительное время тестировали косметику на животных. Но 20 января 2021 года Кабмин утвердил новый регламент для косметических средств. Он предусматривает запрет на испытание косметики на животных, а также расширяет перечень запрещенных к использованию в косметической продукции ингредиентов. Но эти нормы начнут действовать только через 18 месяцев после принятия — то есть в июле 2023 года. До этого времени у производителей есть возможность перейти на альтернативные методы проверки своих продуктов.
Как понять, что косметика не тестируется на животных?
Есть несколько способов. Первый — на упаковке продукции может быть соответствующий сертифицированный логотип с изображением кролика. Всего таких логотипов три: Leaping Bunny, PETA (Beauty Without Bunnies) и Choose Cruelty Free. Однако у этого способа есть свои пробелы: например, чтобы напечатать на упаковке логотип, бренд должен заплатить — у локальных производителей может просто не быть денег на это. То есть они могли получить сертификацию, но информацию об этом вам придется искать или среди надписей на этикетке мелким шрифтом, или на сайте компании.
Второй способ — проверить информацию в интернете. Есть несколько ресурсов, которые собирают информацию о тестировании косметики известных брендов:
У некоторых из этих ресурсов даже есть свои приложения на телефон — это значительно упростит процесс выбора этичных продуктов во время шопинга. Но и здесь есть проблема: локальных украинских брендов там почти нет.
Ну и еще один способ — самый очевидный, но самый затратный — написать бренду письмо и спросить их прямо, попросив предоставить соответствующую сертификацию. Сначала вы можете попробовать написать на официальную страницу бренда в соцсетях. Если ответа не будет, ищите на сайте адрес и пишите туда. Если и это не принесет результатов — скорее всего, у компании просто нет такой сертификации. Следовательно, этичной ее считать нельзя.