Доказательства того что земля плоская

Плоская Земля: эксперименты и доказательства

Уже в начальных классах государственных школ в учебниках природоведения пишут, что наша Земля плоская, и дети растут, не размышляя о том, что правительство вкладывает в их головы. Но думающий человек может докопаться до правды, изучая иногда вроде бы не связанные факты или даже ставя собственные эксперименты.

Темные дела

Летом прошлого года я имел возможность увидеть лунное затмение. Все вы видели эту картинку из учебника природоведения:

Я приготовился насладиться зрелищем, однако реальность оказалась совсем другой, появляющаяся тень была изогнута, как будто бы Земля являлась шаром!

Это открытие лишило меня покоя — неужели всех нас все это время обманывали, и Земля на самом деле шар? Необходимо было исследовать этот вопрос дальше. Где и как мы можем заметить тень от Земли? Наиболее интересным становится время заката и восхода. Из учебников мы знаем, что Солнце светит на плоскую Землю как фонарь с рефлектором, направленно. Иначе бы на всем диске был одновременно день или ночь, а сейчас, с распространением средств связи, можно позвонить или написать знакомому за несколько тысяч километров, и узнать, что у него Солнце уже закатилось или, наоборот, взошло.

Значит, граница дня и ночи имеет наклон, и на плоской Земле высокие объекты в противоположном направлении от Солнца после заката будут в тени.

А на шарообразной Земле, наоборот, небоскребы или горы будут освещены Солнцем после заката или перед рассветом.

И я не только лично наблюдал освещенные высотки сразу после заката, но и, судя по фотографиям других людей, это встречается повсеместно. Получается, что Земля везде шар!

Источник

Источник, там же есть в полном размере

И это еще не все случаи, когда тень Земли можно наблюдать непосредственно. Облака выше зданий, и они тоже освещены после заката или перед рассветом.

Источник

Поднимемся еще выше. Так называемые «запуски ракет» могут давать удивительный оптический эффект, но только если происходят вскоре после заката или перед восходом (самое интересное с 2:21).

Ну и, наконец, если мы зайдем на один из сайтов секты шароверов, который предсказывает положение ярких точек, передвигающихся по нашему небу, то случай, когда точка гаснет, не достигнув горизонта, можно объяснить только входом в тень Земли.

Ну и, наконец, на плоской Земле на закате Солнце должно уменьшаться, удаляясь от нас, а на рассвете увеличиваться. Увы, ни личные наблюдения, ни многочисленные фотографии других людей этого не подтверждают. А вот на шарообразной Земле Солнце как раз менять размер не должно.

Источник

Расстояния и перемещения

Удивительные сюрпризы ожидают нас в путешествиях. Небесная сфера над плоской Землей должна показывать одинаковую картинку вне зависимости от перемещений на север/юг, однако почему-то при движении на юг в южной части неба становятся видны новые звезды, а с противоположной стороны Полярная звезда, наоборот, все ниже склоняется к горизонту. Переместившись всего лишь на 12° на юг, из Уфы в Сочи, я увидел, что планеты стали заметно выше, а в южной части неба горят незнакомые звезды. Еще более удивительные картины будут видны, если мы посмотрим на фотографии ночного неба в разных уголках Земли, снятые с длинной выдержкой, чтобы вращение небесного свода стало заметно.

В северном полушарии мы видим хорошо различимую ось вращения. Вот, например, Швеция.

Источник

На плоской Земле эта ось была бы видна и с экватора, но этого не происходит. Вот фото из Эквадора.

Источник

А в Австралии виден второй полюс, который никак невозможен для наблюдения на плоской Земле, а вот на шарообразной как раз и должен там быть. Это фото сделано на озере Эппалок, чуть севернее Мельбурна.

Источник

Наблюдения с разных точек, расположенных на линии восток/запад, тоже дают интересные результаты. Легко установить, что Солнце восходит над разными городами в разное время. И при помощи знакомых и/или веб-камер можно измерить время восхода или заката с довольно хорошей точностью. Только делать это надо в районе весеннего или осеннего равноденствия, чтобы граница дня и ночи не сильно отклонялась от направления север-юг. У меня для базы Уфа-Москва получилось 73 минуты. Расстояние между городами в районе 1100 км напрямую (по дороге в районе 1300 км, но она не идеально прямая). Таким образом получаем, что линия терминатора (граница дня и ночи) проходит примерно 15 км за минуту. Умножив на 60 минут в часе и 24 часа в сутках, получим 21700 км — окружность Земли на широте 55°. Отсюда мы можем узнать длину экватора, разделив полученное число на косинус 55 градусов. 21700/0,573=37800 км, что, учитывая низкую точность наших измерений, практически совпадает с 40 000, о которых говорят в секте шароверов.

Вооруженным глазом

Истины плоской Земли становятся совсем призрачными, если у тебя есть телескоп. Правительства, ведомые таинственными силами, могут говорить нам, что по небу летают бесы или рептилоиды на колесницах (как мотоциклы по вертикальной стене в цирке), но, когда так называемая «МКС» появляется в небе строго по расписанию сайта секты шароверов, и в телескоп можно разглядеть «панели солнечных батарей», словам из учебников о том, что нет никакого космоса, как-то не верится. Я лично видел эти панели, но наводил телескоп рукой, и фото сделать не было возможности. Но находятся люди, у которых получается сделать снимок, причем совпадающий с тем, что говорят шароверы. Официальная наука говорит нам, что ракеты падают обратно на землю, но в это не получается поверить, когда стартовавший «грузовой корабль» виден в небе.

Источник

Еще одним источником сомнений становится Венера. Потому что если Солнце находится ближе, чем небесная сфера, то Венера всегда должна быть видна как кружок. Но в телескоп у нее отлично видны фазы, причем совпадающие с тем, что пишут шароверы — когда они говорят, что расстояние до планеты меньше, чем до Солнца, Венера видна как большой серп. А когда маргинал-шаровер говорит о том, что Венера близка к противоположной от нас точке «орбиты», то она видна как маленький, но почти полный круг.

Источник

Не светом единым

То, что Земля не плоская, заметно не только в диапазоне видимого света. Прежде всего, есть такая штука как «спутниковое телевидение». Если бы Земля была неподвижным центром Вселенной, никакой «геостационарной орбиты» не могло бы быть в принципе. Но почему-то на домах стоят «спутниковые тарелки», направленные как раз на юг, где должны находиться невозможные спутники. И если на территории России антенны смотрят не очень высоко над горизонтом, то с уменьшением широты они задираются все выше. В районе экватора они направлены вертикально, и обычные тревел-блогеры невольно выдают существование » геостационарных спутников»

Фото из Индонезии

Наземные фотографы также умудряются заснять объекты, которые явно не находятся на куполе небесной сферы, потому что двигаются с другими скоростями, нежели звезды.

Источник

Если бы Земля была плоской, то «спутников-ретрансляторов» не было бы. Ультракоротковолновый передатчик на высокой башне мог бы вещать на огромные расстояния, и передачи условного Останкино было бы видно не только на территории России как минимум до Урала, но и в США (через полюс). Самолеты были бы видны на радарах на всей протяженности диска без сложностей с «загоризонтными РЛС», и не было бы историй с пропавшими над океаном пассажирскими лайнерами.

Парусник обвиняет

Даже история кораблестроения содержит доказательства шарообразности Земли. Известнейшие чайные клиперы 19 века старались идти максимально коротким маршрутом, который имел смысл только в случае шарообразности Земли. Движение вблизи антарктической стены — это самый длинный маршрут на диске, а клиперы не отклонялись в сторону Индии, как это бы имело смысл для плоской Земли.

Маршрут клипера «Ариэль», 1866

Вообще, если бы Земля была плоской, парусные корабли не имели бы необходимости сокращать путь, рискуя движением в «ревущих сороковых» южного полушария.

Эпилог

Истина дает целостную картину мира и прорывается даже в неожиданных местах. Личные наблюдения, специально поставленные эксперименты, чужой опыт, даже вроде бы не связанные прямо исторические факты позволяют прийти к однозначному выводу о шарообразности Земли.

Источник

Космический заговор: является ли Земля плоской

Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.

Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:

Земля на самом деле плоская

Спойлер: Земля — не идеальный шар. Она сплюснута на полюсах из-за вращения вокруг своей оси, а высоты материков различаются. В геодезии и космонавтике фигуру Земли обычно описывают как эллипсоид вращения или геоид

Общество плоской Земли появилось не 2 000 лет назад, как можно подумать, а одновременно с развитием космонавтики, в 1956 году. Ее основатель Сэмюэл Шелтон называл научные доказательства шарообразной формы Земли «догматическими». Он считал, что для таких выводов недостаточно доказательств. Когда ему показали снимки Земли из космоса, он ожидаемо назвал их подделкой и объявил участниками заговора всех, кто не соглашался с его взглядами. После смерти Шелтона общество возглавил Чарльз Джонсон. Под его руководством к 2001 году организация разрослась до 3 500 членов.

Дальше в дело вступил интернет. Он позволил распространять идеи и соединять людей как никогда раньше. Сегодня группы плоскоземельщиков существуют по всему миру. Они верят, что Земля — это диск с северным полюсом посередине. По краям диска — Антарктида, которая на самом деле представляет собой огромную ледяную стену, охраняемую NASA, чтобы никто не узнал правды. Такая своеобразная смесь «Игры престолов» и «Шоу Трумана».

Доверять нужно только своим глазам, считают сторонники плоской Земли. Ведь все остальное, например, космические снимки — часть грандиозной фальсификации. Если горизонт выглядит плоским, значит так оно и есть.

Среди них достаточно пытливых умов, которые проводят эксперименты, чтобы доказать свою правоту. Например, такой:

Сценой этого эксперимента заканчивается документальный фильм Behind the Curve. Один из плоскоземельщиков сам демонстрирует, что Земля круглая.

Почему в это верят

Объем знаний и сложность мира, с которыми нам приходится ежедневно иметь дело, только растут. И для кого-то становится сложным с этим справляться. Отсюда растет спрос на объяснения, которые максимально упрощают мир. Покорение космоса можно считать триумфом человеческого интеллекта и рационального подхода к пониманию мира. Оборотная сторона этой рациональности — конспирологическое мышление, при котором закономерности и связи видятся там, где их нет. Такое мышление появляется не на пустом месте. В основе лежит потребность хоть как-то объяснить мир вокруг и реагировать на его угрозы.

История общества плоскоземельщиков из фильма Behind the Curve — это история про отверженных людей, которые ищут поддержки. Многие из них рассказывают, как с ними перестали общаться даже самые близкие друзья и члены семьи. Единственное место, где они нашли поддержку — Общество плоской Земли. Отказаться от своих странных взглядов означает для них быть отвергнутыми дважды.

Как работает конспирология

Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».

Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.

Источник

Почему люди верят в плоскую Землю? Аргументы сторонников и научные факты, опровергающие теорию

Ещё в школе всем нам объясняли, что Земля имеет форму шара. Впервые идею о шарообразности Земли высказали древнегреческие ученые, а к позднему Средневековью этот факт уже не ставился под сомнение. Однако в последние годы с развитием Интернета в мире становится популярной теория плоской Земли. Какие же доводы приводят плоскоземельцы – люди, отрицающие шарообразность нашей планеты и что на этот счет думает официальная наука?

Земля не может вращаться вокруг своей оси

Плоскоземельцы говорят, что если бы Земля вращалась вокруг своей оси, то каждый человек после прыжка приземлялся бы в другое место, ведь Земля за время прыжка прокручивалась бы под ним. Ученые утверждают, что на экваторе скорость вращения Земли достигает 465 м/с, поэтому за время прыжка Земля должна была бы переместиться на сотни метров, что, однако, не происходит!

Объяснить этот феномен очень просто. На самом деле вместе с Землей вокруг ее оси вращаются все предметы и живые существа, обитающие на ней. В качестве наглядного примера можно привести движение поезда. Если человек подпрыгнет в вагоне поезда, то он приземлится на то же место, на котором он стоял до прыжка. Это происходит из-за того, что человек, едущий в поезде, движется относительно Земли с той же скоростью, что и сам поезд, поэтому относительно друг друга пассажир и поезд не двигаются. Аналогично и человек, стоящий на Земле, при прыжке никуда не перемещается – он является «пассажиром» для нашей движущейся планеты.

Если бы Земля вращалась, то мы бы ощущали ли сильнейший ветер

Ещё один аргумент плоскоземельцев связан с ветром. Когда человек едет на велосипеде, он ощущает поток ветра, дующий на него, причем его скорость равна скорости велосипедиста. Это значит, что если Земля вращается со скоростью 465 м/с, то мы должны ощущать ветер, дующий на нас с такой скоростью! Однако такого сильного ветра на Земле никогда не бывает, даже во время урагана скорость ветра может достигать только 30-40 м/с. Отсюда плоскоземельцы делают вывод, что на самом деле Земля не вращается вокруг своей оси.

Объяснение здесь такое же, как и в предыдущем случае. Атмосфера является частью Земли, и поэтому она вращается вокруг оси планеты с той же скоростью, что и земная поверхность. Поэтому атмосфера и поверхность оказываются неподвижными относительно друг друга. Для иллюстрации можно снова привести пример поезда. Если человек высунет руку из окна поезда, то он ощутит сильный ветер. Но когда пассажир находится внутри вагона, то воздух в поезде не дует на него, так как и поезд, и пассажир, и воздух внутри вагона двигаются с одной и той же скоростью.

Вращение Земли не позволило бы открыть люки на МКС

Плоскоземельцы утверждают, что человек никогда не летал в космос. По их мнению, существует мировой заговор, в котором участвуют правительства всех стран, такие организации, как Роскосмос и NASA, созданы только для того, чтобы убедить людей в шарообразности Земли. Соответственно, и все космонавты являются актерами, видео с МКС (Международной комической станции) снимается на Земле, а фотографии шарообразной Земли, сделанные из космоса, являются подделками.

В подтверждение своих слов они приводят многочисленные видео, на которых космонавты открывают люки МКС и других орбитальных станций, чтобы выйти в космос. При этом ученые утверждают, что МКС движется относительно Земли со скоростью 8 км/с. Но тогда сильнейший ветер с такой же скоростью должен был бы мешать открытию люка! Да и космонавты не смогли бы работать в космосе при таком сильном ветре.

Разоблачить это «доказательство» очень легко. Ветер возникает из-за движения какого-либо тела в воздухе или другом газе. Однако космос – это безвоздушное пространство, поэтому никакого ветра в космосе быть не может.

Лучи солнца падают на планеты под углом

В интернете можно найти множество фотографий, на которых видны лучи солнечного света. Почти всегда они падают на поверхность под разными углами:

Однако официальная наука говорит, что Солнце находится на расстоянии около 150 млн км от нашей планеты. Если бы это было так, то лучи солнечного света должны бы ли падать на Землю почти под одним и тем же углом. Плоскоземельцы утверждают, что на самом деле Солнце находится значительно ближе к нам – всего на расстоянии 4800 км, а его диаметр равен 51 км (официальная наука говорит, что диаметр Солнца превышает 1,3 млн км). Именно поэтому мы видим лучи солнечного света, расходящиеся под разными углами.

На самом деле нам лишь кажется, что солнечные лучи направлены под разными углами. Это связано с эффектом перспективы. Из-за него же человеку, смотрящему на параллельные рельсы, кажется, что они непараллельны друг другу, хотя в реальности они не пересекаются:

Прямая линия горизонта

Сторонники теории плоской Земли любят указывать на то, что линия горизонта всегда идеально ровная, с какой бы точки Земли мы на нее не посмотрели бы. Они утверждают, что если бы наша планета была круглой, то и линия горизонта также должна была бы скругляться. Значит, в реальности она плоская.

На самом деле линия горизонта является окружностью, но очень большого диаметра. Когда человек смотрит на нее, то она из-за ее размеров лишь кажется ему прямой. В конце концов, если человек повернется на 360 градусов, то он увидит, что линия горизонта – замкнутая. А разве прямая является замкнутой линией?

На большой высоте должно быть жарче, чем у поверхности Земли

Официальная наука утверждает, что главным источником тепла на Земле является Солнце, именно излучаемая им энергия согревает нашу планету. Однако плоскоземельцы, критикующие современную картину мира, спрашивают – почему тогда на большой высоте холоднее, чем у поверхности планеты? Действительно, температура за бортом самолета даже летом может доходить до – 60°С. Но ведь самолет расположен ближе к Солнцу, а значит и получать тепла должен больше. Значит, рассуждают плоскоземельцы, не Солнце, а сама Земля является главным источником тепла. Это вполне укладывается в их картину мира, в которой размеры Солнца в сотни раз меньше размеров нашей планеты.

На самом деле солнечные лучи слабо согревают атмосферу по той причине, что она прозрачна для света. Поэтому солнечные лучи свободно проходят через атмосферу, почти не теряя в ней свою энергию. Земная же поверхность для света не прозрачна, поэтому именно ей солнечные лучи передают свою энергию, таким образом обогревая ее. Далее уже сама земная поверхность начинается обогревать окружающие ее слои воздуха, причем чем ближе слой воздуха расположен к ней, тем больше тепла он получает.

Странные полеты самолетов

Как же, по мнению плоскоземельцев, выглядит наша планета? Она является диском, центр которого совпадает с Северным полюсом. А вместо Антарктиды, которая по официальным данным находится на Южном полюсе планеты, есть огромная стена льда, которая окружает диск Земли.

Для подтверждения такой картины мира плоскоземельцы приводят данные по международным полетам самолетов. Например, существует рейс из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Чили), при этом он совершает пересадку в Северной Америке. Другой рейс, соединяющий южноафриканский Йоханнесбург и австралийский Перт, проходит через Дубай. Если использовать обычную карту, то видно, что эти рейсы идут не по кратчайшим, а по очень длинным траекториям. Однако при использовании карты плоской Земли получается, что эти рейсы идут почти по прямой линии.

Плоскоземельцы делают вывод – авиакомпании знают, что Земля плоская, а потому строят свои авиамаршруты именно с помощью карт плоской Земли. При этом они одновременно участвуют в мировом заговоре и не рассказывают обществу правду о том, что Земля плоская.

На самом деле авиакомпании при создании своих маршрутов учитывают не только их длину. Важно и то, насколько популярно то или иное направление у путешественников. Если полеты между двумя городами непопулярны у туристов, то и создавать прямой рейс между ними невыгодно – самолеты просто не будут полностью заполняться.

При этом надо понимать, что существуют разные классы самолетов – большие широкофюзеляжные и маленькие узкофюзеляжные. Широкофюзеляжные самолеты вмещают больше пассажиров, они же имеют большую дальность полета. А узкофюзеляжные не могут летать на большие дистанции. Поэтому если между двумя сильно удаленными городами создается прямой рейс, то на нем придется использовать именно широкофюзеляжные самолеты. Если их не удается заполнить пассажирами, то заменить самолет на менее вместительный нельзя – у него просто не хватит дальности полета для прямого перелета.

По этой причине авиакомпании предлагают пассажирам летать между некоторыми городами не по прямой, а с использованием пересадок – таким образом удается лучше эксплуатировать самолеты. Иногда это приводит к странным маршрутам. Например, в России часто для перелета из одного сибирского города в другой приходится лететь через Москву. Но все понимают, что это не связано с плоской Землей.

Особенно часто плоскоземельцы упоминают тот факт, что нет рейсов, которые пролетали бы над территорией Антарктиды, хотя именно через нее проходят многие кратчайшие маршруты между австралийскими южноамериканскими городами. По их мнению, это доказывает, что Антарктида не существует. На самом же деле таких рейсов не существует из-за отсутствия большого пассажиропотока между этими континентами.

При этом надо заметить, что всё же над Антарктидой иногда летают научно-исследовательские и экскурсионные самолеты. Подтвердить этот можно известным печальным фактом. 28 ноября 1979 года произошла авария – новозеландский самолет DC-10 с 237 пассажирами на борту врезался в гору Эребус, находящуюся как раз в Антарктиде.

Антарктиду запрещено посещать обычным людям

Порою плоскоземельцы утверждают, что Антарктиду не могут посещать обычные люди. Якобы таким образом правительства скрывают тот факт, что этого континента не существует, а вместо него есть стена льда, окружающая земной диск. При этом они ссылаются на договор об Антарктиде, заключенный в 1959 году. По нему этот континент не является территорией какой-либо страны, на нем не могут размещаться военные базы и ядерные реакторы.

Такой договор действительно существует, однако на самом деле любой человек может посетить Антарктиду, если, конечно, у него есть деньги на такую дорогую поездку. Всего в 2019 году континент посетило более 40 тысяч туристов. Здесь можно покататься на лыжах и попытаться покорить Южный полюс. Альпинисты постоянно поднимаются на пик Вильсон – высочайшую гору Антарктиды. Его необходимо покорить тем альпинистам, которые хотят попасть в престижный клуб «Семь вершин» – в него принимаются люди, побывавшие на высочайших горах каждого земного континента. Также можно на яхте обогнуть всю Антарктиду. Ясно, что если бы Антарктида была бы ледяной стеной, то совершить такое путешествие не удалось бы.

Плоская Земля изображена на карте ООН

У Организации Объединенных Наций есть свой флаг, и на нем как раз изображена карта плоской Земли:

Плоскоземельцы утверждают, что ООН знает, что земля плоская, и поэтому и использует ее изображение на флаге. Вместе с тем ООН участвует в мировом заговоре и убеждает население планеты в том, что на самом деле Земля шарообразная. Возникает вопрос – зачем же тогда они изображают плоскую Землю на своем флаге и тем самым «раскрывают» весь заговор? Плоскоземельцы говорят, что таким образом они буквально издеваются над людьми, знающими «правду». Им показывают, что Земля действительно плоская, но убедить в этом большую часть земного населения не удастся.

Что и говорить, этот аргумент выглядит очень странным. Изображение Земли нанесено на флаг ООН только для того, чтобы показать всемирный характер этой организации. Существует много других флагов, где Земля показывается в виде шара, а не плоскости. Классический пример – это герб СССР, где серп и молот изображены на фоне земного шара. Но почему-то этот флаг плоскоземельцы не считают доказательством шарообразности нашей планеты.

Инженеры при своих расчетах считают Землю плоской

Плоскоземельцы любят для доказательства своей теории приводить тот факт, что архитекторы, строители, инженеры при сооружении многих зданий не учитывают шарообразность Земли. Якобы это подтверждает, что в реальности Земля плоская. Все архитекторы в курсе этого, но и они участвуют в мировом заговоре, и потому скрывают правду от населения.

На самом деле при проведении любых расчетов какие-то малозначительные детали опускают, так как в противном случае расчеты окажутся слишком сложными. Даже в пределах площади такого крупного города, как Москва, земная поверхность почти не отличается от плоскости, поэтому ее кривизну и не учитывают. Вместе с тем известно, что снайперы, стреляющие из винтовки на сверхдальние дистанции, при своих расчетах учитывают силу Кориолиса – она возникает из-за вращения Земли. Это показывает, что в некоторых случаях вращение планеты и кривизну ее поверхности всё же необходимо учитывать.

Подведение итогов

Итак, все доказательства сторонников теории плоской Земли несостоятельны. Да и невозможно представить, чтобы в наше время удалось бы скрывать от всего населения планеты форму Земли. Существует множество доказательств шарообразности планеты, с которым можно ознакомиться в любом учебнике природоведения.

Источник