Если дознаватель тянет время что делать
Что делать, если после ДТП дознаватель тянет время и не выносит решения?
В темное время суток, начал движение на зеленый сигнал светофора. В мой автомобиль въехали, за рулем оказался водитель с явными признаками опьянения, прав при себе у него не оказалось, но страховка была. жалуясь на ногу, его увезла скорая. Заполнив все бумаги и пройдя экспертизу, днем я дал показания дознавателю. В течении двух месяцев дознаватель отвечал, что нет возможности съездить до второго участника дтп. Идет треттий месяц, дознователь отвечает ждем результатов экспертизы, возможно это займет 6 месяцев. Что мне делать? МЗдравствуйте. В темное время суток, начал движение на зеленый сигнал светофора. В мой автомобиль въехали, за рулем оказался водитель с явными признаками опьянения, прав при себе у него не оказалось, но страховка была. жалуясь на ногу, его увезла скорая. Заполнив все бумаги и пройдя экспертизу, днем я дал показания дознавателю. В течении двух месяцев дознаватель отвечал, что нет возможности съездить до второго участника дтп. Идет треттий месяц, дознователь отвечает ждем результатов экспертизы, возможно это займет 6 месяцев. Что мне делать? Мой автомобиль восстановлению не подлежит. ой автомобиль восстановлению не подлежит.
Ответы на вопрос:
К сожалению, менно так и проходит расследование ДТП с пострадавшими. Пока не будет заключений экспертов, дело не будет закрыто. Наберитесь терпения.
Александр! Вам уже не нужно ждать а быстро идти к юристу,возможно ко мне и заставлять дознавателя работать.Удачи!
Срок дознания
Срок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого уже истек и написала замечания, которые органы дознания не исправили. Прокурор на приеме сказала, что дознание продлевать больше не будет. Что будет с делом?
По истечении 6-ти месячного срока, дознание приостановлено по п.1 ст.208 УПК РФ. Имеет ли право районный прокурор отменить постановление о приостановлении и установить срок дознания на срок свыше 6-ти месяцев? СПАСИБО!
С Наступающим Новым Годом Всех! Добра, счастья и любви Вам и семьям вашим!
У меня такой вопрос. Сколько раз может быть продлён срок дознания согласно ч.3 статьи 223? Дознаватель упорно не желает ознакамливать с постановлением прокурора о продлении срока дознания. Более двух месяцев идёт дознание.
17.06.2010 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.312 УК РФ. Должник в январе 2010 года продал арестованное имущество. Дознание постоянно выносило постановления о продлении срока дознания либо о прекращении уголовного дела. Однако 20.02.2012 года дело было приостановлено за розыском, и в ноябре 2012 года отменено постановление дознавателя и на 15 суток дознание возобновили, после чего опять приостановили за розыском. 09.01.2013 года дознание возобновилось в связи с обнаружением жулика, после чего срок дознания был продлен до 08.02.2013 года. И дело окончено. Истек ли срок давности по уголовному делу.
Срок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого истек. Обвиняемый после ознакомления с материалами дела написал замечания к обвинительному акту о грубейших нарушениях УПК РФ. Может ли прокуратура продлить истекший 6 месячный срок дознания еще, если по ст. 315 УК РФ максимальный срок дознания 6 месяцев? Каковы возможные действия прокуратуры? Она прекратит дело? По какому основанию?
Дознаватель ознакомил с обвинительным актом, в этот же день обвиняемый приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Дознаватель продлил срок дознания. Обвиняемый прекратил ознакомление с материалами уголовного дела в связи с продлением срока дознания. Дознаватель настаивает, что дознание продлено только для ознакомления с материалами уголовного дела, и обвиняемый должен продолжать ознакомление с уголовным делом. Кто прав в этой ситуации?
Какой срок определён УПК от вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (ст. 112 УК РФ) до его передачи в суд? Я думала что дознание длится только месяц. На деле уже около двух месяцев. Причём обращений в прокуратуру по поводу сроков продления дознание не отправляло. Какой смысл дознанию затягивать сроки?
Может ли дознаватель обратиться к начальнику органа дознания с ходатайством о продлении срока дознания? Есть ли полномочия у начальника продлевать срок дознания? Или только прокурор может?
Районный суд отменил постановление отдела дознания об отказе в возбуждении уг.дела, как незаконное. Позицию дознания отстаивал представитель прокуратуры.
Какие сроки предусмотрены для вынесения постановления дознанием по решению суда и куда обращаться по этому вопросу: в прокуратуру или в дознание, если мне не выслали по почте постановление?
Нужна очень срочно Ваша помощь.
Вопрос такой: сколько может длится срок дознания? Есть ли какие-то определённые сроки?
Просто уже 3 месяца не могут поставить виновника = второй водитель так и не был ни на одном дознании.
Есть ли повод уже обращаться в прокуратуру на бездействие сотрудников ГиБДД?
Заранее благодарны за ответ!
Попали в аварию. Дознание было через три недели. Уже четвёртую неделю после дознания ждём следственого эксперимента. В законодательстве есть сроки, но они не соблюдаются. Как можно ускорить процесс, дабы получить возможность быстрее отремонтировать автомобиль?
Имею ишемическую болезнь сердца подтверждена. Сейчас в кардиологии лежу, ведется дознание. Статья 264.1,рецидива нет, раннее осуждался к реальному сроку за аналогичное. Вина признана полностью, сокращенный порядок дознания. Каков исход приговора и как быть?
На моего мужа заведено уголовное дело. При обыске дома изъяли телефоны, ноутбуки, флешки в том числе и мои.. Идёт дознание.. Какие сроки отведены для ДОЗНАНИЯ и когда вернут вещи? Как мне вернуть свои телефоны и ноутбук?
Прокурором возвращено уголовное дело на доп расследование и установлен срок дознания 7 суток. Однако в течение суток уголовное дело приостановлено за розыском. При возобновлении нач дознания срок составляет уже 30 суток. Каковы действия дознавателя? Установить срок дознания у прокурора? Либо вышеуказанный срок 7 суток (при доп расследовании)-это уже и есть продление срока? В обвинит акте указать 1 мес 1 день? Спасибо!
Суд вернул мое уг дело прокурору, прокурор в орган дознания. Вчера истек срок дознания. Сегодня вызвал следователь на ознакомление с мат. уг.дела. Янаписал ему заявление что с уг. делом буду ознакамливаться после продления срока дознания. Прав ли я?
Срок дознания по уголовному делу продлен прокурором до 60, а затем до 90 суток по тем же основаниям по которым ходатайствовал дознаватель. То есть за это время дознаватель ни каких следственных действий не проводил. Вопрос: законно ли прокурор продлил срок дознания? Если нет, как и кому я могу обжаловать необоснованное продление срока дознания? Спасибо.
Было возбуждено органами дознания уголовное дело по ст. 315 УК РФ, срок дознания составил 6 месяцев, после чего прокуратура забрала уголовное дело из дознания и передала следствию. Истек предельный 6-ти месячный срок следствия, обвинение не предъявлено. Законно ли дальнейшее продление следствия вышестоящими органами и мог ли следователь после истечения 6-ти месячного срока следствия без продления осуществлять какие-либо следственные действия?
Против моего брата 24 июля возбудили УД по ложному доносу. В августе шло дознание, были очные ставки. В двадцатых числах августа срок дознания продлили еще на один месяц и с тех пор никого не вызывали, очные ставки не проводили. На этой неделе брат поинтересовался, когда его будут вызывать снова, еще не все свидетели опрошены, не все очные ставки проведены, а срок дознания заканчивается, на что дознаватель ответил, что ему и так все ясно и он решает закрывать дело или передавать его всуд. Если он решит все-таки передать дело в суд, может ли брат требовать, чтобы опросили всех свидетелей и провели все очные ставки? И может ли дознаватель снова продлить срок дознания?
Может ли дознаватель отправить мне уведомление об удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме после того как дело передано в суд. Какие сроки возражения и куда идти с ними, так как понимаю что дело уже в суде и смысла идти в дознание не вижу.
Может ли отдел дознания продлить сроки дознания и насколько?
Машина на штраф стоянке, а к дознавателю не вызывают. Сколько времени они имеют права держать машину если просто тянут время?
Машина на штраф стоянке, а к дознавателю не вызывают. Сколько времени они имеют права держать машину если просто тянут время?
Ответы на вопрос:
Валерий! Максимум согласно ч.3 ст.81 УПК РФ могут держать до вынесения приговора: при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Однако ряд вещественных доказательств может быть возвращено законному владельцу, если это возможно сделать без ущерба для доказывания (пп.»б» п.1 ч.2 ст.82 УПК РФ). Так что Вы можете потребовать вернуть авто, а отказ обжаловать в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Так что в Ваших интересах заявить о себе, а не дознавателю Вас вызывать. У него как раз времени много.
Вы узнайте у дознавателя признан ли автомобиль вещественным доказательством или нет. Должно быть соответствующее постановление (ст. 81.1. УПК РФ). постановление о признании автомобиля вещдоком выносится в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия. В случае, если для признания таких предметов и документов вещественными доказательствами требуется назначение судебной экспертизы, срок вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами не может превышать 3 суток с момента получения следователем или дознавателем заключения эксперта.
Вот на эти сроки ориентируйтесь. Если они нарушены, жалуйтесь в прокуратуру.
в вашем случае все зависит от санкции вменяемой вам статьи, вероятнее всего это уголовное дело, т.к. проблем при задержании ТС по санкциям статей КоАП РФ, на практике не встречал.
Поэтому, прежде всего, вам необходимо выяснить признан ли автомобиль вещественным доказательством, если да, поинтересоваться в течении какой времени будет произведен осмотр ВД, и ходатайствовать перед дознавателем о возврате ТС.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
УПК РФ Статья 284. Осмотр вещественных доказательств
1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения.
Следователь затягивает дело
Относительно меня было совершено мошенничество, похители деньги, перевел на карту лица с группы мошенника, известно также 3 лицо, было возбуждено уголовное дело, через 2 месяца получаю уведомление от следователя, что ЛИЦО, установить невозможно, хотя действовала группа, и дело приостановлено, обратился в прокуратуру, дело возобновили, попросился к следователю на прием, т.к чувствую что следствие идет по ложному курсу и на лицо полное бездействие, следователи по делу постоянно меняются, но следователь отказывается принять меня, умышленно затягивает дело, а время идет, мошенники продолжают обманывать людей, подскажите, что мне делать? Спасибо.
Моих родителей сбил водитель на пешеходном переходе и дело затягивают и передают от следователя к следователю! Что нам делать?
Следователь затягивает дело куда обратится с жалобой.
Следователь затягивает дело, не выходит на связь.
Что делать если следователь бездействует и всячески затягивает дело.
Почти 3 года длится следственное дело по статья 159 часть 4. Следователь всячески затягивает расследование, и бездействует. Мы знаем что он занимает позицию мошенницы, но доказательств нет. Я с тремя детьми оказалась на улице. Нам хотелось бы скорейшего расследования и возврата денежных средств. Но при этом следователе у нас ни чего не двигается. Скажите как можно сменить следователя?
Следователь затягивает административное дело. Что делать? Звоню не берет трубку?
Помогите разобраться. мою подругу избили и сорвали золотую цепь! Мы обратились в полицию но это дело затягивает сам следователь! Скажите следователь может закрыть дело.
Доб день. Назначен адвокат, который ничего не делает и походу он от следователя и в сговоре с ним, а следователь затягивает дело. Как поменять на другого бесплатного, если подследственный при этом сидит в СИЗО по ст. 322?
Что делать если следователь умышленно затягивает расследование уголовного дела.
У меня ДТП с пострадавшим. ДТП 16.06.16 г. Какие сроки рассмотрение дела? Пострадавший идет на примирение сторон. Следователь затягивает дело. На примирение сторон не идет.
Смотрите такая ситуация Следователь затягивает дело прошёл год после ДТП а суда ещё не было.
Что предпринять потерпевшему если есть предположение что следователь повязан с обвиняемым и затягивает передачу дела в суд, не реагирует на мои ходатайства, не подшивает их в дело. Делу 1 год, дело простое дальше не куда. Экспертиза проведена, но там фальшивые цифры по стоимости. Очная проведена, эксперимент проведен.
Почему следователь затягивает с ознакомлением с делом и отправкой его в прокуратуру?
Как написать жалобу на следователя который затягивает расследование уголовного дела.
Как можно заменить следователя который откровенно затягивает расследование уголовного дела!
Что делать, если следователь затягивает в возбуждении уголовного дела? Об избиении и изнасиловании?
Живу в городе, попала в ДТП в сельской местности, возбудили уголовное дело, и в итоге оно было сфольцифицировано, написала заявление о привлечении следователя к уголовной ответствтвенности, следователи из следственного отдела затягивают дело, отказывают в возбуждении уголовного дела, как обращаюсь в суд, прокуратура отменяет постановление за день до слушания дела и так несколько раз, куда надо обратиться чтобы мое заявление рассматривал следственный отдел города в котором я живу?
У меня такой вопрос. Мою мать на пешеходном переходе сбил автомобиль в конце декабря! У следователя был три дня назад! Он дал копию о возбуждении уголовного дела где написано что мать получила травмы по неосторожности! Есть протокол от сотрудников дпс где ясно что виноват водитель а следователь мне сказал мол это определяет эксперт! Мне кажется он затягивает дело! И могу ли я отказаться от этого следователя? Или написать жалобу в прокуратуру? Подскажите! Спс за ранее!
Как узнать у следователя, какие меры были предприняты для возбуждения уголовного дела по ст.159 УК, подозреваемые были сразу задержаны, но никакого ответа о ходе дела следователь уже пол года не предоставляет (похоже что умышленно затягивают). Как сделать официальный запрос, или сразу идти в суд?
Завели дело по статья 159 часть 2 потерпевшая сторона претензий не имеет, но следователь продолжает копать по другим делам, и затягивает дело, как поступить в данной ситуации?
Следователь в дружеских отношениях с подозреваемым и не объективно ведёт дело специально затягивает дело приглашает не нужных на мой взгляд яко бы свидетелей, каму пожаловаться или что делать.
Куда можно обратиться с жалобой на бездействие следователя по ДТП, т.к. уже 7 месяцев транспортное средство находится на штраф площадке, мне его не выдают ссылаясь на то, что еще нет заключения автоэкспертизы, а все следственные материалы в суд не передавались! Я не виновник ДТП, но следователь почему-то это дело затягивает.
Было совершено ДТП, в котором погиб мой брат. Это произошло в другом городе. Следователь не возбуждает дело и затягивает с расследованием. Что делать?
Был избит на работе, после того как отказался уволиться по собственному желанию. Следователь прокуратуры затягивает в возбуждении уголовного дела.
Следователь Зинцов А.А., расследуя уголовное дело по обвинению Павлова Е.Д. в совершении убийства с особой жестокостью, вынес постановление о производстве в отношении обвиняемого судебно-психологической экспертизы на предмет установления у Павлова Е.Д. такого свойства личности, как особая жестокость. До получения заключения экспертизы следователь производство по уголовному делу приостановил. Руководитель следственного органа отменил постановление следователя о назначении экспертизы и приостановлении производства по уголовному делу, мотивируя свое решение тем, что проведение экспертизы в данном случае необязательно и лишь затягивает предварительное следствие.
Законно ли принятое руководителем следственного органа решение? Как должен поступить следователь в случае несогласия с позицией руководителя следственного органа?
Произошло дтп, дпсники передали дело следователям, так как посчитали его уголовным. Я пострадавший, лежал в больнице, пошел уже 5 месяц, следователи на звонки не отвечают, я даже не знаю заведено ли уголовное дело. Я сам живу в одном городе, ДТП произошло в другом, там и расследуется. Должны ли были следователи предоставить какие то мне данные по делу, номер дела, или еще что-нибудь? Подразумеваю, что дело специально затягивают.
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу ст 112, все необходимые экспертизы уже провелись, осталось только ему (виновнику) ознакомиться с делом, потом мне, и дело можно передавать в суд. Но по факту он с делом не знакомиться, по-моему мнению дело затягивает следователь. Мне приходило уведомление, что дело было продлено прокурором, но срок прошел уже месяц назад. Как мне дальше действовать? Куда я могу пожаловаться, чтобы этому делу дали олчок и что мне писать в этой жалобе? Заранее спасибо, Илья.
У меня убили отца 6 месяцев назад, следователь затягивает расследование и не хочет открывать уголовное дело из-за недостаточности улик хотя экспертиза показывает о насильственной смерти.
Следователь назначил судмед экспертизу после ДТП, и уже более 2 х недель ссылается на то, что ещще не получил документы из больницы
Вопрос: может есть какие то сроки проведения СМЭ и возможно ли, что следователь прросто затягивает дело?
Обзор КС: как компенсировать затягивание сроков по уголовным делам
В своём определении № 127-О/2004 от 25 марта 2004 года Конституционный суд указал, когда проверять законность и обоснованность решений суда первой инстанции одновременно с рассмотрением кассационной жалобы — неэффективно. Речь идёт о тех случаях, когда нельзя быстро и в полном объёме восстановить нарушенные права из-за отсроченного судебного контроля.
КС в этом решении также указал, что необоснованное изменение подсудности может нарушить право гражданина рассматривать его дело в том суде и тем судьей, к юрисдикции которых оно относится. Такое право гарантировано Конституцией. Его нарушение может привести к задержке судебного разбирательства и затянуть сроки разрешения уголовного дела.
В постановлении № 425-О/2006 от 17 октября 2006 года КС поясняет, если органы затягивают с решением вопроса о том, есть ли основания для возбуждения дела, часто прерывают и возобновляют проверки по заявлению о преступлений — это следует считать ограничением доступа потерпевших к правосудию из-за затягивания рассмотрения дела.
В постановлении № 179-О-О/2007 от 20 марта 2007 года Конституционный суд напоминает, что прокурор при возобновлении приостановленного уголовного дела может установить срок дополнительного следствия в пределах одного месяца. Он отсчитывается с момента поступления дела следователю. УПК не позволяет отступать от принципа обеспечения каждому права на рассмотрение его дела в разумные сроки. Кроме того, нельзя произвольно и безосновательно затягивать сроки производства по уголовному делу.
В решении № 1172-О/2012 от 19 июня 2012 года говорится, что государство обязано компенсировать гражданам нарушение разумного срока уголовного судопроизводства лишь до того, как приговор суда вступил в силу. По мнению КС, это не означает введение ограничений прав осужденных на судебную защиту, а также не лишает их права получить от государства компенсацию за моральный вред.
В решении № 14-П/2013 от 25 июня 2013 года КС говорит, что суды должны проверять, в разумные ли сроки было соблюдено право подозреваемого или обвиняемого на справедливое разбирательство. Это включает в себя и стадию досудебного производства. И уже исходя из этого и учитывая общую продолжительность производства по неоконченному делу, суд сможет определить, следует ли удовлетворить заявление о присуждении компенсации.
Чрезмерная длительность досудебного производства по уголовному делу означает в том числе и нарушение права потерпевшего на справедливое рассмотрение его требований. Это включает в себя и требование вовремя возместить вред, причинённый преступление. КС поясняет: главное в реализации права потерпевшего на судебную защиту — именно продолжительность предварительного расследования, а не его тщательность. Связано это с тем, что собирание избыточных доказательств может привести к неоправданной задержке. А значит пострадавший может использовать процесс установления подозреваемого или обвиняемого в качестве дополнительного условия для того, чтобы потребовать компенсацию. Но при этом должен быть баланс конституционно защищаемых ценностей, оговаривает КС.
Потерпевшие должны использовать законодательно закреплённые критерии определения разумности сроков уголовного судопроизводства, когда пытаются восстановить нарушенные права и свободы. При этом, процессуальный статус таких лиц требует учитывать дополнительные параметры, которые не допустят, чтобы разумный срок разбирательства конкретного дела определяли произвольно.
Потерпевшему могут отказать в праве на подачу заявления о компенсации в отдельных ситуациях, когда подозреваемый или обвиняемый по делу не установлен. Такой отказ будет считаться законным, если заявитель не привёл доказательства нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства. Имеются в виду сведения о том, что суды, прокурор, следователь или дознаватель не приняли необходимые для установления подозреваемых и обвиняемых меры. Если же доказательств того, что органы в ходе предварительного расследования могли выдвинуть подозрение или предъявить обвинения, нет, то сама по себе продолжительность досудебного производства не будет нарушением прав потерпевшего. И государство выплачивать ему компенсацию не обязано.
В другом решении № 1056-О/2013 от 2 июля 2013 года Конституционный Суд напоминает, что суды общей юрисдикции не могут отказываться принимать заявления потерпевших о получении компенсации за нарушение сроков только по формальному основанию. Т.е. только на основании того, что подозреваемый или обвиняемый по уголовному делу не установлен. Речь идёт о тех случаях, когда есть данные, которые говорят, что суд, прокурор или следователь не приняли необходимые для досудебного уголовного судопроизводства меры. КС поясняет, что такая позиция носит общий характер. Она распространяется на все случаи, связанные с рассмотрением и разрешением вопросов о праве потерпевших на восстановление нарушенных прав из-за судопроизводства, которое провели не в разумные сроки.
В ещё одно постановлении — № 28-П/2014 от 11 ноября 2014 года — КС указал, что при разработке механизмов защиты прав на компенсацию, законодатель должен учитывать разные виды судопроизводства и различия правового положения участников правоотношений. Кроме того, во внимание надо брать сроки проверки сообщения о преступлении и расследования, а также сроки, по истечении которых уголовное дело вести дальше нельзя.
Конституционный Суд также указал, что пострадавшего нельзя лишать права подавать заявление о компенсации, если он не получил формальный статус потерпевшего. Речь идёт о тех случаях, когда органы вовремя не возбудили уголовное дело, а затем отказались это делать из-за истечения срока давности преступления.
КС уточняет, что если правоохранители будут затягивать с заведением дела и необоснованно прерывать проверки по заявлению о преступлении — это будет означать, что потерпевших лишили права обратиться в суд с заявление в компенсации.
Кроме того, Конституционный Суд считает, что гражданин должен обратиться с заявлении о преступлении в течение короткого периода времени после того, как узнал или должен был узнать о нём. Принятие же решения возбудить дело, а также установление подозреваемых и обвиняемых суды при присуждении компенсации должны оценить дополнительно. Учитывать надо достаточность и эффективность этих мероприятий.
Ещё в определениях №1541-О/2015, №1542-О/2015 и №1543-О/2015 КС говорит, что порядок продления срока предварительного следствия должен отвечать требованиям законности, обоснованности, достаточности и эффективности действий руководителя следственного органа или следователя. Эти требования можно проверить в рамках судебного и ведомственного контроля, либо прокурорского надзора. Их надо учитывать и во время присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
В определении от 26 марта 2019 года № 644-О/2019 КС говорит, что реабилитированный по уголовному делу гражданин может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и если этот суд нарушил его права на разумный срок рассмотрения дела. Чтобы получить компенсацию, он может подать административный иск.
В деле № 23-П/2019 Конституционный суд называет незаконными положения УПК, которые позволяют не учитывать время с момента подачи потерпевшим заявления о преступлении до момента возбуждения дела. Речь идёт о случаях, когда обвиняемым вынесли приговор. Антиконституционны и те случаи, когда производство прекратили из-за смерти подозреваемого, указа КС в деле № 6-П/2020.
А в решении № 812-О/2020 от 9 апреля 2020 года Конституционный суд указывает, что разумный срок уголовного судопроизводства наступает с момента начала уголовного преследования или даты подачи заявления о преступлении. Это нужно для того, чтобы обеспечить права подозреваемых и обвиняемых.