Если ребенок утонул что грозит родителям
Ребёнок утонул. Должны ли действия Иванова признаваться преступлением или не должны?
Середина октября. Иванов посмотрел кино в кинотеатре «Лена» и в хорошем расположении духа вышел на улицу. Проходил через мост, что на Талом озере, где играл мальчик на талом льду и проволился. Иванов мог пройти к ребёнку и спасти глубина доходила ему до плеч и это он знал. Однако он не пожелал испортить свою выходную одежду и не спас ребёнка. Ребёнок утонул.
Должны ли действия Иванова признаваться преступлением или не должны?
Ответы на вопрос:
Будет уголовная ответсвенность за оставление в опасности
Статья 125. Оставление в опасности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
НЕТ не признают это преступлением
Так как в статье говориться, что по этой статье «виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,-» в случае с Ивановым этого не было.
Статья 125. Оставление в опасности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Состава нет. Согласно ст.125 УК РФ «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние»
да, есть признаки. Он мог бы спасти, но не спас, потэому вощмжоно привлекут.
Статья 125. УК РФ Оставление в опасности
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)С
Безусловно, по ст. 125 УК РФ
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
УК РФ, Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Нет не должны. В действиях Иванова нет состава преступления.
Статья 14. Понятие преступления
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 14]
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Маме вынесли приговор за утонувшего малыша
Действующая норма Уголовного кодекса «О причинении смерти по неосторожности» порой является и палочкой-выручалочкой для настоящих убийц, и камнем на шее для неосторожных родителей. Ею часто пользуются адвокаты известных спортсменов и чиновников районного масштаба, чтобы вывести их из-под удара иногда сговорчивой, иногда беспристрастной Фемиды.
Когда речь заходит об убийстве — обычной ассоциацией почти всегда являются образы коварного и жестокого преступника, несчастной жертвы, коварного замысла, приведшего к лишению жизни. В таких случаях виновники редко вызывают жалость — и общественное мнение требует сурового приговора.
Однако в жизни встречаются ситуации, которые нельзя оценить столь однозначно, как описано выше. Речь идет об убийствах по неосторожности. То есть, тогда, когда виновник не намеревался убивать свою жертву, и не предполагал столь фатального развития событий. Правда, в новом Уголовном Кодексе такие деяния исключены из категории собственно убийств — и включены в другое понятие, причинение смерти по неосторожности — однако прежний термин все еще встречается в юридической литературе. Согласно статье 109 УК РФ:
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Как видно, санкции упомянутой статьи намного мягче, чем те, которые предусмотрены за убийство умышленное, от 6 до 15 лет в лучшем случае, а при отягощающих обстоятельствах — вплоть до пожизненного заключения. Тем не менее, наказание — есть наказание, пусть даже оно и не такое строгое, как для матерых преступников.
Вот несколько свежих примеров на этот счет. По сообщению пресс-службы Следственного Комитета России по Рязанской области, в суд передано дело воспитательницы Солотчинского детского дома. По версии следствия, 54-летняя женщина, купая 4-летнего воспитанника, ненадолго оставила его одного в ванной. А когда вернулась — мальчик уже захлебнулся водой, спасти его не удалось.
А для 21-летней жительницы Ленинградской области подобная история уже закончилась приговором. Молодая женщина купала своего 4-месячного сына в ванной. Кстати, с применением дополнительных мер безопасности — вокруг шейки ребенка был надет надувной резиновый круг, чтобы головка не опускалась в воду при самых смелых движениях маленького человечка. Казалось бы, ввиду таких предосторожностей ничего плохого случится не могло. Увы, как только мама оставила сына ненадолго одного, отлучившись из ванной — он умудрился выскользнуть из «спасательного круга» — и утонул. Женщина была приговорена к году исправительных работ.
Нередко попадают под 109-ю статью и медработники. Так, в прошлом году в одном из сибирских городов было открыто уголовное дело против медсестры родильного отделения. Она, пеленая одного из новорожденных, случайно уронила его на пол — побоявшись сообщить о своей оплошности врачам. А когда спустя пару суток у ребенка образовалась внутричерепная гематома — спасти маленького пациента уже не удалось.
На всякий случай, следует уточнить, что один из самых частых видов «непредумышленного убийства», в результате дорожно-транспортных происшествий, является предметом уже другой статьи УК, 264-й. Там санкции несколько строже — до 6 лет лишения свободы без отягчающих обстоятельств, и до девяти — с отягчающими.
Как бы там ни было — «причинение смерти по неосторожности» — вполне действующая норма уголовного законодательства. И все же, по ходу ее применения иногда возникает некоторое недоумение.
Ну, например, любой уважающий себя адвокат при защите обвиняемого в убийстве стремится доказать суду, что его подзащитный лишил другого человека жизни исключительно по неведению и неосторожности. Как, например, в ходе резонансных процессов, где спортсмены, знающие об опасности своих ударов, выходили практически сухими из воды после нанесения побоев в драке, приведших к смерти их противников. Дескать, они ж не хотели убивать — за что ж их строго наказывать?
Читайте также: Расула Мирзаева отпустили на свободу
Таким образом, статья 109 нередко является настоящим «спасательным кругом» и «палочкой-выручалочкой» для настоящих убийц — если их защита достаточно ловка. С другой стороны, эта же статья, во всяком случае, теоретически, является настоящим «дамокловым мечом», висящим над большинством граждан. Во всяком случае, тех, кто имеет детей. И, правда — дети, по определению, недееспособны, нуждаются в родительской опеке до тех пор, пока сами могут отвечать за свои поступки. Ладно там, описанный выше случай в Ленинградской области, с утонувшим в ванне младенцем — хотя и здесь тоже не все столь однозначно. Но ведь точно также можно привлекать за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, например, за то, что более взрослый ребенок попал под машину, утонул при купании в пруде или на речке, стал жертвой опасных подростковых игр? А что — «родители не доглядели» — значит, надо отвечать по всей строгости закона.
Читайте самое актуальное в рубрике «Происшествия»
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Что такое оставление в опасности человека и когда это будет преступлением? Судебное урегулирование, наказание по ст. 125 УК РФ и многое другое
Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание не только для лиц, совершивших преступные деяния против жизни и здоровья человека, но и для граждан, не предпринявших нужных действий, чтобы сохранить жизнь другого человека и помочь ему в опасных обстоятельствах.
Что это такое?
Оставлением взрослого в опасности считается преступление, во время которого проявлено бездействие или не оказана своевременная помощь лицу, нуждающемуся в ней.
Субъектом преступления в этом случае является человек, достигший возраста 16 лет, который понимал, что жизнь другого находится под угрозой, на основании:
При этом обвиняемое лицо имело возможность оказать своевременную помощь, однако самоустранилось либо не приложило достаточных усилий для спасения, проявив профессиональную безалаберность или гражданскую несознательность.
Срок давности – 2 года с момента события.
Может ли стать виновным самый обычный прохожий с улицы?
Если судом будет установлена личность свидетеля происшествия, который мог помочь, учитывая:
Этот человек может быть признан субъектом по заявлению потерпевшего, представляющих его лиц или на основании данных, полученных при расследовании. Однако, если у прохожего не было узаконеных обязательств помогать терпящему бедствие, признать его виновным будет сложно. Иными словами: на основании списка выше попробовать признать такого прохожего можно, но это будет очень сложно.
В каком случае привлечь к ответственности нельзя?
Гражданин не привлекается к ответственности:
Если эти или другие важные обстоятельства будут доказаны в суде, человек освобождается от ответственности.
Ситуации, когда взрослый тонет
Обстоятельства терпящего бедствие на воде, имеют свои нюансы:
Примеры в быту и на производстве
Проводник вызвал спасателей, так как помочь самостоятельно не мог (он будет избавлен от наказания, потому что не создавал опасной ситуации для пострадавшего, а трагедия случилась по вине последнего. Но тут стоит заметить, что он может понести наказание по другим нормам, если был ответственным за безопасность и не уследил за туристами).
С какого момента правонарушение считается совершенным?
Преступление является совершённым, если присутствует факт неоказания помощи.
Например, водитель трамвая продожил маршрут после того, как транспортное средство сбило пожилую женщину, объясняя свои действия графиком и тем, что на остановке было много людей, которые смогли бы помочь. В этом случае водитель подвергается обвинению по статье 125, независимо от действий других присутствующих при инциденте.
Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Важно для квалификации преступления:
Какие объективные и субъективные обстоятельства необходимо установить для вменения обвинений по данной статье?
Объективные обстоятельства оставления взрослого в опасности, предполагают:
Субъективными обстоятельствами считаются:
Как правильно квалифицировать совершенные действия?
Преступление квалифицируется по ст. 125 УК РФ, при наличии:
Уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ
Уголовным Кодексом предусмотрены разные виды ответственности за оставление в опасных условиях.
Ситуации, повлекшие смерть
Согласно ст. 63 УК РФ отягощающими наказание обстоятельствами признаются в том числе тяжкие последствия в результате совершённого преступления.
Конкретно, согласно тем же комментариям:
Подробный план действий – что делать, если вы видите, что человек в опасности?
Куда обращаться и подавать заявление, а также что в нем указывать?
С заявлением можно обращаться в органы юстиции по месту жительства, а именно:
Оформляя обращение по делу, указывают:
Судебное урегулирование
Для вынесения решения по делу, необходимы такие составляющие:
Заявление можно составить самостоятельно либо воспользоваться услугами юристов. Исцы, обращающиеся в суд по причине возмещения вреда здоровью, не оплачивают госпошлину.
Что использовать в качестве доказательств?
Доказательствами могут быть любые сведения, на основе которых можно устанавливить наличие или отсутствие обстоятельств, которые необходимо доказывать:
Можно ли истребовать моральный ущерб и как определить сумму?
Потерпевшим или его законным представителем может быть подан гражданский иск о компенсации морального вреда при оставлении взрослого в опасности, но обстоятельства, на основании которых такое требование выдвигается, должны доказываться в суде на основании ст. 73 УПК п.1.4.
Следует также обратить внимание, что законодательно положения о конкретных суммах выплат морального вреда не разработаты, поэтому компенсации присуждаются, исходя из требований потерпевшего, региона и на основании критериев, установленых в статьях 151 ГК РФ и 1101 ГК РФ, а также разъяснений Пленума ВС РФ №10:
Отграничения от схожих составов преступлений
При вынесении приговора по статье 125 УК РФ, учитывают ряд обстоятельств, которые могут указывать на иные преступные деяния, имеющие признаки, подобные оставлению взрослого в опасности:
Оставление детей в опасности: круг лиц, случаи и наступление ответственности
В последнее время в Российской Федерации заметно участились несчастные случаи, жертвами которых являются дети. Такие деяния квалифицируются юристами как преступления, наказания за которые предусматриваются Уголовным кодексом РФ.
Мы подготовили эту статью для родителей. В ней рассматривается круг лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности, а также случаи, которые законодатели относят к оставлению ребенка в опасности.
В статье 125 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрены меры наказания для лиц, которые заведомо оставили без помощи ребенка, оказавшегося в ситуации, представляющей опасность для его здоровья или жизни, не имеющего возможность самостоятельно справиться с ситуацией в силу различных причин, в том числе, и возраста. Это касается тех случаев, когда родитель или иной взрослый имел реальную возможность и был обязан оказать необходимую помощь ребенку.
Сюда же относятся случаи с родителями, которые в силу беспечности позволяют себе оставлять малолетних детей без присмотра на улице, дома или в автомобиле. Под статью «Оставление в опасности» могут попасть и родители несовершеннолетних, которые позволяя своим детям гулять на улице позднее 22 часов, не обеспечили их безопасность, вследствие чего дети стали жертвами злоумышленников.
Какие случаи причисляют к оставлению ребенка в опасности, или Заведомое оставление ребенка без помощи
Данная категория преступлений в большинстве случаев совершается умышленно родителями или иными взрослыми. Это значит, что взрослый осознавал общественную опасность своих действий (бездействий), предвидел возможность их наступления и желал или не желал этого. Давайте рассмотрим подобные нарушения на конкретных примерах.
Недавно в Санкт-Петербурге эвакуатор забрал машину с пятимесячным ребенком недалеко от торгового центра на улице Чернова. Родители бросили машину в неположенном месте с ребенком внутри, который сидел даже не в детском кресле. На родителей завели уголовное дело по статье «Оставление в опасности». По ней им придется заплатить штраф или отправиться на исправительные работы.
Родители девятилетней девочки обратились в отделение полиции с заявлением, что их дочь не пришла домой после того, как днем ушла из образовательного учреждения на Ярославском шоссе в городе Москве. Вскоре ребенка нашли на станции «Лосиноостровская».
Как выяснилось, водитель маршрутного такси высадил девятилетнюю девочку по дороге домой, так как у нее не оказалось денег заплатить за проезд. По данному факту в отношении водителя возбуждено уголовное дело по статье 125 и части 1 статьи 238 УК РФ (оставление в опасности и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
В следующем примере уголовное дело возбуждено в отношении воспитательницы детского сада, которая проигнорировала опасную травму, полученную ребенком на детской площадке.
Играя на детской площадке, девочка оступилась и упала на металлическую трубу, получив серьезную травму внутренних органов. Однако воспитательница, отвечающая за жизнь и здоровье ребенка, не приняла своевременных мер по доставке пострадавшей в медицинское учреждение.
Только через несколько часов, обнаружив у девочки кровотечение, помощник воспитателя позвонила отцу пострадавшей, который отвез ее в больницу. В результате проведенной хирургической операции жизнь девочки была спасена. Уголовное дело в отношении воспитательницы детского сада возбуждено по статье об оставлении в опасности (статья 125 УК РФ).
Какие меры наказания предусмотрены в случае оставления ребенка в опасности
Статья 125 УК РФ «Оставление в опасности» предусматривает следующее:
В каких случаях наступает уголовная ответственность?
1. Лицо имело реальную возможность оказать помощь, но уклонилось от этого по разным мотивам.
2. Ребенок оказался в ситуации, угрожающей его здоровью или жизни, по вине этого лица.
Если у вас есть сомнения на тему безопасности ребенка или вы хотите проконсультироваться у юриста по семейному праву, вы можете задать вопрос нашим экспертам.
Оставление в опасности – бесплатные ответы юристов онлайн
Состав преступление (оставление в опасности)
Законодательство Российской Федерации предусматривает наказание за неоказание помощи, оставление в опасности, угрожающие жизни человека.
Сто двадцать пятая статья УК Рф предусматривает уголовное наказание, если на лицо имеются условия, при которых вас могут привлечь к ответственности по действующему закону за оставление в опасности:
То есть, УК РФ указывает на то, в тех случаях, когда у вас есть перед законом обязательства, заботится о безопасности:
Оставление детей в опасности
Всем известно, что родители обязаны заботиться о детях до достижения ими восемнадцати лет. Также родители, либо люди, которые их замещают, в случае отсутствия родных мам и пап несут ответственность и за то, что могут оставить в опасности ребенка.
Не забывайте, что в силу своего возраста он не может оказать себе помощь. Вы можете нанести ребенку ущерб состоянию здоровья, порой приводящий к необратимой трагедии – смерти, тем, что просто забудете о том, что безопасность этих детей во многом зависит только от вас и вашего внимания.
Оставив малолетнего ребенка без еды и присмотра более чем на трое суток, подвергая его здоровье и жизнь опасности, можете не сомневаться, закон о вас не забудет. Вы будете наказаны от штрафа, до лишения свободы. Смотря, к каким последствиям, приведет такое отношение к детям.
Вашей святой обязанностью является присмотр за малым ребенком во время прогулки на улице, на берегу любого водоема, в парке, на детской площадке или лесу.
В домашних условиях также существуют небезопасные для малышей объекты.
Оставление в опасности, повлекшее за собой смерть
Существует масса примеров, когда вовремя не оказанная помощь приводит к смертельному исходу потерпевшего.
Это: и не умение плавать и при плавании в нетрезвом состоянии, травмы, полученные в драке травмы или ДТП, производственные травмы, потеря сознания на улице, где просто пройдут мимо, не подумав о том, что человеку стало плохо и другие.
Если в результате сложившихся обстоятельств, человек умер, а вы находились рядом и не отказали никакой помощи, вас, несомненно, привлекут к уголовной ответственности, согласно ст. 125 УК.
Только в тех случаях, когда:
Ответственность за оставление в опасности
За то, что вы оставите человека в опасной для его жизни и здоровья ситуации без оказания помощи, не имея на то уважительных причин, вам грозит уголовное наказание от взыскания штрафа до реального срока лишения свободы.
Даже при наличии, как вам кажется довольно весомых причин, оправдывающим вас в собственных глазах, вам нужно будет доказать их в суде.
Мера наказания зависит от ситуации и последствий неоказания помощи.
Если в силу своих обязательств или профессионального долга вы не оказали помощь человеку, что привело к его смерти, вам грозит: