Ex sceptics что это
RUSLAN YARULLIN EX||SCEPTICS
RUSLAN YARULLIN EX||SCEPTICS запись закреплена
Понятное дело, что трудностями делиться не приятно, но кто сказал, что их нет?
RUSLAN YARULLIN EX||SCEPTICS запись закреплена
Вчера в моменте меня щелкнуло и раскрутил мысли, от куда брать эмоции
И пришёл к тому, что мы можем получать радость от любимого дела, от интересных новых мест, от своих мыслей и планов
Но самые позитивные эмоции нам дарят окружающие нас люди и та атмосфера, которую они для нас создают
RUSLAN YARULLIN EX||SCEPTICS запись закреплена
В очередной раз слышу от человека: «блин, вот хочу это, это и вот это. Но так лень что-то делать»
Большенство людей хотят не стандартный результат, делая стандартные действия. Так не работает. Само ничего вам с неба не упадёт. Факт
Я думаю большенство людей сейчас себя вспомнят.
Лежа на кровати перед сном: «блин, надо что-то менять в своей жизни. Вот с утра проснусь и начну развиваться, менять свою жизнь» А с утра просыпаешься и такой «блин, так не охото на работу…»
Ну так надо что-то делать, чтобы менять свою жизнь 
А не просто мечтать и сидеть как скептик, упускать возможности. Ведь они прилетают мимо нас, как птица счастья. Ведь никогда не поймёшь, пока не попробуешь
RUSLAN YARULLIN EX||SCEPTICS запись закреплена
Каждый раз, выбегая утром на пробежку, заметил, что люди немного не так смотрят
Мне нравится, что когда кто-то становится слабее, а я в этот момент становлюсь сильнее
Показать полностью.
Я получаю энергию из многих мест. Утром я ее получаю с того, что лишь единицы проснулись для того, чтобы пробежаться. И меня это мотивирует
Так же я ее получаю от своей деятельности. Чем больше я ей отдаюсь, чем больше получаю кайфа
Опять же, большенство идут на работу, чтобы получать зарплату. А лишь единицы идут на работу, чтобы получить удовольствие. В этом и секрет. Когда ты работаешь не за деньги, а за удовольствие, то деньги сами будут к тебе идти
Безусловно вы сами принимаете для себя решение чем вам заниматься и как. Но выхлоп будет соответствующий
Ex-Skeptics Describe The Experiences That Made Them Believe In Ghosts
Some people believe wholeheartedly in ghosts from the moment they see their first horror film, while others spend their lives scoffing at the mere notion of anything that goes bump in the night. But even the most hardened skeptics out there have seen, heard, and felt things they simply can’t explain, and a few them have posted their experiences to Reddit.
Do you believe in ghosts? If you do, you’ll surely enjoy the following stories from Redditors who were once skeptics but are now believers, as they relay their chilling tales about their encounters with the unexplainable. And if you don’t believe, don’t be too sure that something won’t happen to you that will change your mind. Vote below to let us know what your favorite ghost stories are!
A Sweet Visit From Grandma
I’m still not sure if I believe but there have been some weird things in my life that I can’t explain.
When I was five years old, I woke up in the night, and my grandma was standing at the end of my bed wearing a teal blue skirt and a matching blouse. I remember that it was summer and the sky was still light but not light enough for me to read, so I guess it was about 9 pm. I sat up as she put her finger to her lips. I rubbed my eyes a couple of times, and when I looked back, she had gone. I just snuggled back under my covers thinking how nice it was to see her because I hadn’t seen her for AGES and I hoped she would still be there when I woke up.
The next morning, my house was eerily quiet. My mum was in a worse mood than normal, but she had been crying, so I asked her what was wrong. My grandma [passed] the night before. She had been crossing a road after bingo at 8:30 pm, about 60 miles away from where we lived. She had a massive brain haemorrhage in the middle of the road and didn’t even make it to the other side, let alone to my house 60 miles away. She was wearing a teal blue skirt and matching blouse.
An Insistent Landlord And A Very Active Poltergeist
Up until my mid-20s, I would’ve told you there’s no such thing as ghosts. Now I. just. don’t know. When I was I was newly married, my spouse and I moved for his job. We needed to find a place to live pretty quickly and lucked into the perfect house. It was old and had been someone’s beach cottage. It was on the back half of someone’s property, with one road in and out, and lots of trees and shade. It was very quiet, and there were no other people around. Because the house was originally a weekend cottage, it was one big room, with a small addition to one side that contained a kitchen and bath, and another addition off the back that had a bedroom.
The thing that kinda pinged my radar was the landlord. He was overly insistent that we sign a year lease, and we couldn’t break it for any reason. It didn’t really register at the time, other than I was a bit worried that maybe there were troublemakers or noisy parties on the beach or something. He assured us that it was a very quiet neighborhood, but he repeated again that we couldn’t break the lease.
I worked a nine-to-five job. My spouse worked 12-hour on/off shifts. So there were lots of times when I would be home by myself. The first month or two were fine. I’m mostly a homebody, so when the spouse was at work, I would stay at home. Sometime around the third month, I started to get very strong feelings that someone would be standing behind me while I was reading. It only happened when I was alone in the house, and only when I was in the main room. Without thinking about it too much, I started sitting places where my back was to the wall, or reading in the bedroom. When I went to bed at night, I started closing the door between the bedroom and the rest of the house. I felt safe in the bedroom.
Sometimes, when I fell asleep in front of the TV late at night, I’d wake up to catch someone standing in front of the fireplace, just out of the corner of my eye. I thought I needed to stop dreaming so much. But I started to stay in the bedroom after dark, with the door shut. Then things started not being where I put them in the big room. I wasted five to 10 minutes almost every day looking for my handbag or my car keys.
My sister came to visit for a long weekend. She slept on the pull-out sofa in the big room. After the first night, she told us that the sofa wasn’t very comfortable, and she thought she was coming down with something, so she changed her travel arrangements. She left that afternoon, she seemed agitated, but she wouldn’t talk about it. A few days after she went home, she called and said, «I know you don’t believe in ghosts and maybe I’m just being stupid. «
My heart dropped. I thought I was the only one. She went on to tell me that after she went to sleep that night in the big room, noises woke her up. She thought it was one of us, but no one was there. Then the windows started opening and closing around the room. One window opened and closed, then the one next to that. Then she heard footsteps walking towards her, but no one was there. The footsteps walked right up to the bed where she was sitting, then over it, continued across the room, and out through the side door into the kitchen area. She said she ran out the front door and spent the rest of the night on the front porch. She came back inside when the sun came up, waited for us to wake up, and made excuses to go home. She didn’t want to spend another night in that house.
Later that afternoon, I told my spouse that I wasn’t really comfortable in this house anymore. Could we find somewhere else to live? Amazingly enough, my spouse never asked me why. He simply said that was probably a good idea and let’s find something quickly. We moved out and called the landlord after we’d already packed and moved the furniture. He came over and picked up the keys. He never, not once, asked why we were moving. In fact, he never met our eyes.
We agreed to keep paying rent until he could get some new tenants. Months later, I asked my spouse if he ever felt anything strange in that house. He said, «Yeah, that wasn’t a good house. Glad we moved.»
Названы люди, которых мошенники боятся сильнее всего
Мобильных мошенников стало больше
МОСКВА, 5 июн — ПРАЙМ. Есть люди определенного психотипа, с которыми мошенники предпочитают не связываться, не желая терять свое время на общение с ними – это скептики и циники. Об этом рассказал агентству «Прайм» врач-психотерапевт Сергей Дивисенко.
По его словам, главная цель мошенников – снизить критичность восприятия жертвы, прежде всего, через испуг и через гипнотические техники, а также обеспечить себе ее доверие. Что касается телефонных мошенников, то дальнейшая цель аферистов — вызвать у жертвы желание, чтобы «сотрудник службы безопасности» её защитил. А затем произвести необходимые операции и выудить у потерпевшего sms-коды или данные банковской карты.
Эксперт рассказал, почему мошенники любят именно вас
«Циники – это люди особые, пренебрегающие нормами морали и нравственности. Можно предположить, что мошенники как раз и являются теми самыми циниками. Выражаясь психологическим языком, это антисоциальные психопаты — люди с антисоциальным расстройством личности. И если мошенник в поисках жертвы попадает на свое отражение, то, и тот, и другой мгновенно чувствуют себе подобного, и общение прерывается», — говорит эксперт.
Циник очень быстро понимает, что его хотят обмануть, а мошенник очень быстро понимает, что его обман раскрыт, и ему не верят.
В свою очередь скептики — это люди, сомневающиеся во всём, проверяющие информацию любыми способами.
«Для скептика звонок мошенника может стать вызовом и игрой. Скептик будет сомневаться на всех этапах переговоров, это будет затягивать разговор. В итоге скептик захочет перепроверить информацию по другим каналам и обнаружит, что его пытаются обмануть», — поясняет психотерапевт.
«Таким образом, когда мошенники понимают, что попали на скептика или циника – сами прекращают общение, чтобы сэкономить себе время и найти жертву попугливее, менее критичную и более доверчивую», — заключил специалист.
Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?
От чего умирают люди?
Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки «Спутников»). Он упомянул какие-то «маркеры» в препарате «Спутник V», которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих «маркерах» в официальной информации о «Спутнике V» ничего не говорится.
Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:
Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/
В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.
Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.
Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.
Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого «темнопольного» микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!
Скриншот кадра видео Cause of death after COVID-19 vaccination & Undeclared components of the COVID-19 vaccines / odysee.com
Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.
Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу «открытия» патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых «маркеров» и «идентификаторов», о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой «теории заговора».
Pfizer с дополнениями
Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить «маркеры» вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль «маркера», «идентификатора». Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.
Скриншот кадра видео Stew Peters show «Former Pfizer Employee Confirms Poison in COVID ‘Vaccine’»/ redvoicemedia.com
Ещё одно направление изучения «пытливыми скептиками» необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой «Силиконовая мафия» (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.
Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь «дым», который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.
Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.
Казалось бы, при чём тут Гейтс?
Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В «Prevent Disease.Com» (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии») ещё в 2009 году появилась статья «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?». Название статьи на русском: «Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?». Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: «Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом «высшего блага» для человечества».
Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием «ID2020». Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.
Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут «бесплатной добавкой» к прививочным препаратам. Решением задачи «наночип и вакцина в одном флаконе» занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство «ID2020» и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов «ID2020» и GAVI.
Что с того?
Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного «Силиконовой мафией» над каналами распространения информации.
Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными «разоблачениями» прозвучавших там «фейков».
Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к «спасительным» вакцинам!
Скептик
«Скептик» — независимый и некоммерческий проект. Мы создаем материалы на тему науки, критического мышления и научного скептицизма, а также поднимаем важные социальные вопросы.
Мы открыты к сотрудничеству с журналистами, учеными, блогерами. Если вы хотите стать нашим автором, пишите на почту: authors@skeptic.com.ru
Скептик запись закреплена
Руководство по рациональному мышлению
Как оценить доказательства, признать собственные заблуждения, распознать иррациональное мышление и выстроить осмысленную дискуссию.
Слушайте в Apple Podcasts, Google Podcasts или Яндекс.Музыка: https://shor.by/FVC4
Не забывайте ставить оценки нашему подкасту в iTunes! Так вы помогаете нам распространять скептицизм и критическое мышление 🙂
Скептик запись закреплена
Ситуация: после работы за компьютером вы почувствовали, что ваши глаза устали, а может ещё и голова начала болеть. Или вы вообще заметили, что в последнее время зрение ухудшилось.
Вы такие: WTF? И пошли в Google. А там чудесные рекламные статьи вам подсказывают: всё дело в синем излучении от экранов устройств, поэтому купите специальные очки «для работы за компьютером» и не будете знать горя и хвори.
Но раз вы читаете об этом в Скептике — значит не всё так просто. Поэтому рекомендуем послушать этот подкаст, чтобы узнать, насколько эффективны такие очки и что действительно поможет избежать перенапряжения глаз.