Expresscard 34 что можно подключить

Два порта USB 3.0 в формате ExpressCard/34 для ноутбуков

Эта история началась в довольно сумрачный период моей жизни, когда я занимался отладкой интерактивной лампы Евлампии. Нет, обычно я как минимум дважды проверяю соединения, но после десятка подключений утомился, и решил, что и так сойдет.

Не сошло. Перепутал полярность питания от USB-Serial преобразователя к Arduino Pro Mini. Узнал об этом просто — сразу минус два (из трех) USB-порта ноутбука. Меня, конечно, было не остановить, и отладку я закончил на последнем.

Однако со всем этим надо было что-то делать, причем городить огород проводов очень не хотелось. И тогда я снова вспомнил про карточки расширения для ноутбуков, тем более, что мой Lenovo IdeaPad Y550 как раз укомплектован слотом ExpressCard/34.

В общем, теперь у меня в одном ноутбуке сразу 5 портов USB, причем дуэт USB 3.0 действительно заметно быстрее тройки USB 2.0. Да и вообще эта карточка — актуальная вещь, когда не хватает портов и интерфейсов в системах со слотами ExpressCard/34 или /54.

Карточку отправили логистами Yanwen, то есть отслеживалась она ровно до момента пересечения границы с Россией. В простом пакетике, без какой-либо дополнительной защиты, если не считать немного вспененного полиэтилена.

.

Однако и карта, и мини-CD с софтом доехали в целости и сохранности. А кроме них в пакете ничего больше и не было. Впрочем, несмотря на кажущуюся целостность, содержимое компакта прочитать не удалось. Но на моей памяти такие диски, которые на просвет почти прозрачны, всегда читаются очень и очень плохо.

.

Вольный пересказ, конечно. Это стандарт расширения, который пришел на смену PCMCIA (CardBus). Помимо разнообразия форм-факторов, от предшественника ExpressCard отличается заметно большей пропускной способностью.

Что же до форм-факторов, то их два: ExpressCard/34 и ExpressCard/54, который отличаются, соответственно максимальной шириной. Это, как нетрудно догадаться, 34 и 54 мм.

При этом ExpressCard/34 можно использовать в слоте ExpressCard/54, а вот наоборот — imposibru, что в переводе с японского означает невозможность впихнуть невпихуемое.

Соответственно, в этом формате выпускается и всякая периферия: аудиокарты, интерфейсы передачи данных (USB/FireWire/SATA), сетевые адаптеры (LAN/WAN), твердотельные накопители. Много чего, в общем.

И самое главное — такая периферия с одной стороны не занимает другие полезные терминальные порты вроде тех же USB или eSATA, а с другой — заметно расширяет список этих самых портов.

.

.

.

.

Заглянув «в зубы» своему ноутбуку я осознал, что являюсь обладателем свободного слота ExpressCard/34. Но чтобы быть на все сто уверенным, пошел на официальный сайт, где удостоверился, что все понял правильно. Я же почему дважды проверяю? Зануда потому что.

И только после этого заказал необходимый адаптер, пожалев, конечно, что у IdeaPad Y550 только лишь 34 мм, а не 54 мм, на которых могло бы разместиться от 3 до 4 портов USB 3.0.

Установка элементарна. Достаточно лишь извлечь заглушку и на ее место вставить адаптер. Windows 8.1 определяет эту штуку моментально и дополнительных драйверов не требует.

.

.

.

Проверил скорость записи и чтения по четырем портам (два старых USB 2.0 на одном контроллере, думаю, нет смысла тестировать оба) с помощью H2testw v1.4 и вот что получилось:

В качестве полигона выступила флешка ADATA Pro S102 USB 3.0 с 6330 МБ свободного места (из 16 ГБ).

В характеристиках флешки указано, что для модели 128 ГБ предел скорости записи — 50 МБ/сек, а скорости чтения — 100 МБ/сек. Официального бенчмарка модели 16 ГБ я не нашел.

Система: Pentium Dual-Core T4300 @ 2100 МГц, 2 ГБ RAM, Windows 8.1 32bit.

Для сравнения CrystalDiskMark 3.0.3 на той же системе:

. USB 2.0:

. USB 3.0:

Как можно видеть, адаптер действительно ведет себя очень даже неплохо по сравнению со встроенными портами. Так что я этой штукой вполне доволен.

И еще эта вещь, как мне видится, имеет право на существование, когда или нужно больше портов, или погибают имеющиеся.

ps. Внимательный читатель, конечно же заметил, что сначала я плакался о гибели двух портов, а в финале радуюсь пяти. И, конечно же, не понимает, что произошло. А произошло вот что.

После пары дней горя я подумал, что не помешает хотя бы для очистки совести удалить «мертвые» порты из диспетчера устройств и снова их установить. И действительно — не помешало. Оба порта ожили и до сих пор радуют меня своей работой.

pps. Да, некоторые элементарные вещи иногда до меня тяжело (и долго) доходят. Особенно, когда отпуска не предвидится, а дел — выше крыши.

Источник

SSD формфактора ExpressCard/34: неожиданное решение

Флэш-память проникает на рынок устройств хранения данных с поразительной скоростью, порождая все более и более нетривиальные продукты. Так, некоторые производители уже начали выпуск дополнительных съемных SSD для ноутбуков.

Pretec ExpressCard SSD Pro/Elite

Преимущество твердотельных накопителей над традиционными жесткими дисками для мобильных ПК довольно значительно: они обладают сниженным энергопотреблением, не подвержены механическим повреждениям от вибрации и ударов, весят намного меньше современных HDD. Конечно, у них есть и серьезные недостатки – высокая стоимость, зачастую недостаточное быстродействие и малая емкость. Кроме того, остается открытым вопрос надежности – ячейки флэш-памяти выходят из строя после определенного количества циклов перезаписи, и в зависимости от активности использования SSD могут отказывать намного раньше магнитных дисков. Тем не менее на десктопном и серверном рынках твердотельные накопители завоевывают все большую популярность, а вместе с ней усиливается и конкуренция. Неудивительно, что вендоры обращают внимание на другие сегменты, в частности устройств для ноутбуков.

Verbatim SSD ExpressCard

Компании Pretec и Verbatim предоставили нам на тестирование новые SSD, выполненные в формфакторе ExpressCard/34. Они устанавливаются в соответствующий разъем ноутбука и призваны увеличить общее быстродействие всей системы в целом. Теоретически это достигается несколькими способами: в случае если устройство способно обеспечить достаточную производительность, на него просто переносится ОС. Если оно все же уступает основному жесткому диску, его можно использовать для функции ReadyBoost. Наконец, на этот накопитель можно установить часто используемое «тяжелое» ПО – несравнимо более низкое время отклика флэш-памяти обеспечит заметный рост быстродействия. Применение интерфейса ExpressCard в режиме PCI Express должно стать значительным преимуществом над обычными USB-накопителями, поскольку те ограничены практической пропускной способностью шины на уровне 30–33 МБ/с, а предел ExpressCard находится на уровне 250 МБ/с. Использовав хороший многоканальный контроллер и быстрые чипы памяти, производители могут легко превзойти подавляющее большинство устанавливаемых в ноутбуки HDD и даже SSD.

Ассортимент твердотельных накопителей ExpressCard компании Pretec включает в себя серии Pro и Elite, отличающиеся применяемыми в них чипами флэш: в Pro использована память SLC, а в Elite – MLC. Что интересно, для обеих серий производитель заявляет одни и те же скоростные характеристики – 30 и 25 МБ/с для чтения и записи соответственно. Устройства дополнительно оборудованы разъемом mini-USB, так что при наличии соответствующего кабеля их можно применять и как обычную «флэшку». Среди других атрибутов отметим, что оба устройства снабжены функцией автоматического аппаратного шифрования алгоритмом AES-256.

Продукты Verbatim ориентированы сугубо на использование в ноутбуках и лишены разъема USB. Производитель отдельно подчеркивает, что накопители используют режим PCI Express и не ограничены производительностью шины, что очень благотворно сказывается на быстродействии. Заявлены значения 120 МБ/с для чтения и 30 МБ/с для записи, что говорит о наличии памяти MLC и отсутствии буфера (хотя, как видно на диаграммах, в отношении записи Verbatim скромничает). В отличие от продуктов Pretec в этих SSD шифрование не поддерживается, зато в комплекте есть дистрибутив ПО для резервного копирования.

Тестирование показало, что практическое применение подобным SSD будет найти довольно сложно. Накопители Pretec явно ограничены быстродействием контроллера: вне зависимости от способа подключения (в ExpressCard или по USB) и активности функции шифрования оба устройства обеспечивают скорость линейного чтения лишь 17 МБ/с, несмотря на разные типы памяти. К сожалению, такие показатели не позволяют им исполнять основную функцию, возлагаемую на твердотельные накопители, – ускорять работу системы. Windows даже посчитала их неподходящими для ReadyBoost. Возможно, они пригодятся тем пользователям, кто предъявляет повышенные требования к безопасности хранения данных, однако типичного потребителя эти SSD точно не устроят.

Накопители Verbatim обладают значительно более высокими скоростными характеристиками и вполне могут быть использованы как дополнительный диск, с которого будет производиться запуск ПО – скорость линейного чтения и время отклика намного опережают «ноутбучные» HDD формфактора 2,5″. К сожалению, о применении в качестве системного накопителя речь все же не идет: низкая скорость записи и отсутствие буфера сводят на нет преимущество от быстрого чтения, а ОС все же постоянно что-то сохраняет на диск. Тем не менее общее быстродействие намного превосходит традиционные флэш-накопители, и если пользователь часто запускает на ноутбуке ПО, которое может получить прирост быстродействия от SSD, – эти продукты могут быть хорошим выбором.

В целом идея выпускать твердотельные накопители, подключаемые к интерфейсу ExpressCard, довольно спорна. Процент пользователей, регулярно работающих в «тяжелых» приложениях на ноутбуках, не так уж высок, и при необходимости им проще будет сразу купить соответствующий их запросам портативный ПК, в том числе и оборудованный высокоскоростным SSD. Кроме того, соотношение цены, емкости и быстродействия этих продуктов заставляет усомниться в целесообразности их приобретения.

Источник

Самодельный NAS из нетбука с переделанным PCI express SATA контроллером под ExpressCard/34

Статья описывает необычную систему хранения данных на базе нетбука с дополнением в виде внешнего переделанного SATA контроллера и ПО от проекта XPEnology. Хаб DIY, мне кажется, наиболее соответствует по духу проекту, в котором главное место занимают техническое творчество и любовь к гик-технологиям. Я не преследовал цель создать полноценную домашнюю систему хранения данных, хотя все работает на должном уровне. Для этих целей у меня уже несколько лет трудится настоящий NAS от Synology.

Итак, рассказ о старом железе, паяльнике и новом софте.

Это сделано, потому что это можно было сделать!

Часть 1. Подручные материалы

Что же было в начале, чем заинтересовался пытливый ум.

1. Завалялся без дела нетбук Lenovo IdeaPad S10, побывавший в боях ветеран, с пересаженной клавиатурой, потерявший батарею и лишенный глазка web-камеры. Платформа на базе Intel Atom N270 1.6 ГГц, о которой ark.intel.com сообщает, что это 32-битная x86 архитектура. Важной характеристикой этого нетбука является наличие у него слота ExpressCard/34, то есть разъема с полноценной шиной PCI Express x1, что вообще не очень характерно для нетбуков.

2. Контроллер SATA2 RAID Espada на базе SIL3132. Который кроме ненужного мне RAID имеет разъем PCI Express x1.

3. Почти безымянный адаптер последовательного порта RS-232 ExpressCard/34, который по факту не является PCI Express устройством, а только паразитирует на линиях USB 2.0 разъема ExpressCard/34. Но зато имеет полный набор контактов, чем и представляет для проекта особую ценность.

4. Еще понадобится внешний блок питания +5В,+12В с разъемами питания для внешних жестких дисков. Переходники питания SATA. Ну и конечно пара HDD (все-таки NAS) и флешка

1GB для загрузчика ОС.

Часть 2. Дайте мне паяльник, и я переверну мир

Как вы уже скорее всего заметили, периферия и нетбук имеют шину PCI Express x1, но с разными разъемами. Возникшую на пути несовместимость решаем с умом и паяльником. После анализа и сопоставления распиновок разъемов PCIe и ExpressCard/34 нарисовалась следующая схема объединения. Линий получилось не очень много (необходимые связи нарисованы «от руки»), стало быть вполне осуществимая задача скрещивания интерфейсов.

Разбираем RS-232 ExpressCard адаптер, режем скальпелем ненужные USB 2.0 линии и в соответствии с полученной схемой аккуратно напаиваем зачищенный шлейф, изготовленный из 80-жильного IDE кабеля. Длина шлейфа может составлять несколько сантиметров (о длине: на eBay предлагаются 18-сантиметровый PCIe riser-ы). Далее, избавляем RAID-контроллер от железной планки и припаиваем к нему по схеме второй конец шлейфа. Пайка адаптера самый сложный момент во всей поделке, тут главное аккуратность и ставшие уже классикой прямые руки. Получился вот такой гибрид.

Придадим изделию законченный вид, смотаем синей изолентой и скрепим пластиковой стяжкой.

Поздравляю с успешной конвертацией в ExpressCard/34 SATA2 контроллер на два HDD. «Барабанная дробь». Убеждаемся, что он определяется в системе (см. видео ниже), и что мы можем конфигурировать диски в меню BIOS RAID.

Так выглядит вся система в сборе.

Часть 3. Программное обеспечение

Давно слежу за проектом XPEnology. Суть которого заключается в запуске ПО Synology DSM на сторонних x86/x64 системах. Выбором софта, как таковым, я не занимался, XPEnology был изначально неотъемлемым элементом будущей поделки.

Основная ветвь по платформам проекта XPEnology это x64 системы, но также есть и слабоподдерживаемая ветвь x86. Последняя как раз и интересует, так как процессор нетбука, как уже было сказано выше, не поддерживает инструкции x64.

Устанавливается система в соответствии с инструкциями проекта XPEnology, поэтому скажу только пару слов о том, что запустилось. Использовался загрузчик NanoBoot-x86-5.0.3.2, итоговая версия DSM 5.0-4528. Вполне неплохо, учитывая ограничения платформы. Загружается система с внешнего USB Flash накопителя.

Для Lenovo S10 экспериментально выявлено, что установку нужно производить при отключенном внутреннем SATA HDD, иначе DSM некорректно устанавливается. После успешного старта системы можно обратно подключить внутренний диск.
Диски Lenovo S10 в DSM распределены следующим образом:

По умолчанию распределение по внешним и внутренним дискам в DSM не соответствует желаемому, мне хотелось видеть диски 1-3 в DSM в виде внутренних SATA, а USB-диски в виде внешних USB.

Для получения желаемой схемы нужно отредактировать по ssh с помощью vi файлы /etc/synoinfo.conf и /etc.defaults/synoinfo.conf

Для этого нужно составить следующие маски для распределения портов:

Источник

USB 3.0 для пожилого ноутбука (ну и немножко про Expresscard/34)

Купив для админских нужд Dell Latitude E4200, я озаботился расширением возможностей. К примеру, у ноутбука всего два порта USB 2.0, а хотелось бы иметь 3.0
Хотелка вполне реализуемая, у ноутбука есть слот расширения Expresscard/34, в который можно воткнуть много полезного. В том числе и USB 3.0

В оффлайне продаются такие контроллеры, но за них хотят относительно много денег, да и выглядят они неаппетитно, сильно выглядывая из ноутбука:

Потому пошел к китайцам, у которых обнаружились компактные двухпортовые контроллеры за небольшие деньги. В недостатках — нет разъема под дополнительное питание. Он имеется либо у вышепоказанных контроллеров, либо у контроллеров под Expresscard/54, где ширина позволяет его разместить между портами.
Но может это дополнительное питание и не нужно для флэшек и жестких дисков? Надо было проверить.

Покупка и доставка

Внешний вид

Упаковку не фотографировал, но там ничего интересного. Антистатический пакетик с контроллером и диском с драйверами. Диск даже не доставал.
Сам контроллер небольшой:

Два синих разъема USB с небольшим расстоянием между ними.
В разъем попробовать можно засунуть штекер вверх ногами, но надо приложить заметное усилие. Это обычно заметно, без усилия штекер входит вверх ногами где-то на треть глубины. В нормальном положении штекеры втыкаются и выходят с небольшим усилием (сильно меньшим, чем порты на десктопе), но сами не вываливаются. Несильный резкий рывок штекер выдергивает, но если плавно потянуть, то штекер держится.

Вставляем в ноутбук:

Вставленный выглядит так. Немного выпирает, но это из-за того, что там подпружиненная защелка для вынимания карт из слота. Хотя при первом втыкании её заклинило и пришлось выдирать контроллер плоскогубцами. При последующих втыканиях такой проблемы не возникало.
Есть ноутбуки, где адаптеры из слота выкидываются нажатием кнопки — там, думаю, этот контроллер встанет заподлицо с корпусом.

Но в моём случае то, что он из корпуса выпирает, не страшно. У ноутбука крышка своеобразной формы, которая слегка выступает за пределы корпуса. И получается так, что она прикрывает собой контроллер и уменьшает шансы случайно на него нажать при переноске.

Две не сильно толстых флэшки втыкаются нормально. Действительно широкие устройства второй порт перекроют, но я не думаю, что это очень уж большая проблема. Больше гипотетическая, чем реальная, в крайнем случае есть ещё два usb2 по разным сторонам корпуса.

Windows 10 x64 драйвера для контроллера поставила самостоятельно, диск не понадобился.

Вообще про Expresscard/34

В обзоре ноутбука E4200 меня упрекали, что он недостаточно админский, нет COM-порта, к примеру. Но ведь есть же Expresscard, для которого существует много карт расширения.

К примеру, тот же COM-порт.

Переходник на Cardbus для старых карт расширения.

Даже переходник на обычный PCI

Ну и всякие мелочи типа разных карт-ридеров, звуковушек, SSD и прочих ТВ-тюнеров…

Update:

Похоже, что часть этих контроллеров вешается на шину USB, которая выведена на разъем expresscard вместе с pci-e.

Тесты

Возвращаясь к теме обзора. Тесты скорости.
Меня интересовало, какой прирост я получу в сравнении с USB2.0, сильно ли медленнее это моего десктопа и как контроллер поведёт себя с подключением жестких дисков.
В тестах участвовали две флэшки USB3 (Sandisk Extreme 32GB и Sandisk Ultra Flair 128GB), 3,5″ жесткий диск Seagate на 4ТБ, китайский SSD Kingdian S180 на 120GB в USB3-коробке Zalman VE-350 и 2,5″ жесткий диск Seagate на 2ТБ (Seagate Expansion Portable Drive STEA2000400).
Вне конкурса ещё подключал какой-то 2,5″ диск на 500 гигабайт в USB3-контейнере Orico и ещё один 2,5″ Seagate на 2ТБ (Seagate Backup Plus Slim).

Скорость тестировал при помощи CrystalDiskInfo на гигабайтном файле.
Для 2,5″ жесткого диска при тестировании на USB3 размер файла был выставлен в 32 гигабайта, чтобы увеличить время теста — для проверки «отвалится или нет».
На десктопе тестировал не всё, только SSD и флэшку Ultra Flair, просто для эталона.

И простые запись и чтение (на 2,5″ двухтерабайтник). Этот тест больше не для скорости делался, а для того, чтобы посмотреть на стабильность работы — хватит ли питания, не отвалится ли контроллер.
Сперва при помощи специально обученной программки создал на диске файл размером 150 гигабайт.

Файл создался со второй попытки, в первый раз где-то на сороковом гигабайте отвалился диск вместе с контроллером. Вынул-вставил контроллер. Со второй попытки файл создался нормально.

Скопировался на диск ноутбука он тоже нормально, скорость на всём протяжении копирования была стабильна.

О питании

Основным опасением было то, что может не хватить питания для жестких дисков — всё же по стандарту у expresscard напряжение 3,3 вольта, так что 5 вольт для USB там получается через конвертор.
Сперва попытался было с usb-тестером жесткий диск подключить, но тут питания уже не хватило на раскрутку диска, тестер слишком много на себя забирал. Потому подключал напрямую и цифры никакие не измерял.
Пробовал три 2,5″ жестких диска — два seagate, оба 2ТБ, но разных моделей и снятый со старого ноутбука пятисотгигабайтник в USB3-контейнере Orico.

Для первого диска провёл тест по записи-чтению 150 гигабайт, для других двух — только тест CrystalDiskMark’ом объемом 32 гигабайта.
Первый диск тестировал при питании ноутбука от сети, другие два — при питании от аккумулятора.
У первого диска случился вышеупомянутый отвал контроллера при первой попытке провести тест, вторая попытка прошла без проблем.
Два других диска свои тесты прошли без проблем.

Сразу два жестких диска подключать не пробовал, практически уверен, что в этом случае питания точно не хватит.
Но если кому очень интересно, то напишите — попробую при возможности.

Вердикт

За свои деньги покупка отличная.
Серьезных проблем не обнаружено, был один глюк с отвалом контроллера, но он не воспроизвелся.
Хотя знакомый говорит, что у него с подобным контроллером жесткие диски на ноуте не работают, происходит отвал карты при подключении винта. Так что либо мой делл круче его леновы, либо ему не повезло с экземпляром карты (ну или мне повезло :)).

Источник