Для чего нужны замки в средние века

18.04.202221.04.2022 admin 0 Comments

Рыцарский замок — безопасное жилище в Средневековье

При упоминании замков средневековья на ум приходят живописные стены, обвитые плющом, прекрасные дамы в высоких башнях и благородные рыцари в блестящих доспехах. Но не эти возвышенные образы мотивировали феодалов возводить непреступные стены с бойницами, а суровая реальность.

Кто владел замкам в средневековье?

В Средние века Европа переживала множество перемен. После распада Римской Империи начались процессы переселения народов, появились новые королевства и государства. Все это сопровождалось постоянными конфликтами и распрями.

Дворянин-феодал, который имел рыцарский титул, для защиты от врагов, а ими могли стать даже ближайшие соседи, был вынужден максимально укреплять своё жилище и строить замок.

Википедия предлагает различать замок и крепость. Крепость – обнесённый стеной участок земли с домами и другими зданиями. Замок меньше по размеру. Это единое строение, которое включает в себя стены, башни, мосты и прочие сооружения.

Замок являлся частной крепостью благородного лорда и его семьи. Помимо прямой функции защиты, он был показателем власти и благосостояния. Но не все рыцари могли себе это позволить. Собственником мог быть и целый рыцарский орден — сообщество воинов.

Как и из каких материалов строили средневековые замки?

Строительство настоящего замка было трудоёмкой и затратной процедурой. Все работы осуществлялись вручную и иногда длились десятилетиями.

Перед началом строительства необходимо было выбрать подходящее место. Самые непреступные замки возводили на утёсах крутых скал. Однако чаще выбирали возвышенность с открытым обзором и рекой поблизости. Водная артерия была необходима для наполнения рвов, а также использовалась как путь для транспортировки грузов.

На земле выкапывали глубокий ров и формировали насыпь. Затем с помощью строительных лесов возводили стены.

Сложной задачей было строительство колодца. Приходилось копать глубоко вниз или долбить скальную породу.

Выбор материала для строительства зависел от многих факторов. Решающее значение имели:

Если поблизости была каменоломня – строение возводили из камня, в противном случае использовали дерево, песок, известняк или кирпич. Для внешней стороны применяли облицовочные материалы, например, обработанный камень. Соединяли элементы стен с помощью известкового раствора.

Хотя стекло в те времена было известно, в замках его не использовали. Узкие окна закрывали слюдой, кожами или пергаментом. Внутри жилых помещений владельцев замка стены часто покрывали фресками и завешивали гобеленами. В остальных комнатах ограничивались слоем извести или оставляли нетронутую кладку.

Из каких элементов состояли замки?

Точная конфигурация замка зависела от местных традиций, ландшафта, богатства владельца. С течением времени появлялись новые инженерные решения. Построенные ранее сооружения часто достраивались и перестраивались. Среди всех Средневековых укреплений можно выделить несколько традиционных элементов.

Ров, мост и ворота

Замок был окружен рвом. Если поблизости находилась река, его затопляли. На дне устраивали волчьи ямы – углубления с кольями или острыми прутьями.

Попасть внутрь через ров можно было только с помощью моста. Опорами служили огромные бревна. Часть моста поднималась и закрывала собой проход внутрь. Механизм подъёмного моста был устроен таким образом, что с ним могли справиться 2 стражника. В некоторых замках мост имел механизм качелей.

Ворота были двустворчатыми и закрывались поперечной балкой, которая задвигалась в стену. Хотя их сколачивались из нескольких слов прочных досок и обивали железом, ворота оставались самой уязвимой частью строения. Их защищала надвратная башня с комнатой для стражи. Вход в замок превращался в длинный узкий проход с отверстиями в потолке и стенах. Если враг оказывался внутри, на него лился поток кипятка или смолы.

Помимо деревянных ворот, часто присутствовала решётка, которая закрывалась с помощью лебёдки и канатов. В экстренном случае, канаты обрубали, преграда резко падала.

Дополнительным элементом защиты ворот являлся барбакан — стены, идущие от ворот. Противникам приходилось втискиваться в проход между ними под градом стрел.

Стены и башни

Высота стен средневекового укрепления достигала 25 метров. Они имели мощное основание и противостояли ударам стенобитных орудий. Глубокий фундамент был призван защитить от подкопа. Толщина стен к верху уменьшалась, они становились покатыми. В верхней части за зубцами тянулась платформа. Находясь на ней, защитники обстреливали врагов через щелевидные отверстия, сбрасывали вниз камни или выливать смолу.

Часто строились двойные стены. Преодолевая первую преграду, противники попадали в узкое пространство перед второй стеной, где становились лёгкой добычей лучников.

По углам периметра располагались сторожевые башни, которые выдавались вперёд по отношению к стене. Внутри они разделялись на этажи, каждый из которых являлся отдельным помещением. В крупных замках башни для укрепления имели вертикальную перегородку.

Все лестницы в башнях были винтовыми и очень крутыми. Если враг проникал на внутреннюю территорию, защитник имел преимущество и мог скинуть агрессора вниз. Изначально, башни имели прямоугольную форму. Но это мешало обзору при обороне. На смену пришли круглые строения.

Внутренние постройки

За главными воротами находился узкий двор, который хорошо простреливался.

Остальное внутреннее пространство замка было занято постройками. Среди них:

В крупных рыцарских замках внутри располагался огород, а иногда и целый сад.

Обязательным элементов замка в Средние века была церковь или капелла. Она могла располагаться в центральной башне или быть отдельным строением.

Замок не мог обходиться без колодца. При отсутствии источника воды, обитатели не продержались бы и нескольких дней при осаде. Колодец защищало отдельное строение.

Условия проживания в замке

Замок обеспечивал потребность в безопасности. Однако другими благами его обитателям часто приходилось пренебречь.

Внутрь помещений проникало мало света, так как окна заменяли узкие бойницы, которые были затянуты плотными материалами. Жилые комнаты отапливались с помощью каминов, но это не спасало от промозглой сырости и холода. Суровой зимой стены промерзали насквозь. Использовать уборные в холодное время года было особенно дискомфортно.

Жителям часто приходилось пренебрегать гигиеной. Большая часть воды из колодца уходила на поддержание жизненных функций и уход за животными.

С течением времени, структура замков усложнялась, появлялись новые элементы. Однако развитие пороховых орудий, лишило замки основного преимущества – неприступности. На смену пришли крепости с более сложными инженерными решениями.

Постепенно замки средневековья, многие из которых дошли до наших времён, превратились в памятники архитектуры и напоминают об эпохе рыцарства.

Источник

Зачем строили замки-крепости?

Пока не была изобретена артиллерия, во всех странах и во все времена замки строили с оборонительной целью. Как правило, они возводились на возвышенностях или открытых местах. Так достигался прекрасный круговой обзор окружающей территории.

Для того, чтобы замедлить натиск неприятеля всячески укреплялись подступы к замку. Обычная практика – глубокие рвы с водой, несколько колец внешних стен и мощные основные стены. Например, главная 65-метровая башня замка Куси в Эсне (XIII век) имела стены толщиной до 7 метров. К сожалению, замок был разрушен во время первой мировой войны (1914–1918 гг.).

Замки-крепости, как мы уже сказали, предназначались для защиты от нападения, и поэтому их обустройство исключало даже малейшие слабости и несовершенства. Крепко запиравшиеся ворота делались максимально узкими. Единственный мост, по которому попадали в крепость, был подъемным. Одним словом, это было полностью изолированное от внешнего мира сооружение. Через бойницы башен с зубчатых стен защитники замка сбрасывали на головы нападающих ядра, валуны, лили кипящую смолу. Осады продолжались долго. Но и защитники были готовы к длительным сидениям в замке: здесь всегда имелись запасы еды и питья. Увы, с появлением артиллерии с ее прицельным огнем от неприступности замков не осталось и следа. Крепости изжили себя в военном отношении. Именно поэтому более поздние замки – совсем не те, что были в средние века. Другие задачи, другая архитектура. Замок Лош, укрепления города Каркассон, замки Венсенн, Пьерфон и многие-многие другие являются величественными памятниками феодального зодчества.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Замки Европы: как провести экскурсию для ребенка

Как строили и захватывали замки в Средние века

Улла Штойернагель журналист, популяризатор науки, основатель «Детского университета» в Тюбингене

Ульрих Янссен журналист, популяризатор науки, основатель «Детского университета» в Тюбингене

Если ваши дети еще недостаточно взрослые, чтобы слушать аудиогид или экскурсовода, вам часто приходится самим проводить для них что-то вроде экскурсии во время семейного путешествия. И конечно, самое привлекательное место для этого — какой-нибудь средневековый замок, по которому можно свободно гулять, например, Мальборк в Польше или замок Турку в Финляндии. Рассказать детям о строительстве и осаде замков в Средние века поможет книга «Детский университет».

Замки прекрасно подходят для воскресной прогулки, а вот для постоянного проживания — не очень. Обычно к замку нужно долго подниматься по крутым дорожкам, а потом еще взбираться по длинным лестницам — за мороженым или на баскетбол так просто не сгоняешь. Комнаты в замках темные, отапливаются они плохо. Нет ни горячей воды, ни ванны, ни даже душа. Во дворе не растет трава, а про туалет пока промолчим.

И все-таки в Средние века только в Европе было построено ни много ни мало 15 000 замков. Собственный замок хотел иметь каждый, кто дорожил своей репутацией. Французский граф Фульк Нерра Анжуйский приказал создать на своих землях целую замковую сеть. Замок должен стоять через каждые тридцать километров — такова была его воля. Норманны, потомки викингов, тоже очень любили строить замки. Завоевав Англию в 1066 году, они всего за сорок лет возвели их там более пятисот.

Только представьте: пятьсот замков! Те, кто строит их в таких количествах, должны иметь на это очень веские причины. В конце концов, в Средние века нельзя было просто заказать замок какой-нибудь строительной фирме или собрать его из готовых частей за пару вечеров после работы, как садовый домик. Строительство крепости — дело сложное и дорогое.

Сначала нужно выбрать подходящее место: на возвышенности, с хорошим обзором, с доступом к воде и желательно с возможностью добывать поблизости камень. Нужно иметь в своем распоряжении множество опытных ремесленников и еще большее количество подданных для транспортировки грузов. И все равно на возведение замка уходили многие годы. Но это строителей не останавливало.

Значит, что-то должно было подталкивать к постройке замка, была какая-то причина. Интересно, почему замки строились практически исключительно в Средние века. Почему сегодня замков больше никто не строит?

Зачем рыцари строили замки

Первые известные нам оборонительные сооружения не очень-то напоминали рыцарские замки. Это были просто земляные рвы, за которыми люди могли спрятаться, когда угрожала опасность. С древнейших времен крестьяне строили около своих деревень подобные укрытия.

Римляне тоже строили для своих солдат защитные сооружения, крепости. В них уже были и сторожевые башни, и стены, но все-таки эти постройки еще очень сильно отличались от средневековых замков. О настоящих замках в Центральной Европе можно говорить только начиная с VIII–IX века.

Именно тогда на границах огромной империи Карла Великого стали появляться первые оборонительные сооружения замкового типа. Они располагались на севере и востоке страны, на территории современной Германии, и служили для защиты от викингов и славян. Королевские резиденции внутри страны — пфальцы — укреплены не были. Здесь, в Аахене или Падерборне, король отдыхал после долгих разъездов и военных походов. И приграничные замки, и пфальцы принадлежали королю.

Но ближайшая к королю знать — князья и епископы — тоже стремилась обзавестись собственной гордой крепостью. В конце концов, они имели огромное влияние в своих княжествах и епископствах, почти такое же, как сам король. Так что они начали строить себе замки, и король этому не противился. Но скоро и графы загорелись идеей личных замков и приступили к их возведению. А потом дело дошло и до королевских конников — рыцарей.

И действительно, рыцарям иметь замок очень удобно. Ведь они были воинами и постоянно искали малых и больших сражений, чтобы расширить свою власть. А для этого отличной возможностью были междоусобицы. Повод для них находился легко: то какой-нибудь рыцарь убьет оленя в ваших владениях, то не заплатит карточный долг, то нападет на купца, везущего восточные ковры в ваш замок.

Междоусобица — вовсе не дуэль, когда противники встречаются на рассвете и бьются один на один. Междоусобица — это маленькая война, начинавшаяся с того, что рыцари жгли деревни и поля противника, уничтожали урожай и разгоняли его крестьян. Потом они пытались взять врага в плен, чтобы потребовать за него выкуп.

Но это удавалось только в том случае, если противник разгуливал где-нибудь по округе. А если он скрывался в замке, то сделать было практически ничего нельзя. В замке рыцарь находился в безопасности, мог показывать нос врагу и терпеливо ждать, не придут ли на помощь друзья.

Вот мы и выяснили, зачем рыцари строили замки — для защиты. Это очень важная, но не единственная причина строительства замков. Но прежде чем отправляться на поиски других причин, давайте посмотрим, как были построены замки и что делало их максимально надежными.

Как построить замок и как его захватить?

Чтобы построить крепкий и надежный замок, нужен камень. Поэтому умные рыцари сразу выбирали для своего замка какую-нибудь скалу, из которой можно было добывать строительный материал. Множество каменотесов годами вырубали из нее каменные блоки для стен.

Транспортировкой занимались крестьяне, которые были обязаны определенное время работать на своего господина. Кто хоть раз бывал в хорошо сохранившемся замке, легко может представить себе, как мало радовала подобная смена деятельности привычных к работе в поле крестьян.

Самим строительством занимались профессионалы: каменщики, плотники, кровельщики, столяры, кузнецы и прежде всего опытный зодчий. Этих ремесленников обычно нанимали в городах, за работу им платили деньгами и продуктами. Работали они на деревянных лесах, а грузы на нужную высоту поднимали с помощью блоков и наклонных плоскостей.

Построить надежную стену толщиной один-два метра так, чтобы она тут же не развалилась, нелегко. Камни должны подходить друг к другу по форме, а главное — должен хорошо схватываться строительный раствор.

Огромных усилий требовало и сооружение колодца: строители иногда месяцами копали и долбили, прежде чем добирались до грунтовых вод. Иногда шахты колодцев получались до 150 метров глубиной — только представьте себе, сколько времени уходило на то, чтобы опустить туда ведро, наполнить его и поднять обратно наверх!

Поселившись где-нибудь, люди первым делом обычно рыли колодец. С течением веков постройки неоднократно сносили или сильно перестраивали, а колодцы оставались на прежнем месте. Поэтому они очень интересны для археологов: все, что за время их существования попадало в них, так и оставалось там, и сегодня это можно исследовать.

Для того чтобы сделать замок неприступным, зодчие придумывали множество приспособлений. Высокие, снабженные бойницами стены часто окружали рвами с водой. Чтобы попасть в замок, надо было проехать через подъемный мост, который тут же поднимали, едва в поле зрения появлялись подозрительные личности. Деревянные ворота укрепляли металлическими пластинами — так они лучше выдерживали удары тарана.

В проходе сразу за воротами потенциальных захватчиков встречали падающие решетки. Они с шумом летели вниз, как только в действие приходил потайной механизм. И даже на узких дорожках, ведущих к самому замку, незваных гостей ждала еще пара сюрпризов. Например, замаскированные ветками ямы. На дне такой ловушки упавшего ждали острые деревянные колья.

Все это позволяло обитателям замка чувствовать себя в относительной безопасности. А если все-таки вражеское войско подступало к замку, ему устраивали достойный прием. Свои места на стенах занимали лучники и арбалетчики, со специальных выступов на врага лили горячую смолу или сбрасывали навоз. Передвижные осадные башни, с помощью которых враги намеревались преодолеть крепостные стены, старались поджечь горящими стрелами.

Но и враги, чтобы захватить замок, тоже выдумывали разнообразные хитрости. Например, они перекидывали через стены зловонные трупы животных с помощью катапульт. А иногда те же катапульты отправляли во двор замка головы убитых защитников крепости. Кроме того, под прикрытием стрельбы из деревянных осадных машин делали подкопы под стены, стараясь их обрушить. А осадные башни, чтобы обезопасить их от горящих стрел, накрывали мокрыми шкурами животных.

Но все же взять замок штурмом удавалось редко, поэтому противоборствующие стороны часто договаривались о более или менее мирной капитуляции. В противном случае нападающие прибегали к осаде.

Около замка осаждающие разбивали лагерь с шатрами, кухнями, пекарнями и трактирами. Коробейники продавали там свои товары, шуты и музыканты веселили солдат. Если нападающим удавалось захватить крепость, судьба ее обитателей была крайне незавидна: их убивали или продавали в рабство. Жизнь сохраняли только хозяину замка, и он томился в темнице замка победителя до тех пор, пока за него не платили выкуп.

Источник

Для чего нужны замки в средние века

6.6. Практическое предназначение замков в средневековой Европе

В средневековой Европе замок выполнял оборонительную и управленческую функции. Но действие гарнизона замка распространялось на непосредственно прилегающую к замку территорию. Поэтому замки возводились в основном с конкретной целью. Одни замки охраняли поместья феодалов, другие стояли на границах и выполняли функции пограничных застав. Возводились также замки для охраны важнейших торговых гаваней и на стратегически важных участках дорог и горных проходах, по которым проходили маршруты торговых караванов, в этом случае замок выполнял и таможенные функции. Например, замок Карнид, построенный в нижней части высокого склона, занимает важное стратегическое положение над перекрестком главной торговой дороги.

Помимо охранных функций, при постройке замка учитывалось и его расположение. Как уже говорилось, все хозяева замков старались расположить свой замок как можно выше, чем у соседа, тем самым подчеркивая свое превосходство. Поэтому замок Карнид расположен таким образом, что если на него смотреть из долины, то он благодаря оптическому эффекту смотрится внушительнее и мощнее, чем есть на самом деле. Но такое расположение снизило охранные способности замка по отношению к дороге. Хотя рядом с замком есть площадки, где замок мог бы лучше выполнять свои охранные функции.

Некоторые замки, такие как замок Бальденштейн, строились возле деревень. В 1140 году деревня возле замка насчитывала 10 дворов и одну мельницу. Деревня снабжала замок всем необходимым: едой, деньгами (поступающими от налогов), рабочей силой, ополченцами в случае войны. Такое расположение подвластных хозяйств для феодала – хозяина замка было очень удобным. Ведь из дальних деревень налоги, провизия могли не дойти по пути по различным причинам: будь то нападение разбойников или просто жители деревни решили кое-что оставить себе. Чем дальше владения, тем труднее их контролировать, а тут все рядом, на виду – ничего не скроешь. Одними из примеров замков для охраны торговых дорог могут служить швейцарский замок Беллинзона и замок Гранде. Они стоят на пересечении важных альпийских дорог. Место под постройку замков выбрано не случайно. Еще во времена Римской империи на этом месте стояли римские оборонительные сооружения.

На острове Родос в XV веке рыцарями – монахами ордена госпитальеров были построены фортификационные сооружения таким образом, чтоб они защищали как сам остров, так и вход в гавань. Для дополнительной защиты гавани и порта от вражеских кораблей между двумя башнями была натянута цепь. Эта цепь могла блокировать как вход в порт, так и выход из него. Такая мера помимо безопасности помогала еще и существенно повысить сбор таможенных пошлин. Ведь корабль-должник попросту был бы заперт на территории порта и в крайнем случае мог быть уничтожен береговой артиллерией.

Кстати, многие инженеры в XV–XVI веках большое внимание уделяли развитию и совершенствованию такого рода сооружений, которые могли бы перекрывать реки, озера и т. д. Во многих средневековых документах часто вместе с замками упоминаются и заградительные цепи, которыми очень удобно перекрывать водные пути.

Некоторые замки возводились с целью блокирования других замков во время осады, так называемые контрзамки. Так, например, в 500 метрах от развалин замка Рейнберг в округе Рейнгау-Таунус на выступе горного склона были найдены остатки такого контрзамка, носящего название Ачнер Шейнц. Это осадное укрепление сыграло важную роль во взятии замка Рейнберг в XIII веке. Некоторые контрзамки сохранились даже до наших дней. Такие, как контразамок Трутц-Эльтц возле замка Эльтц и контрзамок Рамштейн на подступах к замку Ортенбург в Эльзасе.

Контрзамок Трутц-Эльтц был возведен архиепископом Трира Балдуином во времена «Эльтцской распри», которая длилась с 1331 по 1336 год. Замок Эльтц осаждался два года, и все это время его гарнизон находился под обстрелом снарядов диаметром от 35 до 45 см (эти снаряды можно увидеть и сейчас во дворе замка). Через два года тяжелой осады замок был взят неприятелем.

Так выглядит замок Эльтц в наши дни

Замок Эльтц является одним из самых знаменитых и живописных замков Европы. Он расположен в лесу в нескольких километрах от городка Мюнстермайфельд. Эльтц стоит на скале, огибаемой с трех сторон речушкой Эльтцбах, впадающей в Мозел. Своим необычным видом замок обязан своей истории. Эльтц был основан в XI в. как имперский замок для охраны дороги, ведущей вдоль реки из внутренних районов Айфеля к Мозелю. В 1157 г. впервые упоминается в документах фамилия фон Эльтц – Рудольф фон Эльтц подписывает как свидетель дарственную императора Фридриха Барбароссы. Его потомки владеют замком и сейчас. Не позднее 1268 г. братья Элиас, Вильгельм и Теодерих делят замок, который становится т. н. замком совладельцев. Ветви рода фон Эльтц различают по цвету льва на гербе, а впоследствии и по названию домов. В 1277 г. Рихард из Серебрянного Льва становится фогтом (управляющим) Рюбенаха близ Кобленца. В целом можно сказать, что замок Эльтц никогда не менял владельцев, не был разрушен, избежал больших пожаров. С другой стороны, совладельцев было много – замком одновременно владело несколько ветвей семьи фон Эльтц. Замок строился на протяжении 500 лет, и сейчас его ядро представляет собой комплекс из 10 жилых башен, самая высокая из которых имеет высоту 42 м от основания. Старейшая – романская – часть замка – это дом Платэльтц и примыкающий к нему небольшой двор, называемый также старым замком.

Следующие из существующих сейчас домов – Рюбенахер (строился в 1472 г.), как и построенный несколько позже Родендорфер (строился в 1490–1540 гг.), по стилю позднеготические. Последний по времени постройки дом, Кемпенихер (строился в 1604–1661 гг.), принадлежит эпохе барокко. Каждый из средневековых домов замка имеет полный комплекс обычных для такого рода построек помещений. На первом этаже, на уровне двора, находятся кухня и другие подсобные помещения, на втором – главный зал, над ним – спальная палата, в одном из эркеров находится маленькая капелла. Кроме малых, в замке есть и большая капелла, находящаяся на первом этаже ближайшей к внутренним воротам башне домов Родендорфер. Всего в замке более 100 комнат различной величины и назначения. Сейчас дома соединяются между собой по последнему, четвертому, этажу, однако в старину это было не так. Дома были автономны, а их владельцы могли находиться между собой в довольно сложных отношениях.

Первые и подвальные (относительно уровня двора) помещения либо вообще не имеют окон, либо это окна-бойницы. В этажах, начиная со второго, окна уже довольно большие, однако снаружи они находятся на такой высоте, что это не уменьшает обороноспособности замка.

Вокруг ядра замка расположено несколько разделенных стенами дворов, образующих внешний пояс укреплений, а также служащих хозяйственным целям. У замка два входа. К главным воротам, находящимся на северной стороне, ведет длинный узкий мост. На юго-востоке находятся вторые ворота, через которые можно спуститься к реке.

Замок расположен ниже окружающих его гор, но отделен от них глубокими оврагами и рекой. Поэтому в Средние века он был все равно практически неприступен. Замок не испытывал проблем с питьевой водой и при достаточных запасах продовольствия способен был выдержать длительную осаду. Однако он оказался уязвим в другом отношении.

В 1331 г. началась т. н. «Эльтцская распря». Эльтц был от основания имперским замком, но его окружали владения архиепископства Трирского. К XIV в. императорская власть была уже ослаблена спором об инвеституре. Воспользовавшись этим, архиепископ Балдуин потребовал от рыцарей фон Эльтц принесения вассальной присяги. Рыцарей, однако, вполне устраивало то, что их сюзереном был далекий император. Длительная осада ничего не дала. Тогда за несколько месяцев был построен контрзамок Балдуин-Эльтц или Трутц-Эльтц (от нем. trotz – вопреки). Расстояние между двумя замками по прямой 290 м, кроме того, Трутц-Эльтц находится значительно выше и практически нависает над Эльтцем. Трутц-Эльтц имеет четырехугольное ядро с квадратным бергфридом, расположенное на отделенном внешней стеной и рвом языке горы. Замок мог иметь лишь небольшой гарнизон, однако для рыцарей фон Эльтц он был неприступен. Кроме того, Трутц-Эльтц отрезал Эльтц от дороги на плодородный Майфельд, а также его гарнизон мог контролировать дорогу на Айфель, идущую вдоль реки, и главный вход в Эльтц. Упорство обитателей старого замка было сломлено. После окончания распри Трутц-Эльтц утратил свое значение, опустел и быстро пришел в упадок.

Замок Крак-де-Шевалье стал опорным пунктом госпитальеров и также являлся гарнизонным замком, так как для выполнения своих охранных функций замку требовалось не менее чем 1500 воинов, не считая обслуживающего персонала. В начале XIII века гарнизон замка Крак-де-Шевалье насчитывал 2 тыс. воинов, которые прекрасно справлялись с отражением вражеских набегов как мусульман, так и шаек разбойников. За время своего существования замок пережил множество осад и землетрясений, но так и не был разрушен. К концу XIII века замок Крак-де-Шевалье утратил свое первостепенное значение для госпитальеров и его гарнизон сократился до 200 воинов, что было явно недостаточно для выполнения охранных функций. Снижение численности гарнизона привело к тому, что в марте 1271 года замок Крак-де-Шевалье был взят войсками султана Бейбарса.

Строительство и поддержание высокой боеспособности гарнизонных замков на захваченных территориях требовало больших финансовых затрат. И как только финансирование прекращалось, замок приходил в упадок. Так, например, в XIII веке король Англии Эдуард I сумел покорить Уэльс только благодаря грамотной системе построения замков. А вот покорение Шотландии таким же способом ему не удалось из-за нехватки денег. Строя замки, король Англии Эдуард I обезопасил северное побережье и внутреннюю территорию. Примером средневековой замковой архитектуры могут служить такие оккупационные замки, как Криккиет, Конуэй и Харлех. Эти замки были возведены по приказу Эдуарда I во время военных действий. Для постройки замков были задействованы ремесленники со всех подвластных королю графств: 1000 рабочих по добыче камня, 170 каменотесов, 1600 лесорубов, 380 плотников, а также кузнецы и другие мастеровые. Расходы на военный поход в перерасчете на современные деньги составили 70 миллионов английских фунтов.

Замок расположен на высоком мысе около приморского городка с таким же названием. Хотя на сегодняшний день его стены и башни в основном представляют собой развалины, его мощный надвратный донжон все еще позволяет иметь замку внушительный вид при взгляде с расстояния. Из замка открываются замечательные обширные виды побережья, что лишний раз напоминает о его удачном стратегическом местоположении с точки зрения обороноспособности. Естественная защита со стороны моря и прибрежных скал дополнялась земляными преградами со стороны берега.

Замок был построен в 1230-е гг. по указанию Лливелина Великого. Треугольная структура замка разделялась стенами на три отдельных внутренних двора. Из-за плохого состояния зданий и нехватки хронологических источников довольно затруднительно установить конкретно, кто и когда возвел этот замок. По своей архитектуре надвратный донжон замка очень напоминает аналогичные донжоны в замках Монтгомери и Бистон. Это наводит на мысль, что элементы этого валлийского замка были скопированы с аналогичных английских крепостей. Внешний двор защищался собственной стеной и тремя прямоугольными башнями, вероятно, построенными при Лливелине ап Груффуде (Лливелине Последнем), где-то между 1255 и 1282 гг.

В 1283 г., в ходе вторжения в Уэльс, замок был захвачен королем Англии Эдуардом I. В период его правления, а после при правлении его сына Эдуарда II на обустройство замка выделялись некоторые денежные средства. На сегодня сложно идентифицировать результаты улучшений. Вероятнее всего, в ходе этих работ произвели усиление стен, башен и надвратного донжона.

В 1294 г. в Уэльсе вспыхнуло восстание под предводительством Мадога ап Лливелина. Замок Криккиет был осажден валлийцами, но его прибрежное местоположение позволяло гарнизону пополнять припасы путем доставки морем, и замок благополучно пережил осаду. Но во время другого восстания – Оуэна Глендура в 1403–1404 гг. – французский флот поддержал валлийцев, блокировав замок с моря, тем самым лишив обороняющихся подвоза припасов по морю. Через некоторое время гарнизон вынужден был сдаться. Захваченный замок подвергся разрушению и более уже никогда не восстанавливался.

В XIX в. руины Криккиета привлекли внимание известного британского живописца Уильяма Тернера, основоположника романтического импрессионизма и автора множества картин, изображающих старинные замки. В своих произведениях на тему моря Тернер использовал замок в качестве фонового элемента.

В настоящее время замок находится в ведении организации по охране исторических памятников Уэльса Cadw и открыт для посещений.

После покорения Уэльса, для сохранения господства над вновь завоеванной территорией, по приказу английского короля Эдуарда I возводятся восемь замков, образующих так называемое «Железное кольцо». Среди них замок Конуэй, самый габаритный и наиболее хорошо сохранившийся. Его строительство началось в 1283 г. с использованием естественных преимуществ местности. Замок заложили на скалистом выступе, омываемым коварным течением реки Конуэй. Управление строительством было поручено самому известному военному архитектору того времени Джеймсу из Сен-Джорджа, однако за первые этапы строительства замка отвечал Ричард Честерский.

На строительство замка Конуэй было потрачено порядка 15 тыс. фунтов. С целью защиты от возможного подкопа и подрыва крепостных стен замок был построен на скале мыса высотой около 15 м. Все строения замка Конуэй были невысокими, но очень крепкими, плюс прорубленный в скале ров не оставлял иных подходов к замку, кроме ворот. Замок был окружен рекой с двух сторон, но вода отошла достаточно далеко за прошедшие столетия, и ров под замком опустел.

В 1294 г. замок был осажден валлийскими повстанцами. Осада продлилась 14 дней, прежде чем восстание было подавлено. Эдуард I дважды использовал Конуэй в качестве своей валлийской резиденции. В 1399 г. в замке проживал последний король из династии Плантагенетов, Ричард II, незадолго до его ареста Генрихом Болингброком (будущим королем Генрихом IV). В 1403 г., во время восстания Оуэна Глендура, валлийцы смогли овладеть замком, но через некоторое время Генрих IV выкупил его. В 1461 г., во время войны Роз, Конуэй был занят 1-м графом Пембрука Уильямом Гербертом согласно распоряжению Эдуарда IV. В XVII в. Конуэй, как и многие валлийские замки, был втянут в английскую гражданскую войну на стороне роялистов. В августе 1646 г. войска Парламентариев, во главе с генералом Миттоном, после 3-месячной осады захватили замок. Это были последние военные действия в истории замка. Он утрачивает свое военное значение и постепенно начинает приходить в упадок. Вскоре замок был совсем заброшен и позже продан за бесценок (100 фунтов) Вильяму Милворду, лорду Конуэю. Последний распродал все ценное из замка – кровельное железо, олово и остатки дерева. Так замок приобрел свое практически современное состояние. В XIX в. он перешел в ведомство муниципального совета. В настоящее время замок является частью объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Замки и городские стены короля Эдуарда в Гуинедде».

Замок Харлех расположен в Уэльсе в г. Харлех провинции Гуинедд у моря, высоко на скалистом утесе. С одной стороны его защищает скала, а с другой – глубокий ров. Замок был построен по приказу короля Англии Эдуарда I в 1283–1290 гг., во время второй кампании по завоеванию Уэльса. Дизайн замка был разработан и без того перегруженным работой королевским архитектором Эдуарда I мастером Джеймсом из Сен-Джорджа. Но он был вознагражден за свои усилия, получив прекрасное жилье, которое сам и спланировал в надвратном донжоне, когда был назначен коннетаблем замка. Строительство продолжалось около 7 лет, по прошествии которых замок Харлех занял достойное место среди замков «Железного кольца» Эдуарда I (английские замки, входящие в т. н. «Железное кольцо», были построены вокруг Сноудонии с целью усмирить и подчинить себе уэльсцев).

Зимой 1294/95 г. замок Харлех подвергся неудачной осаде со стороны валлийцев под предводительством Мэдога ап Лливелина. Защитники замка выстояли благодаря своевременной доставке припасов морем. После снятия осады до середины 1320-х гг. продолжались незначительные работы по улучшению обороны замка и укреплению подходов к нему.

В XV в. замок Харлех играл ключевую роль в последнем крупном восстании валлийцев, возглавлял которое Оуэн Глендур. В 1404 г. после длительной осады Глендур захватил замок, и на четыре года Харлех стал его личной резиденцией и генеральным штабом повстанцев. В 1409 г. тысячная английская армия под руководством принца Уэльского (будущего короля Генриха V) и графа Шрусбери Джона Тэлбота после восьмимесячной осады возвратила замок Харлех под власть английской короны. Оуэну Глендуру удалось бежать, но вся его семья попала в плен. Падение Харлеха стало, по сути, началом конца восстания валлийцев.

Во время Войны Алой и Белой розы замок Харлех удерживался сторонником партии Ланкастеров сэром Ричардом Танстэллом. Харлех стал последним замком Ланкастеров и сдался сторонникам Йорка только в 1468 г. Его осада длилась целых 7 лет. Замок сопротивлялся так долго лишь потому, что снабжался припасами с моря по особому потайному пути, т. н. «Пути с моря». Это была самая долгая осада в истории средневековой Британии, оставившая о себе свидетельства в местных легендах и песнях. После осады замок использовался в качестве долговой тюрьмы. В период гражданской войны Харлех стал одним из последних оплотов роялистов. В 1647 г., после его захвата армией парламента, был издан указ о разрушении замка. К счастью, он не был приведен в исполнение, и замок был оставлен на произвол судьбы.

В 1986 г. замок Харлех вошел в состав объекта Всемирного наследия Юнеско «Замки и городские стены короля Эдуарда в Гуинедде».

Замок Харлех – исторический памятник XIII в., расположенный на западном побережье Уэльса в одноименном городе. По преданиям, на месте нынешнего замка находилась кельтская деревня Бранвен, упоминающаяся в сборнике валлийских легенд «Мабиногион», в главе «Бранвен, дочь Ллира».

Замок Харлех – это наглядный пример замка концентрического типа. Его местоположение было выбрано таким образом, что только с восточной стороны замок не имеет естественной преграды в виде скалистых обрывов. Главный вход в замок охранялся сдвоенными башнями (типовая конструкция для большинства валлийских замков XIII столетия). Помимо башен, входной проем был оборудован тремя опускными решетками и отверстиями-бойницами. На верхних этажах над главным входом размещались частные апартаменты. Рядом с северо-западной башней к морю спускалась укрепленная лестница, известная как «Путь с моря», служившая для доставки грузов с кораблей в крепость. Благодаря «Пути с моря» замок сумел выдержать множество неприятельских осад.

Внешняя стена замка Харлех сегодня лежит в руинах, стены внутреннего двора и огромные круглые башни сохранили практически первоначальный облик и высоту. Площадь внутреннего двора довольно мала. На ней находились Большой Зал, кухня и другие хозяйственные здания. У северной стены находилась часовня, а напротив южной – второй зал. В угловых башнях размещались дополнительные жилые помещения.

Замок Конуэй, расположен в Уэльсе в г. Конуэй в провинции Гуинедд

Замок Харлех. Фотография XIX в.

Замок Харлех в наши дни

Кстати, оккупационные замки еще в 1066 году возводили норманны при завоевании Англии. На ковре из Байо есть изображение, как норманны, высадившись близ Гастингса, приступают к строительству деревянного замка «Гастингс» на насыпном холме. Заметим, что большинство деталей замка были изготовлены заранее еще в Нормандии. Это позволяло создать фортификационные сооружения за короткое время. Такая практика возведения укреплений практиковалась у армий многих народов. Деревянный замок «Гастингс» являлся для норманнов плацдармом для дальнейших завоеваний в Англии. В нем хранились припасы и строительные материалы, а также в случае опасности могли укрыться воины. Вместе с этим замок оказывал психологическое воздействие: на местное население он действовал угнетающе и подавлял их волю, а на завоевателей-норманнов, наоборот, ободряюще.

В средние века иметь свой замок у себя за спиной во время военных действий старался любой полководец. Ведь в случае чего он мог отойти со своей армией под прикрытие мощных стен, тем самым давая возможность своим войскам отдохнуть и перегруппироваться. Маленькие замки, возводимые на завоеванной территории в стратегически выгодных местах, таких как перекрестки главных дорог, горных проходов и речных путей, играли большую роль в замковой политике. Из-за малочисленности гарнизона они были не так эффективны в военное время, как гарнизонные замки. Но у маленьких замков были другие функции, с которыми они как нельзя лучше справлялись. Эти замки помимо охраны и управления прилегающей территории еще выполняли различные функции: полицейского участка, таможни, почтовой станции и места ночлега. Количество замков на оккупированных территориях показывало, насколько сильно господство захватчиков и как прочно им удалось закрепиться во владениях. Кстати, захватчики не только возводили новые замки, но и укрепляли старые, отобранные у прежних владельцев, полное разрушение замка в средние века было редкостью. Доказательством того, что замки играли огромную роль в имперской и земельной политике, может служить тот факт, что в Средние века существовали специальные уставы по строительству замков. Пример такого устава – знаменитый устав короля Генриха I, написанный примерно в X веке. Там говорилось о возведении и заселении конкретных замков. Под заселением подразумевалась передача в пользование феодалам уже построенных замков. То есть крупный феодал, будь то король светский или церковный князь, возводил на своих землях в стратегически важных местах замки, в которые назначал своих вассалов, те, в свою очередь, имели право передавать лены своим вассалам. Так возникала пирамидальная структура власти, которую можно увидеть даже в расположении замков, где рядом с немногими династическими замками существовали многочисленные замки мелких рыцарей. Династические замки являлись как бы вершиной айсберга. Благодаря своей дорогой архитектуре они сохранились лучше, чем неисчислимые дешевые постройки, возводившиеся низшей знатью в сельской местности. Пирамидальная структура создавала для сюзеренов постоянную проблему сохранения контроля над многочисленными замками своих вассалов. Поэтому наряду с договорами открытия и обеспечения замков заключались разнообразные специальные соглашения. Помимо оборонительной ценности замок еще являлся и символом полученной власти, служил резиденцией, управой и судом.

Источник

Для чего мы создаем…

Для чего нужны замки в средние века

Рыцарский замок — безопасное жилище в Средневековье

Кто владел замкам в средневековье?

Как и из каких материалов строили средневековые замки?