Жаркевич что где когда
Команда тюменца Ивана Жаркевича победила в финале «Что? Где? Когда?»
На какие вопросы команда ответила, а на какие не смогла.
Накануне в Нескучном саду прошел финал интеллектуальной игры «Что? Где? Когда?» Молодая команда тюменца Ивана Жаркевича прервала серию финальных проигрышей знатоков, которые четыре раза подряд уступали зрителям.
— Мне хочется ущипнуть себя, — говорит ведущий Борис Крюк. — Команда, которая появилась в клубе в прошлом году, в этом играет в главной игре года, опережая более опытные команда. Иван, вы верите в происходящее?
— Не совсем, — признался Иван Жаркевич.
Команда выиграла со счетом 6:5, не прибегая к помощи клуба. При этом не взяли вопрос ведущего о планетах. Лучшим игроком признан Иван Жаркевич, он получил второй хрустальный атом. Бриллиантовая сова досталась Кириллу Чернышёву.
Победившие зрители получили по 558 тыс. 935,38 рублей. Выигрыш ведущего был поделен в равных долях между проигравшими и несыгравшими зрителями — по 69 866 рублей.
# Вопросы, которые команда отгадала
Игорь Саченко, г. Лида:
— Кого увидел в своей фантазии английский живописец 19 века Филипп Кальдерон?
Ответил Лев Кертман:
— Живописец увидел Гамлета, катающегося на Йорике.
Евгений Щёлоков, г. Рига:
— На групповых тренингах по психологии слушателям по очереди предлагают поучаствовать в таком опыте. Сначала опустить руки в два ведра, через какое-то время — в одно ведро. Что пытаются объяснить преподаватели при помощи этого опыта?
Ответил Денис Галиакберов:
— В одном вода холодая, во втором горячая, в третьем — средней температуры. Руки привыкают к этой температуре. Когда опускаешь в третье ведро, чувствуешь разные ощущения. Одной тепло, второй холодно. Так пытаются объяснить, что восприятие зависит от обстоятельств, от предыдущего опыта.
Сабина Эрмамбетова, с. Ближнегородское:
— Перед вами натюрморт «Сухие краски», написанный в 1913 году Петром Кончаловским. Работая над этой картиной, художник использовал новый для себя прием. В чем заключается этот прием?
Ответил Кирилл Чернышёв:
— Этот прием можно назвать приемом аппликации. То есть он не только рисовал, но и приклеивал некоторые части картины. К примеру, этикетки.
Ведущий поправил: коллаж. Ответ автор вопроса посчитала правильным.
Александр Кононенко, г. Носовка:
— Начинается с русских хлебобулочных изделий. А заканчивается половинкой немецкого. И сопровождается горячими напитками. О чем речь?
Ответил Михаил Новоселов:
— Мы думаем, что это загадка о нашей игре, которая начинается нулем, то есть половинкой баранки, а заканчивается шестеркой — половинкой брецеля. Сопровождается кофе в кофейную паузу.
Ведущий поправил: кренделем.
Илья Мельников, г. Ярославль:
— Перед вами карта 1927 года. Стороны света сохранены, но убраны части названий. Для кого была предназначена эта карта?
Ответил Кирилл Чернышёв:
— Предположим, что эта карта нужна была для кинематографистов, чтобы искать подходящие места для натурных съемок.
Марина Мороз, агрогородок Крулевщина:
— В 30-х годах прошлого века писатель Артур Ми ввел термин «благословенная деревня». Таких деревень в Великобритании оказалось 53. Через некоторое время появился термин «дважды благословенная деревня». И их уже оказалось всего 14. Какие деревни удостоились звания «дважды благословенная»?
Ответил Михаил Новоселов:
— Единожды благословенная — те населенные пункты, где все бойцы, ушедшие на первую мировую войну, вернулись обратно. Дважды благословенная — где все бойцы, ушедшие на первую и вторую мировую войну, вернулись домой.
# Вопросы, которая команда проиграла
Надежда Краюшкина, г. Раменское:
— Перед вами билет, выданный Льву Николаевичу Толстому. Часть билета скрыта. Зачем Толстому выдали этот билет?
Ответил Михаил Новоселов:
— Это билет на коронацию, которая прошла в том году.
— Во времена Толстого нужно было сдать экзамен и получить такой билет для езды на велосипеде. Лев Николаевич был заядлым велосипедистом.
Алексей Оганесян, г. Чебоксары:
Ответил Иван Жаркевич:
— Способы лузгать семечки.
— Любил орехи есть. Помог мастер-кукольник, который дал щелкунчика.
Ведущий Борис Крюк:
— Среди них есть братья, их отец, дядя, их дедушка, соотечественница и чужестранец. Надо назвать ту, которая из перечисленных не сестра, не дочь, не тетя и не бабушка.
Ответил Иван Жаркевич:
— Нам кажется, что такими сложными родственными связями объединены персонажи сказки репка.
Светлана Жук, г. Минск:
— Ван Гог писал: «Я сам не знаю, как я пишу. В моих картинах могут быть слова, которые я не в силах расшифровать. Могут быть ошибки или пропуски. Но в них остается кое-что из того, что сказал мне лес, или берег, или фигура. И это не бесцветный условный язык, а голос самой природы. С чем Ван Гог сравнивал свой способ написания картин?
Ответил Денис Галиакберов:
— Предположим, что сравнил со сном.
— Свое умение слышать голос природы и воспроизводить его на холсте, свой способ написания картин художник сравнил со стенографией. Что услышал — то на картину и нанес.
Илья Мельников г. Ярославль:
— В середине 50-х годов прошлого столетия в городах российской глубинки в зимнее время к извозчикам стали обращаться с необычной просьбой. Местные жители просили отдать или продать дуги для лошадиных упряжек. Параллельно с этим вырос спрос на так называемый продукт, который сопутствовал работе извозчиков. Для чего нужны были дуги и как использовали этот продукт?
Ответил Михаил Новосёлов:
— Мы считаем, что дуги нужны были, чтобы собирать на их основе теплицы. Побочный продукт — это навоз, который применяли для удобрения.
— Из дуг делали клюшки. А сопутствующий продукт — навоз, из которого лепили шайбы.
Фото: кадры из программы на Первом канале.
Иван Жаркевич
Имя участника: Иван Жаркевич
Возраст (день рождения): 23.02.1988
Образование: Тюменский государственный университет
Нашли неточность? Исправим анкету
Иван Жаркевич в социальных сетях:
Иван Жаркевич – это выдающийся игрок интеллектуальной телепередачи «Что? Где? Когда?». Он подает большие надежды, а значит имеет все шансы на известность и популярность.
Иван Жаркевич родился 23 февраля 1988 года в Тюмени. С ранних лет молодой человек проявлял качества, которые сумели бы продвинуть его буквально в любой сфере жизнедеятельности. Однако парень тогда еще не задумывался о будущей профессии. Он попросту учился и развивался. После окончания общеобразовательной школы отправился учиться на экономический факультет Тюменского государственного университета и с успехом окончил его в 2009 году.
Чуть позже он стал увлекаться игрой в «Что? Где? Когда?». В процессе эта временная деятельном перешла в постоянную. На сегодняшний день он играет в интеллектуальную игру уже более пяти лет. Также входил в состав московской команды «Matrix». Иван принимал участие в международном синхронном турнире Клуба знатоков «Балтийский берег» и даже в отборочных турнирах телепередачи «Что? Где? Когда?». Тогда он был в составе команды Эмиля Аскерова из Клуба знатоков РЭУ имени Г. В. Плеханова.
Первая для него игра датирована 20 мая 2018 года. За это время молодой человек успел сыграть в трех играх, причем победил в двух из них.
Не так давно была проведена первая игра сезона, которая являлась Специгрой. Подробности этого турнира скрывались буквально до самого дня выхода выпуска на телеканале. Дошло даже до того, что не оглашались имена игроков первого выпуска. В итоге перед зрителями в телепроекте предстали следующие участники: Екатерина Мереминская, Анастасия Шутова, Станислав Мереминский, Михаил Малкин, Ким Галачян и Инна Семёнова. Тогда знатоки проиграли телезрителям со счетом 3:6, а зрители вновь победили.
После в эфир Первого канала был выпущен новый выпуск – вторая игра весенней серии телепередачи «Что? Где? Когда?». В этот раз против обычных телезрителей выступала команда под предводительством Ивана Жаркевича.
В состав этой команды входят: Кирилл Чернышев, Лев Кертман, Денис Галиакберов, Михаил Новоселов и Анастасия Рекшинская. Самое интересное в том, что лидер сумел объединить воедино людей из самых разных городов:Самару, Москву, Казань и Нижний Новгород. Лидерские качества Ивана должны обеспечить команде победу или одно из призовых мест.
«Противно находиться с ним в одном помещении!»: почему знатоки бегут из «Что? Где? Когда?»
После скандала с Михаилом Скипским игроки уходят из клуба стройными рядами.
Фото: кадр из тв-шоу «Что? Где? Когда?».
После громкого разбирательства с Александром Друзем, использовавшим подсказки в эфире шоу «Кто хочет стать миллионером?», скандал со знатоком и двукратным обладателем «Хрустальной совы» Михаил Скипским стал самым крупным в истории элитарного клуба. Ведь он привел к череде «самоотводов», которые начали брать игроки.
Знаток Скипский (второй справа) в ЧГК по-прежнему на хорошем счету. Фото: Instagram.com
После обвинений Скипского в харассменте из ЧГК уходят чуть ли не командами. Что он такого натворил? Работал учителем в школе: не менее десяти девушек рассказали, что он лез целоваться, совал руки под нижнее белье, хватал за ягодицы, склонял к интиму и с некоторыми переспал. Ученицам было по 14 — 16, история прогремела в прессе, девушки выросли, но психологические травмы никуда не делись.
Да, заявлений в полицию так и не последовало, но некоторые знатоки продолжают настаивать хотя бы на внутреннем расследовании и проверке показаний девушек, которых якобы домогался Михаил. «Телепрограмма» объясняет, кто ушел из клуба за последнее время, и предоставляет слово как молодым игрокам, так и звездам «Что? Где? Когда?».
«Не произошло ничего неожиданного»
Проблема с обвинениями Михаила Скипского в сексуальных домогательствах к несовершеннолетним девушкам привела к международному скандалу: Лондонский, Нью-Йоркский, Бернский и Вильнюсский клубы, а также Владивостокский и еще 50 игроков и команд спортивного «Что? Где? Когда?» попросили руководство провести «прозрачное расследование обвинений» и отстранить Скипского от мероприятий под эгидой Международной ассоциации клубов (МАК), в которых принимают участие дети и подростки. Этого не последовало. Тогда игроки начали выходить из клуба (Михаил Малкин, Лев Кертман, Кирилл Чернышев и другие).
Процесс начался в 2020 году и продолжается и по сей день. Весной этого года стало известно, что из игры вышли Антон Иоков, Ольга Быкова и Георгий Арабули. Все трое были в команде Бориса Белозерова, которого ведущий Борис Крюк бодро поприветствовал в эфире и представил «обновленный состав» игроков.
«В целом не произошло же ничего неожиданного, — написала в Фейсбуке Анастасия Рекшинская, тоже покинувшая игру в знак протеста. — Пора, пожалуй, уже успокоить себя однозначной верностью решения: не иметь ничего общего с людьми, плюющими на все, пока чувствуют за собой силу, и в третьем десятилетии XXI века мыслящими в категориях «схватки рукопашной», в которой своих отстаивают любой ценой. Вместо этого — порадоваться тем немногим, кто нашел в себе мужество высказать наконец свои переживания в публичном поле».
«Мне кажется, что в этом деле все кристально ясно, — объяснил после ухода в YouTube-интервью Георгий Арабули, бывший тренер команды Белозерова. — Была представлена масса доказательств, были расследования СМИ. Я не нахожу возможным находиться в одном помещении с этой игрой и этим человеком. При этом он продолжает тренировать детей. В Петербурге есть школьная команда, с которой он работает. Они это скрывали какое-то время, но можно посмотреть по турнирам».
Экс-игрок команды Ивана Жаркевича Лев Кертман согласился ответить на вопросы «Телепрограммы».
Лев Кертман — один из тех, кто хлопнул дверью. Фото: Instagram.com
— Когда скандал набирал обороты и появилась первая публичная реакция руководства, в клубе началось активное внутреннее обсуждение — около 25 — 30 знатоков с близкими позициями пытались донести до руководства, что текущая публичная реакция некорректна. Услышаны они не были, было сказано, что руководство будет решать само, без знатоков, а кому не нравится, как руководство себя ведет, волен уходить.
— Вы верите, что Скипский мог совершать такие действия в отношении школьниц?
— Я не готов комментировать обвинения в его адрес по существу. Скажу лишь, что мне кажется позорным, что он сам до сих пор, насколько я знаю, ни единым словом их не прокомментировал — ни публично, ни в рамках телеклуба. Практика автоматического обвинения возможных жертв омерзительна, это и есть самое чудовищное в этой истории.
Есть много исследований, почему обвинение жертв или даже возможных жертв напрямую ведет к росту случаев насилия и к тому, чтоследующие жертвы еще больше боятся говорить. Огульно распространять такие стереотипы про «пиарщиц» совершенно недопустимо. Ни Аскеров, ни Козлов (осудившие девушек, которые высказались против Скипского. — Авт.) ничего про этих девушек не знали в момент, когда с ходу высказывали в их адрес гадости, это просто их восприятие мира, которое, к сожалению, долго было единственной публичной реакцией клуба на ситуацию.
А что магистры?
В спорной ситуации, когда юридического разрешения у проблемы нет, общественность ждала, что на авансцену выйдут аксакалы — магистры игры и скажут веское слово. И оно прозвучало.
— Это было десять с лишним лет назад? Почему она решила сейчас вспомнить? — искренне изумился Андрей Козлов, в команде которого и играет Михаил Скипский. — Она хайпануть решила? Я не могу это комментировать.
Теперь Анастасия Рекшинская не хочет иметь ничего общего с теми, кто поддерживает Скипского. Фото: Instagram.com
Эксцентричный Ровшан Аскеров тоже не остался в стороне.
— Просто очень многие хотят сейчас пропиариться за счет Миши, — уверен игрок. — Он же сейчас популярный игрок, знаменитый, двукратный обладатель «Хрустальной совы», медийный. Что не попиариться-то?
Единственный, кто поддержал девушек, которые публично вспомнили о контакте с Михаилом Скипским, был Максим Поташев. Он же, как говорят, в письме с другими коллегами требовал от руководства ЧГК объяснить, что происходит. После чего подписантов назвали «предателями» и «пятой колонной».
— Фразы «девушки, заявляющие о домогательствах, пытаются хайпануть» и «желание прикоснуться к известному человеку и получить свою минуту славы» я считаю категорически неправильными, — подчеркнул он. — Понятно, что в этой жизни бывает что угодно, но такого рода обобщения недопустимы. И я не хотел бы, чтобы кто-либо считал, что я подписываюсь под чем-то подобным.
«Все это досужие разговоры»
Официальной реакции на массовый исход игроков от руководства ЧГК «Телепрограмме» получить не удалось. Генеральный директор клуба Наталия Стеценко и глава пресс-службы Виктория Селиванова проигнорировали письма, сообщения и звонки. «Виновник торжества» Михаил Скипский сослался на обязательства перед клубом вести связь с прессой только с разрешения руководства и удивился, как он может комментировать слова и поступки людей, «с которыми почти не знаком».
Борис Крюк сор из избы не выносит. Фото: Instagram.com
Смотрите также
Жаркевич что где когда
Полина
Мишке
г. Эннепеталь, Германия
 |
Вопрос об Олимпиаде
Вопрос о селфи-палке
Вопрос о цветной капусте
Вопрос о Вознесенском переулке
Телезрители, проигравшие знатокам:
| 1. | Лилия Тимирханова, с. Русский Юрмаш, вопрос о жемчуге |
| 2. | Эльвира Мухитова, г. Казань, вопрос о буддийской мудрости |
| 3. | Маммедали Гулиев, г. Баку, вопрос о мусоре |
| 4. | Наталья Дульская, г. Новополоцк, вопрос о Блохе |
| 5. | Вячеслав Рождественский, г. Челябинск, вопрос об Окуджаве (блиц) |
| 6. | Александра Пыль, г. Москва, вопрос о бегонии |
| 7. | Анастасия Завьялова, г. Бургас, вопрос об Айвазовском |
|
Вопрос о переписке Тарковских
Вопрос об Интернете
Телезрители, проигравшие знатокам:
| 1. | Дмитрий Осипов, г. Выборг, вопрос о макете |
| 2. | Юлия Николаева, г. Красногорск, вопрос о семечках |
| 3. | Рада Нарбутович, г. Щербинка, вопрос о картине Морзе |
| 4. | Сергей Смоленюк, г. Костанай, вопрос об алиментах (суперблиц) |
|
Вопрос об олимпийских кольцах
|
Вопрос о решении задачи
Ксения и Сергей
Александровы
г. Зеленогорск
Вопрос о Фиделе Кастро
Знаток Иван Жаркевич / «ВКонтакте»